-
LIBRA token’in lansmanı, Solana ekosisteminde büyük tartışmalara yol açtı ve bu durum istifalar ile devam eden bir soruşturmaya neden oldu.
-
Durum, teknik kaygıların ötesine geçip, Arjantin Cumhurbaşkanı Javier Milei’nin token’in tanıtımıyla ilgili eleştirilerle yüzleşmesiyle siyasi drama ile iç içe geçti.
-
DeFiTuna’nın kurucusu Moty Povolotsky, yaşanan drama ile ilgili olarak, “Perakende yatırımcıların zararına kâr eden etkileyicilerin devasa bir ağının bulunduğunu” belirtti.
LIBRA token’in tartışmalı lansmanı, kripto dünyasında bir skandal başlatarak, yüksek profilli istifalara ve ciddi içeriden bilgi ticareti iddialarına yol açtı.
Kontrolden Meteora’nın Kurucu Ortaklarından Ben Chow’un İstifası
14 Şubat’ta yapılan LIBRA token lansmanı, Solana ekosisteminde dalgalar yarattı ve bu durum Ben Chow’un Meteora’dan istifasına neden oldu. Chow’un merkezi olmayan borsa üzerindeki kritik iş uygulamalarıyla ilgili olarak, karar verme yeteneği eksikliği nedeniyle eleştirilmesinin ardından bu gelişme yaşandı. Sosyal medya platformu X’te yapılan bir açıklamada, Jupiter’in kurucu ortağı Meow, bu kararı vurgulayarak, artan etik ihlali iddiaları arasında güvenin yeniden tesis edilmesi için gerekli bir adım olduğunu ifade etti.
SOL Fiyatı ve Pazar Genel Havası Üzerindeki Etkisi
LIBRA token’ın duyurulmasının ardından, SOL fiyatı %17’den fazla düşerek 204 dolar seviyesinden yaklaşık 169 dolara geriledi. Bu fiyat düşüşü, sadece memecoin ile ilgili piyasa kaygılarını göstermekle kalmayıp, aynı zamanda yatırımcıların LIBRA’nın lansmanının Solana ekosisteminin itibarına olan etkilerine karşı duyduğu endişeleri de yansıtıyor.
İçeriden Bilgi Ticareti ve Piyasa Manipülasyonu İddiaları
Durumu daha da karmaşık hale getiren, Meteora ekibinin içeriden bilgi ticareti yaptığına dair iddiaların ortaya çıkmasıdır; bu iddialar, platformun düzenlediği ünlü isimlerin lansmanlarından kâr sağladıkları yönündedir. X üzerindeki Caveman Dhirk olarak bilinen Moty Povolotsky, etkileyiciler ile Meteora yönetimi arasındaki ilişkiler hakkında ciddi endişeler dile getirdi. Bu ağın sağladığı önemli mali kazançların perakende yatırımcılarını tehlikeye attığını belirtti.
Meteora ve Jupiter Yönetiminden Gelen Tepkiler
Bu iddialara yanıt olarak, Chow, Meteora ve Jupiter içindeki herhangi bir içeriden bilgi ticareti veya etik dışı eylemler olmadığını yineledi ve token lansmanı sürecindeki gizliliği vurguladı. Meteora’nın nasıl çalıştığını detaylandırarak, ne onun ne de ekibinin tokenleri düzensiz bir şekilde almadığını belirtti ve LIBRA geliştiricileri ile bir işbirliği iddialarını yalanladı.
Jupiter Yönetiminin Başlattığı Soruşturma
Tartışmalara yanıt olarak, Jupiter’in Meow’u, LIBRA lansmanı ile ilgili iddiaları araştırmak için Fenwick & West hukuk bürosu ile anlaştıklarını duyurdu. Ancak, Fenwick’in kripto varlıklarla olan önceki hukuki ilişkileri hakkında gelen tepkilerin ardından, Meow hukuki temsil konusunda yeniden değerlendirme yapıldığını belirtti ve bu durum firmanın karşılaştığı artan incelemeye karşı bir farkındalığı gösteriyor. Bu adım, Jupiter’in duruma karşı şeffaflık ve hesap verebilirlik taahhüdünü simgeliyor.
LIBRA’nın Geleceği ve Piyasa Üzerindeki Etkileri
LIBRA’nın lanse edilmesi sonrası yaşananlar, kripto sektöründe yönetişim ve etik standartlarla ilgili endişeleri artırsa da, Solana’nın uzun vadeli etkileri henüz belirsizliğini koruyor. Etkileyici katılımı ve olası düzenleyici denetimler hakkında süregelen tartışmalar, gelecekteki merkezi olmayan finans projelerinin nasıl algılanacağını ve yönetileceğini şekillendirebilir.
Sonuç
LIBRA token olayı, özellikle etkileyici odaklı piyasalardaki yönetişim ve etik zorluklarla ilgili kritik sorunları gündeme getiriyor. Soruşturmalar ilerlerken ve piyasa bu değişikliklerle yüzleşirken, paydaşlar düzenleme ve yenilik arasındaki ilişkiyi belirleyecek olan gelişmeleri dikkatle izliyor.
