- ABD Yüksek Mahkemesi, SEC’in iç yargı sisteminde sivil dolandırıcılık cezaları arama yetkilerini sınırladı.
- Bu nedenle, Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Alt Komitesi, Başkan Ann Wagner’ın liderliğinde, SEC Başkanı Gary Gensler’in önerdiği borsa reformlarını incelemek için bir oturum düzenledi.
- Eleştirmenler, SEC’in yeni kurallarının sermaye piyasalarını bozabileceğini ve ortalama yatırımcıları olumsuz etkileyebileceğini savunuyor.
Yüksek Mahkeme, SEC’in uygulama yetkilerini sınırlayarak gelecekteki düzenleyici uygulamaları ve piyasa istikrarını etkiliyor.
Yüksek Mahkeme Kararı SEC’in Uygulama Yetkilerini Sınırlandırıyor
ABD Yüksek Mahkemesi, SEC dolandırıcılık davalarındaki sanıkların SEC’in iç idari süreci yerine federal mahkemede jürili yargılanma hakkına sahip olduğuna karar verdi. Baş Yargıç John Roberts, sanıkların SEC’in sistemine zorlanmasının Yedinci Değişiklik haklarını ihlal ettiğini vurguladı. Bu karar, SEC’in uygulama stratejisini önemli ölçüde değiştiriyor. Artık sivil dolandırıcılık davaları federal mahkemede yürütülmek zorunda kalacak, bu da kurumun genel yaklaşımını etkileyecek.
SEC’in Uygulama Stratejisine Etkisi
Bu Yüksek Mahkeme kararı, federal düzenleyici kurumlara verilen yetkilerin daha geniş bir değerlendirilmesini teşvik edebilir. SEC’in belirli davaları içsel olarak ele alma yeteneğini kısıtlayarak, karar, mali düzenlemenin ötesinde çevresel ve diğer federal denetim kurumlarına kadar uzanabilecek daha fazla sınırlamanın sinyalini verebilir. Düzenleyici uygulama için daha geleneksel bir yargı sürecine geçiş, federal kurumlara karşı gelecekteki yasal meydan okumalar için kritik bir emsal oluşturuyor.
Meclis Alt Komitesi SEC’in Hisse Senedi Piyasası Reformlarını Değerlendiriyor
Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Alt Komitesi oturumunda, Başkan Ann Wagner, SEC Başkanı Gary Gensler’in ABD hisse senedi piyasalarının mevcut yapısını değiştirmeyi amaçlayan reform önerilerindeki belirsizlikler ve yetersiz ekonomik analizler konusunda endişelerini dile getirdi. Amerikan borsa piyasalarının mevcut likiditesi ve rekabetçiliğini kabul ederken, Wagner, bu reformların özellikle 2019’dan beri uygulanan sıfır komisyonlu ticaret modeliyle önemli fayda sağlayan bireysel yatırımcılar için gereksiz aksamalara neden olabileceğini vurguladı.
Reform Önerilerine Eleştiriler
Bu endişeleri yineleyen komite üyeleri ve piyasa katılımcıları, SEC’in yaygın değişiklikler yapmadan önce doğru piyasa verilerini elde etmeye ve analiz etmeye öncelik vermesi gerektiğini savundu. Bireysel yatırımcılar üzerindeki potansiyel olumsuz etkileri vurguladılar ve reformların kapsamlı maliyet-fayda analizlerine dayanması ve güncel, güvenilir verilerle desteklenmesi gerektiğini belirttiler. SEC’in ekonomik analizlerindeki yetersizlikler ve bazı verilerin, özellikle Kural 605 raporlarının, güncel olmaması bu eleştirileri daha da artırdı.
Düzenleyici Eylemlerde Dikkat Çağrısı
Wagner, SEC’in düzenleyici eylemlerinde daha ölçülü ve delil temelli bir yaklaşım benimsemesi gerektiğini vurguladı. Amerikan hisse senedi piyasalarının istikrarını ve rekabetçiliğini tehlikeye atmamak için sağlam verilerle desteklenen etkili kuralların uygulanmasını savundu. Alt komitenin dikkatli düzenleyici önlemler çağrısı, piyasa verimliliğini destekleyen ve milyonlarca Amerikalı yatırımcının güvenilir ve şeffaf bir piyasa sistemine güvenini koruyan dengeli bir düzenleyici ortamın sürdürülmesinin önemini vurguluyor.
Sonuç
Son ABD Yüksek Mahkemesi kararı ve SEC’in önerilen piyasa reformlarına yönelik incelemeler, düzenleyici uygulamalarda önemli değişikliklere işaret ediyor. Bu gelişmeler, piyasa istikrarını sağlamak ve yatırımcı çıkarlarını korumak için dikkatli, delillere dayalı politika yapımının gerekliliğini vurguluyor. Bu düzenleyici ortamlar evrildikçe, sürekli denetim ve uyarlanabilir stratejiler, ABD finansal piyasalarının bütünlüğünü ve rekabetçiliğini korumada kritik öneme sahip olacak.
