- Custodia Bank, Federal Rezerv’in baş hesap açma talebini reddetmesine izin veren bir Wyoming federal mahkemesi kararına karşı dava açıyor.
- Bu itiraz, eyalet ve federal banka düzenlemeleri üzerine süregelen tartışmalarda önemli bir anı işaret ediyor.
- Deneyimli Yüksek Mahkeme avukatlarının Custodia Bank’ı temsil etmesi, davaya olan ilgiyi artırdı.
Custodia Bank, eyalet bankacılık haklarına vurgu yaparak, baş hesap açma talebinin reddedildiği federal kararına karşı yasal mücadele başlattı.
Custodia Bank 10. Daire Mahkemesi’ne İtiraz Dilekçesi Verdi
Custodia Bank, 10. Daire Temyiz Mahkemesi’ne sunduğu açılış beyanında, Wyoming hakiminin kararına neden karşı çıktığını belirtti. Bankanın CEO’su Caitlin Long, davayı savunmak için iki deneyimli Yüksek Mahkeme avukatının yardımını aldı ve çift bankacılık sistemini korumanın önemini vurguladı.
Çift Bankacılık Sistemi Üzerindeki Tartışma
Tartışma, Federal Rezerv’in eyalet ruhsatlı bankalara baş hesap vermeyi reddetme yetkisinin, bankaların eyalet ve federal ruhsatlar arasında seçim yapmasına olanak tanıyan çift bankacılık sistemini zayıflatıp zayıflatmadığı etrafında dönüyor. Custodia’nın hukuk ekibi, ABD’nin federal ve eyalet sistemlerinden oluşan çift bankacılık çerçevesi altında faaliyet gösterdiğini vurgulamak için Cantero v. Bank of America gibi önceki davaları referans gösterdi.
Monetary Control Act’in İhlali İhtimali
Ayrıca, Custodia Bank’ın avukatları, eyalet ruhsatlı bankalara baş hesap verilmemesinin Monetary Control Act (MCA) ihlali olabileceğini savunuyor. MCA’ya göre, eyalet ruhsatlı bankaların Federal Rezerv hizmetlerine adil erişim hakkı bulunuyor. Hukuki beyan, MCA’nın “shall” (zorunlu) terimini kullandığını, yani üye olmayan devir mevduat kurumlarının Federal Rezerv hizmetlerine zorunlu erişimi olduğunu vurguluyor.
Sonuç
Custodia Bank’ın 10. Daire Mahkemesi’ne yaptığı itiraz, sadece spesifik bir mahkeme kararını değil, eyalet ve federal bankacılık sistemleri arasındaki güç dengesi hakkında daha geniş soruları da gündeme getiriyor. Bu davanın sonucu, özellikle federal hizmetlere adil erişim arayan eyalet ruhsatlı kurumlar için bankacılık sektörü üzerinde önemli etkileri olabilir. Tüm gözler, bu kritik davayı değerlendirecek olan temyiz mahkemesinde olacak.
