- 19 Haziran’da Consensys, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Ethereum 2.0 incelemesini tamamladığını açıkladı.
- Buna rağmen, sektörde düzenleyici belirsizlikle ilgili endişeler devam ediyor.
- Ripple’ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, SEC’in kararının etkilerini sorgulamaya devam ediyor.
SEC, Ethereum 2.0 incelemesini kapattı, ancak kripto para birimleri için düzenleyici çerçeve hakkındaki sorular devam ediyor. Etkileri ve sektör tepkilerini anlamak için okumaya devam edin.
SEC, Ethereum 2.0 İncelemesini Kapattı
19 Haziran 2024’te tanınmış bir blockchain teknoloji firması olan Consensys, sosyal medya platformunda, ABD SEC’in Ethereum 2.0 üzerindeki incelemesini resmi olarak kapattığını duyurdu. Bu inceleme, SEC’in Ethereum ağının yerel kripto parası Ether’in (ETH) menkul kıymet olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmayacağını değerlendirme çabalarının bir parçasıydı.
Arka Plan ve Dava
Mart 2024’te SEC, ETH’i bir menkul kıymet olarak sınıflandırmaya çalışmasının bir parçası olarak birçok şirkete celp gönderdi. Consensys ise Nisan ayında SEC ve komisyon üyelerine karşı bir dava açarak, ajansın kripto paraların geleceğini aşırı düzenleme ve kontrol etmeye çalıştığını iddia etti.
Kuzey Teksas Bölge Mahkemesi’nde açılan dava, SEC’in bu sınıflandırma için daha önceki açıklamalarına, 2018’de SEC Başkanı Gary Gensler’in ETH’in bir menkul kıymet olarak kabul edilmediğini belirttiği açıklamalara rağmen ittiğini iddia ediyordu. Consensys, birçok firmanın iş modellerini bu çerçeveden hareketle geliştirdiğini ve ani bir değişikliğin önemli sonuçlar doğurabileceğini savundu.
Consensys ve Ethereum Topluluğu İçin Büyük Bir Zafer
Ethereum’un kurucu ortaklarından Joseph Lubin tarafından kurulan Consensys, MetaMask, Infura, Truffle, Quorum ve Codefi gibi ürünlerle blockchain sektöründe kilit bir rol oynuyor. 19 Haziran’da şirket, SEC’in Ethereum 2.0 incelemesini kapatmasını Ethereum topluluğu için önemli bir zafer olarak adlandırdı.
Şirket, 7 Haziran’da gönderdiği ve SEC’in Mayıs ayında Ethereum ETF’lerini onaylamasının ardından incelemeyi kapatacağını teyit etmelerini istediği mektubun bu kararda önemli bir faktör olduğunu açıkladı. Onay, ajansın ETH’i bir emtia olarak gördüğüne işaret ediyordu, menkul kıymet olarak değil.
Sektörde Şüphecilik ve Cevapsız Sorular
SEC’in kararını kutlamasına rağmen, Consensys düzenleyici netliğin hala ulaşılmaz olduğunu kabul etti. Ripple CLO Stuart Alderoty, Consensys’i tebrik etti ancak ETH’in sınıflandırılması ve Consensys’in sunduğu diğer hizmetler, örneğin MetaMask Takasları ve Staking gibi konularda cevapsız kalan sorulara dikkat çekti.
Pro-XRP avukatı Bill Morgan da şüphelerini dile getirdi. Bir düzenleyici mektup ile yargı kararı arasındaki farkı vurgulayarak, kesin bir yasal kararın daha geniş etkisi ve daha net bir emsal sunacağını belirtti. Morgan, SEC’in düzenleyici yaklaşımının çevresindeki devam eden belirsizliğe dikkat çekerek, daha tutarlı ve şeffaf kılavuzlara ihtiyaç duyulduğunu vurguladı.
Sonuç
SEC’in Ethereum 2.0 incelemesini kapatması, Consensys ve Ethereum topluluğu için olumlu bir adım olsa da blockchain sektörünün karşı karşıya olduğu tüm düzenleyici zorlukları ortadan kaldırmamaktadır. Consensys, yenilik ve büyümeyi sürdürebilmek için daha net ve tutarlı düzenleyici çerçevelerin savunucusu olmaya devam ediyor. Sektör liderlerinin yorumları, dijital varlıkların hızla değişen oyun alanında ilerleyebilmek için kesin yasal netlik ihtiyacını vurguluyor.
