- ABD’li federal bir hakim, SEC’nin kripto madencilik firması DEBT Box’a açtığı davayı reddetti.
- Utah Bölge Mahkemesi Hakimi Robert Shelby, SEC’nin makul avukatlık ücretleri ve diğer yasal masrafları, yani toplamda 1.82 milyon dolar ödemesi gerektiğine karar verdi.
- DEBT Box, kararı “büyük bir zafer” olarak nitelendirdi ve SEC’nin bu haliyle davaya devam edemeyeceğini belirtti.
SEC’nin DEBT Box’a açtığı dava ve mahkemenin davayı reddedip SEC’ye yüklediği yüklü yasal masraflar hakkında en son gelişmeleri keşfedin.
SEC’nin DEBT Box’a Karşı Açtığı Dava Reddedildi
Önemli bir hukuki gelişme olarak, ABD’li federal hakim, SEC’nin DEBT Box’a açtığı davayı reddetti. Bu karar, SEC’nin şikayet dilekçesini sunarken yanlış ve yanıltıcı beyanlarda bulunduğunun tespit edilmesinin ardından geldi. Mahkeme ayrıca SEC’nin DEBT Box’a yaklaşık 1.8 milyon dolar yasal ücret ödemesini emretti.
SEC’ye Verilen Yasal Ücretler ve Yaptırımlar
Utah Bölge Mahkemesi Hakimi Robert Shelby, SEC’nin DEBT Box tarafından yapılan makul avukatlık ücretleri ve diğer yasal masrafların çoğunu karşılaması gerektiğine karar verdi. Bu miktar 1.82 milyon doları aşıyor. Karar, SEC’nin dava sürecindeki davranışından duyulan rahatsızlığı vurguluyor; bu, yanlış bilgiye dayalı olarak alınan bir tedbir kararını da kapsıyor.
Davanın Geçmişi
SEC’nin Ağustos 2023’te açtığı dava, DEBT Box’ın neredeyse 50 milyon dolar değerinde kayıtsız menkul kıymet satarak yatırımcıları dolandırdığını iddia etti. Düzenleyici kurum ayrıca DEBT Box’ın mal varlıklarını dondurmak için bir ex parte tedbir kararı aldı ve firmayı bu kararı mahkemede itiraz etmekten alıkoydu.
Hakim’in SEC’nin Davranışını Eleştirisi
Mart ayında yapılan bir dosyalamada, Hakim Shelby, SEC’nin “kötü niyetli davranış sergilediğini” ve tedbir kararı almak için “yanlış, çarpıtılmış ve yanıltıcı” beyanlarda bulunduğunu tespit etti. Hakim, SEC’nin yaptırımları ödemesini, buna sanıkların avukatlık ücretleri de dahil olduğunu emretti. Sanıklar yanıt verme fırsatı bulduktan sonra SEC’nin davası inceleme altında çöktü.
DEBT Box’ın Yanıtı
DEBT Box mahkemenin kararını “büyük bir zafer” olarak kutladı. Firma, SEC’nin bu haliyle davaya devam edemeyeceğini vurguladı. Bu karar, DEBT Box için önemli bir başarıyı temsil ediyor ve düzenleyici kurumların yasal süreçlerde nasıl davranmaları gerektiği konusunda bir emsal oluşturuyor.
Sonuç
SEC’nin DEBT Box’a açtığı davanın reddedilmesi ve düzenleyici kuruma yüklenen yüklü yasal masraflar, hukuki süreçlerde etik davranışın önemini vurguluyor. Bu dava, düzenleyici kurumların yüksek bütünlük ve şeffaflık standartlarına uymaları gerektiğini hatırlatıyor. Kripto endüstrisi gelişmeye devam ederken, bu tür hukuki savaşlar, sektördeki geleceğin şekillenmesinde önemli rol oynayacak.
