-
Ripple’ın CTO’su David Schwartz, XRP Ledger (XRPL) için yeni bir ücret iade önerisi sundu ve bu öneri, işlem adaletini artırmayı ve ücret yapısını optimize etmeyi hedefliyor.
-
Bu öneri, XRPL Hooks üzerindeki mevcut sabit ücret sistemini ele alıyor; kullanıcılar genellikle gerçek işlem gücü kullanımına bakılmaksızın sabit ücretler ödüyor. Bu durum, Ethereum’un dinamik gaz iade modeliyle çelişiyor.
-
COINOTAG kaynaklarına göre, Schwartz’ın modeli, deftere bir işlemi eklemek için gereken minimumdan fazla olan işlem ücretlerinin iade edilmesini öngörüyor, bu da konsensüs ve ücret piyasası dinamiklerini yeniden şekillendirebilir.
Ripple CTO, XRP Ledger için boşuna ödenen ücretleri iade ederek adaleti artırmayı ve XRPL üzerindeki işlem maliyetlerini optimize etmeyi hedefleyen bir ücret iade modeli önerdi.
XRP Ledger İşlemleri İçin Yenilikçi Ücret İade Modeli Önerildi
Ripple’ın Teknoloji Müdürü David Schwartz, XRP Ledger’ın ücret mekanizmasını reforme etmek için dikkate değer bir fikir sundu. Şu anda, XRPL, Hooks içeren işlemler için sabit bir ücret talep ediyor ve bu ücret önceden en kötü senaryo olarak hesaplanıyor. Bu durum, kullanıcıların genellikle gerçek işlem maliyetinin üzerinde ödeme yapmasına sebep oluyor çünkü ücret, işlemin ardından değişmiyor. Schwartz’ın önerisi, kullanıcıların başlangıçta bir ücret ödemesini ama yalnızca işlemin deftere eklenmesi için gereken minimumun korunmasını öngörüyor. Fazla olan ücretler iade edilecek, böylece işlem maliyetleri, gerçek ağ kaynak tüketimi ile daha uyumlu hale gelecek. Bu yaklaşım, ağ adaletini ve operasyonel verimliliği dengelemeyi amaçlıyor.
Ücret Aşımını ve Ağ Stabilitesi Endişelerini Giderme
Mevcut XRPL ücret yapısı, kullanılmayan gazın iade edildiği Ethereum’un gaz modeliyle çelişiyor; bu sayede kullanıcılar aşırı ödeme yapmaktan kaçınıyor. Ripple’ın sabit ücret modeli, öngörülebilir olsa da, verimsizliklere ve kullanıcı memnuniyetsizliğine yol açıyor. Geliştirici Mayukha Vadari, XRPL’nin sabit ücret sisteminin en yüksek olası işlem maliyetini varsaydığını belirtirken, bunun nadiren karşılandığını ve kullanıcıların aşırı ödeme yaptığını vurguladı. Ancak, bir iade mekanizması uygulamak, özellikle de doğrulayıcılar arasında konsensusu sağlamak konusunda zorluklar doğurabilir. Schwartz, doğrulayıcıların gereken minimum ücreti konusunda anlaşamayabileceğini ve bu durumun defterin bölünmesine yol açabileceğini kabul etti. Bu durumu hafifletmek için, median işlem ücretinin üzerinde olan iadeleri veya ağ yükü düşük olduğunda iadeleri devre dışı bırakma gibi önlemler önerdi. Bu önlemler, ağ stabilitesini korumayı ve ücret adaletini artırmayı amaçlıyor.
XRP Arzı ve Kullanıcı Deneyimi Üzerindeki Etkileri
Şu anda, XRPL üzerindeki tüm işlem ücretleri yakılıyor, bu da XRP’nin dolaşımdaki arzını azaltıyor ve enflasyonist baskıya katkıda bulunuyor. Bu mekanizma XRP’nin değer önerisini desteklese de, kullanıcıların işlem işleme maliyetinin üzerinde ücret ödemesine neden olabiliyor, özellikle de Hooks ile. Schwartz’ın iade modeli, ücret yakımını tamamen ortadan kaldırmayı önermiyor, bunun yerine kullanılmayan ücretlerin iade edilmesiyle bu mekanizmayı iyileştirmeyi amaçlıyor. Bu, kullanıcı deneyimini artırabilir ve etkili işlem maliyetlerini düşürebilirken ücret yakımının enflasyonist faydalarına zarar vermeden gerçekleştirilebilir. Öneri, ekonomik teşviklerle teknik kısıtlar arasında bir denge sağlamak konusunda ince bir anlayışı yansıtıyor ve diğer blockchain ücret modelleri için bir öncül oluşturma potansiyeline sahip.
Öneriye Topluluk ve Geliştiricilerden Tepkiler
Ücret iade fikri, XRPL geliştirici topluluğu ve ekosistem katılımcıları arasında aktif tartışmalara yol açtı. NFT platformunun kurucu ortağı Vet, neden iadelerin henüz uygulanmadığını sorguladı ve kullanıcı adaletini vurguladı. Protokol geliştiricisi tecqu, kullanıcıların iadeleri bekleyerek ücretleri aşırı teklif etmeleri durumunda potansiyel ücret pazarı manipülasyonu konusunda endişelerini dile getirdi ve bunun ağ tıkanıklığına yol açabileceğini belirtti. Schwartz’ın bu tartışmalara katılması, Ripple’ın işbirlikçi geliştirme ve topluluk geri bildirimlerine duyarlılık konusundaki taahhüdünü gösteriyor. Önerinin karşılanışı, paydaşların XRPL’nin rekabetçiliğini ve kullanıcı çekiciliğini artıran yenilikçi çözümleri keşfetmeye istekli olduğunu gösteriyor.
Sonuç
David Schwartz’ın ücret iade önerisi, XRP Ledger üzerindeki işlem ücret yapılarını optimize etme yolunda önemli bir adım temsil ediyor. Kullanılmayan ücretleri iade eden bir sistem sunarak, model hem adaleti hem de verimliliği artırmayı hedefliyor, ağın konsensüs mekanizmasını veya ücret yakımının enflasyonist mekanizmasını zayıflatmadan. Uygulama zorlukları, doğrulayıcı mutabakatı ve piyasa dinamikleri gibi zorluklar devam etse de, bu kavram anlamlı bir dikkat çekti ve gelecekteki XRPL protokol güncellemelerini etkileyebilir. Hem kullanıcılar hem de geliştiriciler için bu girişim, Ripple’ın blockchain altyapısını topluluk ihtiyaçlarına ve endüstri en iyi uygulamalarına uygun olarak geliştirmek konusundaki proaktif yaklaşımını simgeliyor.
