- Ethereum’un yaratıcısı Vitalik Buterin, 2010’ların sonundaki “Bitcoin blok boyutu savaşı”na yeniden odaklanarak daha önce desteklediği “büyük blok” kampından vazgeçmiş ve “küçük blok” kampının haklı nedenlerle galip geldiğini kabul etmiştir.
- Vitalik Buterin, iki farklı perspektiften Bitcoin’in tarihini anlatan kitapları değerlendirerek, Bitcoin’in nasıl ölçeklenmesi, güncellenmesi ve yönetilmesi gerektiği konusundaki düşüncelerini paylaştığı uzun bir blog yazısı yayımladı.
- “Küçük blok destekçileri, teknik açıdan çok daha az hata yaptılar ve mantıksal sonuca ulaştıklarında absürt sonuçlara yol açan pozisyonları daha azdı,” diye yazdı Vitalik.
Vitalik Buterin, Bitcoin blok boyutu savaşını yeniden ziyaret ediyor ve küçük blok kampının haklı zaferini kabul ediyor.
Bitcoin Blok Boyutu Savaşını Yeniden Ziyaret Etmek
Ethereum’un yaratıcısı Vitalik Buterin, yakın tarihli bir blog yazısında, 2010’ların sonundaki tartışmalı “Bitcoin blok boyutu savaşı”nı ele aldı. Bir zamanlar “büyük blok” destekçilerini destekleyen Buterin, şimdi “küçük blok” kampının yaklaşımının daha sürdürülebilir olduğunu kabul ediyor. Bu tartışma, Bitcoin’in nasıl ölçeklenmesi, güncellenmesi ve yönetilmesi gerektiği üzerine odaklanmıştı; büyük blok destekçileri, işlem kapasitesini artıracak hard-fork güncellemelerini savunuyordu. Ancak Buterin, büyük blok destekçilerinin vizyonlarını etkili bir şekilde gerçekleştirecek teknik yeterliliğe sahip olmadığını ve bu nedenle Bitcoin’i değiştiremeyerek başarısız olduklarını düşünüyor.
Yeterlilik Tuzağı
Buterin, küçük blok destekçilerinin başarısının kısmen teknik yeterlilikleri ve daha az hata yapmalarından kaynaklandığını belirtti. Jonathan Bier’in “The Blocksize War” kitabını küçük blok perspektifinden, Roger Ver’in “Hijacking Bitcoin” kitabını ise büyük blok perspektifinden değerlendirdi. Buterin’e göre, büyük blok destekçileri tarafından önerilen çeşitli Bitcoin uygulamaları kusurluydu. Örneğin, Bitcoin Classic iyi yazılmamıştı ve Bitcoin Unlimited çok karmaşıktı. Ayrıca, büyük blok destekçilerinin, artık itibarı sarsılmış olan Craig Wright ile olan ittifakları da itibarlarını daha da zedeledi.
Güncel Zorluklar ve Gelecek Görünümü
Küçük blok destekçilerinin zaferine rağmen, Bitcoin hâlâ devam eden zorluklarla karşı karşıya. Bitcoin Core geliştiricisi Matt Corralo, yakın zamanda Bitcoin’in eşler arası bir para birimi olarak geleceği konusunda endişelerini dile getirerek, aracılar olmadan etkili ölçekleme çözümlerinin eksikliğine dikkat çekti. Bu durum, yumuşak çatal (soft fork) önerileri ve Bitcoin’in gelişimi için nihai hedefler konusunda yeniden tartışmaları alevlendirdi. Buterin, bu sorunların çözümünün uzlaşma değil, yeni teknoloji olduğunu öne sürüyor. ZK-SNARKs gibi hem gizlilik hem de ölçekleme için umut verici bir çözüm olarak gördüğü teknolojilere vurgu yaptı; bu teknoloji, blok boyutu savaşıyla ilgili tarihsel anlatılarda yer almamıştı.
Bitcoin Ölçeklendirmede Yenilikler
Inscriptions ve BitVM gibi son Bitcoin teknolojik gelişmeleri, Lightning Network’ün yeteneklerini geliştirerek katman 2 çözümleri için yeni olanaklar açtı. BitcoinOS gibi projeler, Bitcoin’in işlem kapasitesini merkeziyetsizliği koruyarak önemli ölçüde artırabilecek merkeziyetsiz rollup platformları üzerinde çalışıyor. Bu ilerlemeler, blok boyutu tartışmasını geçersiz hale getirebilir, çünkü Bitcoin Core’da konsensüs değişiklikleri gerektirmeyen ölçeklenebilir çözümler sunuyorlar.
Sonuç
Vitalik Buterin’in Bitcoin blok boyutu savaşı üzerine düşünceleri, kripto para alanında teknik yeterlilik ve yenilikçi çözümlerin önemini vurguluyor. Küçük blok destekçileri tarihi tartışmayı kazandıysa da, Bitcoin’in geleceği yeni teknolojilerle mevcut ölçekleme zorluklarını aşmaya bağlı. ZK-SNARKs ve merkeziyetsiz rollups gibi yenilikler, Bitcoin’in işlevselliğini ve ölçeklenebilirliğini artırarak daha sağlam ve merkeziyetsiz bir finansal ekosistemin yolunu açmayı vaat ediyor.
