- Gurbacs, son zamanlarda ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) sahte onay gönderisi hakkında şok edici bir açıklama yaptı.
- Gurbacs, X’teki bir gönderide, sahte gönderiyi Spot Bitcoin ETF onayını geciktirmek için SEC’in stratejisi olarak vurguladı.
- X’in Güvenlik bölümü, SEC hesabının gerçekten de ele geçirildiğini belirterek, konuyu açıklığa kavuşturdu.
9 Ocak’ta yaşanan sahte Spot Bitcoin ETF onayı skandalı, kripto piyasasının gündemine oturdu: SEC’in suçu var mı?
Gurbacs, Sahte Haberler için SEC’i İşaret Ediyor
Bitcoin ETF başvuru sahibi VanEck’in Strateji Danışmanı Gabor Gurbacs, son zamanlarda ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) sahte onay gönderisi hakkında şok edici bir açıklama yaptı. Bu olayı, olayın ardından ortaya çıkan açıklar nedeniyle “içeriden iş” olarak etiketledi. Ayrıca, birkaç diğer kripto eleştirmeni de bu iddiayı destekliyor.
Gurbacs, X’teki bir gönderide, sahte gönderiyi Spot Bitcoin ETF onayını geciktirmek için SEC’in stratejisi olarak vurguladı. Ancak VanEck danışmanı, olayın son tarihi etkilememesi gerektiğini belirtirken, gönderinin “erken yayınlanmış olabileceği” olasılığını da sundu çünkü düzenleyici kurumun sonunda Bitcoin ETF’lerine onay vereceğine inanıyor.
Buna ek olarak, başka bir gönderide, olayın tümünün birkaç dakika içinde kapatılması şüpheli bulundu. Gurbacs şunları yazdı: “Ben bir siber güvenlik uzmanı değilim, ancak bir kötü tweet’in org hesabından fark edilmesi, başkanın hesabından düzeltme yapmak için tweet atılması, ardından birkaç dakika içinde bir sosyal medya hesabının nasıl korsanlandığını fark etmek ve bu konudaki yanıta dair korsanlanmış hesaptan tweet atmak neredeyse imkansız gibi görünüyor.”
Ayrıca, X’teki bir kripto analisti olan BitQuant, SEC Başkanı Gary Gensler’ın olay hakkında sessiz kalmış olması gerektiğini belirtti. Analist, dünyaya ne kadar savunmasız olduklarını sergilemenin bir yardımı olmayacağını belirtti. Ayrıca, bu hareketin itibarlarını düşüreceğini ve bunun “inşa edilmesi yıllar süren ve kaybedilmesi saniyeler süren” bir şey olduğunu ekledi. Denetleyicilerin “5 dakikalık iç işlem ve kar” için itibarlarını feda etmeyi seçtiklerini belirtti.
X, Konuyla İlgili Netlik Sağlıyor
X’in Güvenlik bölümü, SEC hesabının gerçekten de ele geçirildiğini belirterek, konuyu açıklığa kavuşturdu. Gönderide şunlar belirtildi: “Bu ihlal, X’in sistemlerinde herhangi bir ihlalden kaynaklanmadı, ancak kimliği belirsiz bir bireyin @SECGov hesabıyla ilişkilendirilmiş bir telefon numarası üzerinde üçüncü bir taraf aracılığıyla kontrol sağlaması nedeniyle gerçekleşti.”
Ek olarak, “Hesabın korsanlandığı sırada hesapta iki faktörlü kimlik doğrulamanın etkinleştirilmediğini de onaylayabiliriz.” Ancak bu, yatırımcıları potansiyel dolandırıcılardan korumak ve kripto alanını düzenlemekle sorumlu olan SEC’in hesabında neden 2FA’yı etkinleştirmediği konusunda daha fazla soru ortaya çıkardı. Ayrıca, üçüncü bir tarafın SEC’in X hesabına ilişkilendirilmiş telefon numarasına neden kolayca erişebildiği şüpheli görünüyor.
