• Toplu davalar, Intel, AMD ve Texas Instruments’ı, Rusya yapımı dron ve füzelerdeki çipler nedeniyle hedef alıyor.

• İddialar, şirketlerin yaptırımlara rağmen Rusya’ya satışları görmezden geldiğini ve 2023’ten beri onlarca ölüme yol açan saldırıları tetiklediğini öne sürüyor.

• Teksas mahkeme dosyalarına göre, yeniden satılan ABD çipleri içeren beş spesifik olayda 50’den fazla hayat kaybedildi.

Rusya silahlarındaki çipler nedeniyle Ukraynalı mağdurların açtığı Intel ve AMD davalarını keşfedin. Yaptırım kaçakçılığının küresel teknoloji devlerini nasıl etkilediğini öğrenin—uyum riskleri hakkında bugün bilgili kalın.

Intel ve AMD davaları, Rusya silahlarındaki çiplerle ilgili nedir?

Intel ve AMD davaları, Rusya-Ukrayna savaşı sırasında etkilenen Ukraynalı vatandaşların Teksas eyalet mahkemesinde açtığı toplu iddialardan kaynaklanıyor. Bu davalar, şirketleri ihmal göstererek yarı iletken bileşenlerinin Rus askeri ekipmanlarında, örneğin dron ve füzelerde yer almasına izin vermekle suçluyor; bu da ABD ihracat kontrolleri ve yaptırımlarını ihlal ediyor. İddialar, uyum taahhütlerine rağmen tedarik zinciri denetimindeki başarısızlıkları vurguluyor.

Yaptırımlara rağmen ABD çipleri nasıl Rusya silahlarına ulaştı?

Davalar, Intel, Advanced Micro Devices ve Texas Instruments’tan kısıtlı çiplerin Rus varlıklarına üçüncü taraf satıcılar ve paravan şirketler ağı aracılığıyla transferini detaylandırıyor. Ukraynalı müvekkiller adına avukat Mikal Watts tarafından açılan davalar, 2023 ile 2025 yılları arasında beş ölümcül saldırıyı referans alıyor; bunlar arasında İran yapımı dronlar ve bu bileşenlerle güçlendirilen Rus KH-101 seyir füzeleri yer alıyor. Bloomberg raporuna göre, şirketler bu sapmaları görmezden gelmiş, ABD yetkilileri devam eden riskler konusunda uyarıda bulunurken bile.

Tarihsel olarak, Intel ve AMD, 2022 işgalinin ardından Rusya’ya doğrudan satışları durdurduklarını ve izleme politikaları uyguladıklarını belirtti. Ancak kanıtlar, yasadışı kanalların devam ettiğini ve çiplerin önemli kayıplara yol açan silahlarda kullanıldığını gösteriyor. Texas Instruments’ın genel müdür yardımcısı Shannon Thompson, Kongre önünde ifade vererek şirketin bu tür kötüye kullanımlara karşı olduğunu ve yetkisiz sevkiyatları “yasadışı” olarak nitelendirdiğini söyledi. Bu güvencelere rağmen, Senatör Richard Blumenthal 2024 duruşmalarında çip üreticilerini teknoloji transferlerini engellemede “nesnel ve bilinçli bir şekilde başarısız olmakla” eleştirdi.

Davalar ayrıca, Mansfield, Teksas merkezli Berkshire Hathaway iştiraki Mouser Electronics’i, Rusya bağlantılı vekil firmalara yarı iletken dağıtımındaki rolü nedeniyle suçluyor. 2007’de TTI Inc. aracılığıyla satın alınan Mouser, küresel satış operasyonlarında yetersiz özen gösterdiği iddiasıyla karşı karşıya. Teksas mahkemelerinin seçimi, şirketlerin eyaletteki güçlü varlığını yansıtıyor; Ukrayna mahkemeleri ise çatışma nedeniyle erişilemez durumda.

Sıkça Sorulan Sorular

Intel ve AMD davalarında hangi spesifik saldırılar belirtiliyor?

Davalar, 2023’ten 2025’e kadar onlarca ölüme yol açan beş saldırıyı referans alıyor; bunlar arasında Intel ve AMD bileşenli İran dronları, Rus KH-101 füzeleri ve Iskander balistik sistemleri yer alıyor. Bu olaylar, yeniden satılan ABD çiplerinin Ukrayna hedeflerine hassas vuruşları mümkün kılarak, Rusya’nın askeri kabiliyetlerini sınırlamayı amaçlayan yaptırımları ihlal ettiğini vurguluyor.

Intel ve AMD, Ukrayna savaşı çip iddialarına yanıt verdi mi?

Her iki şirket de savaşın başlangıcından beri ABD yaptırımlarına tam uyum sağladıklarını ve sapmaları önlemek için güçlü iç kontroller uyguladıklarını vurguluyor. Intel’in CEO’su Lip-Bu Tan dahil liderlik, kötüye kullanım bilgisi olmadığını kamuoyuna açıkladı; AMD ise etik tedarik zincirlerine bağlılıklarını yineliyor. En son dosyalamalara göre, devam eden Teksas davalarına doğrudan resmi bir açıklama yapılmadı.

Ana Çıkarımlar

• Yaptırım Uygulama Zorlukları: ABD’nin yarı iletken ihracat kontrolleri küresel ölçekte uygulanması zor; çipler dolaylı yollarla çatışmaları körüklüyor.
• Kurumsal Hesap Verebilirlik: Davalar, teknoloji sektöründe tedarik zinciri şeffaflığının artırılması ihtiyacını vurguluyor; uyumsuz firmalar için finansal sonuçlar doğurabilir.
• Piyasa Etkisi: Haberlere rağmen Intel ve AMD hisseleri istikrarlı; yatırımcılar jeopolitik risklerden ziyade temel iş odaklı.

Sonuç

Intel ve AMD davaları, Rusya silahlarındaki çipler nedeniyle uluslararası yaptırım rejimlerindeki ve yarı iletken endüstrisinin küresel erişimindeki kırılganlıkları ortaya koyuyor. Ukraynalı müvekkiller Teksas mahkemelerinde adalet ararken, bu davalar modern savaşta teknolojinin çift kullanımlı potansiyelinin çarpıcı bir hatırlatıcısı niteliğinde. İleride, artan düzenleyici inceleme çip üreticilerinin uyum stratejilerini yeniden şekillendirebilir; paydaşları etik kaynaklanma ve izlemeyi önceliklendirerek gelecekteki yükümlülükleri azaltmaya teşvik eder.

Intel ve Advanced Micro Devices hisseleri, Rusya ile devam eden çatışmadan etkilenen Ukraynalı vatandaşların başlattığı toplu davalar nedeniyle artan ilgiyle karşı karşıya. Bu yasal işlemler, Teksas eyalet mahkemesinde kaydedildi ve şirketleri, teknolojilerinin düşman ellerde son bulmasındaki iddia edilen rollerini hedef alıyor.

Son bir Bloomberg raporu, Intel Corp., Advanced Micro Devices Inc. ve Texas Instruments Inc.’e karşı açılan davaların, ürünlerinin Ukrayna’ya karşı kullanılan Rusya yapımı silahlarda yer almasını engellememekle bu firmaları sorumlu tuttuğunu belirtiyor. İddialar, ambargolu çiplerin aracılar tarafından Rusya’ya yeniden satılarak dron ve füzelerde kullanılmasına kasıtlı göz yumulduğunu ve ABD yaptırımlarını ihlal ettiğini merkeze alıyor.

Ayrıca, Berkshire Hathaway’e ait bir varlık benzer ihmallerle suçlanıyor. Teksas eyalet mahkemesine Çarşamba günü sunulan beş şikayetten biri, bu şirketlerin üçüncü tarafların yaptırım ihlalleri kanıtlarını görmezden gelerek teknolojilerinin silahlandırılmasına izin verdiğini detaylandırıyor.

İddialar ciddi; 2023 ile 2025 yılları arasında çok sayıda ölüme yol açan spesifik savaş olaylarını işaret ediyor. Bunlar arasında Intel ve AMD parçalarıyla donatılmış İran dronları saldırıları ile yeniden yönlendirilen yarı iletkenlere bağımlı Rus KH-101 seyir ve Iskander balistik füzeleri yer alıyor.

Daha önce, Intel ve AMD tüm yaptırım protokollerine uyduklarını teyit etti; savaşı başlangıcında Rusya’daki operasyonları askıya aldı ve sıkı denetim mekanizmaları kurdu. Geçen yılki Kongre oturumlarında, Texas Instruments’ın genel müdür yardımcısı Shannon Thompson, şirketinin çiplerinin Rus askeri ekipmanlarında yer almasına karşı olduğunu ve herhangi bir transferin yetkisiz ve yasadışı olduğunu belirtti.

Buna rağmen, mevcut ABD yaptırımları ve ihracat kısıtlamalarının Rus savunma firmalarının bu çiplere erişimini engellemede yetersiz kaldığı açık. Bu durum, Ukraynalı talep sahiplerini temsil eden deneyimli toplu işkence avukatı Mikal Watts tarafından Dallas’ta yapılan dosyalamaları tetikledi.

ABD yetkilileri, bu bileşenlerin Rusya’ya sürekli akışını kabul etti ve yarı iletken üreticilerine önleme çabalarını güçlendirmeleri için tekrarlanan uyarılar yayınladı. 2024’te, Demokrat Senatör Richard Blumenthal endüstriyi Rusya’nın teknolojik kazanımlarını sınırlamamakla kasıtlı ihmalle suçladı.

Dosyalamalar ayrıca, Mansfield, Teksas merkezli—2007’de TTI Inc. aracılığıyla Berkshire Hathaway tarafından satın alınan—Mouser Electronics’i dağıtım zincirindeki kritik bir halka olarak öne çıkarıyor. Bu yarı iletken distribütörü, Intel, Texas Instruments ve diğer çiplerin Rusya kontrollü paravanlara sevkiyatını kolaylaştırmakla suçlanıyor.

Teksas yargı yetkisi, sanıkların eyaletteki merkezleri veya büyük tesisleri nedeniyle seçildi; savaş ortamında Ukrayna’nın bozulmuş yargı sisteminden talepte bulunmanın pratik olmayışı da ek faktör.

Piyasa tepkileri sınırlı; duyurunun ardından Intel ve AMD hisseleri yalnızca ufak dalgalanmalar gösterdi.

Bu gelişmeler, Intel’e yönelik ayrı bir incelemeyle çakışıyor; yönetici Wei-Jen Lo ve Tayvanlı soruşturmacılar dahil. Yetkililer, Lo’nun daha önce TSMC’de çalışırken Intel’e katıldığında proprietary gelişmiş çip üretim bilgilerini kaçırıp kaçırmadığını araştırdı.

Baskınlarda bilgisayarlar ve belgeler ele geçirildi; mahkeme emriyle varlık dondurmaları dahil mülkler. TSMC, Lo’yu Temmuz ayında üst düzey strateji ve teknoloji rolünden ayrılmadan önce rekabet etmeme şartlarını ihlal etmek ve ticari sırları kötüye kullanmakla karşı dava açtı.

Intel CEO’su Lip-Bu Tan, Lo hakkındaki iddiaları reddetti ve işe alımı dürüst olarak savundu.

Daha geniş bağlamda, bu davalar jeopolitik gerilimler çağında küresel tedarik zincirlerinin karmaşıklığını vurguluyor. Yarı iletken firmaları katı düzenlemeleri gezinirken rekabet avantajlarını korumak zorunda; ancak ihmaller yasal ve itibar kaybına yol açabilir. Ukrayna için bu eylemler, yeniliklerinin istemeden çatışmayı uzattığı kuruluşlardan hesap sorma çabası temsil ediyor.

Uluslararası ticaret hukuku uzmanları, bu tür davaların ABD şirketlerini ürünlerinin aşağı akış kullanımlarından sorumlu tutmak için emsal oluşturabileceğini gözlemliyor. Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi’nden bir politika analisti, “Yaptırımlı rejimlere çift kullanımlı teknolojilerin akışı, tek taraflı kontrollerin ötesinde işbirliği gerektiren kalıcı bir zorluk olmaya devam ediyor” dedi.

Finansal olarak, anlık hisse düşüşleri önemsiz olsa da, uzun süren davalar savunma maliyetleri ve olası uzlaşmalar yoluyla kazançları baskılayabilir. Intel’in yönetici soruşturmalarından bu davalara kadar devam eden zorlukları, AI çiplerinde pazar payı erozyonu gibi mevcut baskıları artırıyor.

AMD ise yüksek performanslı bilgi işlem odaklılığını vurgulamaya devam ediyor ve kendini alakasız konulardan uzak tutuyor. Her iki firmanın uyum ekipleri muhtemelen tanımlanan boşlukları gidermek için denetimleri artırıyor.

Davalar ilerledikçe, ihracat kurallarına yasal düzenlemeler getirebilir; yaptırım uygulamasının kurumsal uygulamalara daha sıkı entegrasyonunu sağlayarak. Yatırımcılar için bu hikaye, teknoloji, etik ve uluslararası ilişkilerin sektör dinamiklerini şekillendirmedeki kesişimini gösteriyor.