-
Başkan Trump’ın kripto para üzerine yaptığı son icra emri, özellikle ABD’nin Bitcoin rezervinin geleceği konusundaki tartışmaları alevlendirdi.
-
Ripple’ın artan siyasi etkisi ve Bitcoin’in stratejik rezerv tartışmasında yer almaması, Bitcoin taraftarları ile Ripple destekçileri arasındaki gerilimi artırıyor.
-
Zap’ın CEO’su Jack Mallers, “Bu sadece Bitcoin’e yönelik bir saldırı değil, aynı zamanda şeffaflık, adalet ve ulusal güvenlik ilkelerine de bir saldırıdır” diyerek güçlü endişelerini dile getirdi.
Ripple ile Bitcoin savunucuları arasındaki devam eden çatışma, derinleşen bölünmeler ortasında bir ABD hükümeti kripto rezervi oluşturmanın karmaşıklıklarını gözler önüne seriyor.
Ripple ve Bitcoin Savunucuları ABD Kripto Rezerv Stratejisi Üzerinde Çatışıyor
Kripto para düzenlemesi alanı hızla evrim geçiriyor; Ripple ve Bitcoin taraftarları olası bir ABD hükümeti kripto rezervi çerçevesi konusunda karşı karşıya geliyor. Başkan Trump’ın son icra emri, dijital varlıkların federal bir stokunu keşfetmeyi öngörüyor, ancak Bitcoin’i birincil varlık olarak belirtmeyen belirsiz dil, kasıtlı bir göz ardı olduğu yönünde suçlamalara yol açtı.
Trump’ın İcra Emri Tartışma Yarattı
Geçtiğimiz hafta yayınlanan icra emrinde, Başkan Trump federal ajansların bir kripto rezervi oluşturmalarını araştırmalarını istedi, ancak Bitcoin’in özel olarak bahsedilmemesi, Bitcoin topluluğundaki önde gelen isimlerden tepki aldı. Ripple’ın aktif lobi çabalarının bu anlatıyı etkilediği düşünülüyor; eleştirmenler, yönetimi Bitcoin’e odaklanmayı sulandırmaları için baskı yapmış olabileceğini öne sürüyor.
Ripple’ın Siyasi Manevraları ve Sonuçları
Ripple’ın proaktif lobi çabaları, önemli mali yatırımlarla destekleniyor. Şirketin, Trump’ın yemin törenine 5 milyon dolarlık bir bağış yaptığına dair raporlar var. Bu durum, Ripple’ın XRP’yi önerilen federal dijital varlık rezervine dahil etmeye çalışırken kripto para ve siyasi güç arasındaki kesişimi sorgulatıyor.
Bitcoin’in Merkezi Olmayan Ethosu Tehlikede mi?
İhtilafın merkezinde, dijital varlıkların doğası hakkında temel bir anlaşmazlık yatıyor. Bitcoin savunucuları, onun merkeziyetsiz ve sansüre dirençli özelliklerini savunurken, bu durum Ripple tarafından büyük ölçüde kontrol edilen XRP’nin merkezi doğasıyla zıtlık gösteriyor. Bu temel farklılık, ABD dijital varlık rezervi oluşturma tartışmalarını şekillendiriyor ve devlet nezdinde hangi para birimlerinin meşruiyet kazanacağını belirleyebilir.
Sektör Tepkisi ve Birlik Endişeleri
Kripto sektöründeki artan bölünme, Senatör Cynthia Lummis gibi savunucular arasında endişelere yol açtı; Lummis, birliğin önemini vurguladı. Lummis, “Aynı düşüncede değillerse, işlerini kaybedecekler” diyerek fraksiyonlar arası rekabetin yasama sürecini engelleyebileceğine dikkat çekti. Farklı gruplar etkileyebilmek için mücadele ederken, federal bir kripto rezervi oluşturma amacı tehlikeye girebilir.
Sonuç
Ripple ve Bitcoin fraksiyonları arasındaki devam eden çatışma, uyumlu bir ABD kripto stratejisi oluşturma çabasında önemli bir zorluk teşkil ediyor. Bu iç çekişmelerin sonucu, ABD’deki kripto para düzenlemelerinin geleceği üzerinde kalıcı etkiler yaratacak gibi görünüyor. Paydaşlar bu evrilen süreçte yol alırken, birlikteliğin, ayrışma yerine, daha da fazla hayati bir öneme sahip olduğu asla unutulmamalıdır.
