-
Önemli bir gelişme olarak, SEC Komiseri Hester Peirce, memecoinlerin, özellikle de tartışmalı TRUMP tokenının, büyük yatırımcı kayıplarının ortasında SEC’in yetki alanı dışında olduğunu belirtti.
-
TRUMP’ın lansmanından sadece birkaç hafta sonra yatırımcıların 2 milyar dolar kaybetmesiyle, memecoinler üzerindeki düzenleyici denetim tartışmaları daha da alevleniyor.
-
Peirce, “Piyasada bulunan birçok memecoin, mevcut düzenlemelerimiz çerçevesinde SEC’e ait bir alana sahip olmayabilir,” diyerek bu oynak varlıklar üzerindeki ajansın tutumuna ışık tuttu.
SEC Komiseri Hester Peirce, yatırımcı kayıpları 2 milyar dolara ulaşırken, memecoinlerin, örneğin TRUMP gibi, SEC’in yetki alanında olmadığını açıkladı.
TRUMP Memecoin Yatırımcıları Büyük Zararlarla Karşılaşıyor
TRUMP memecoin yatırımcılarının yaşadığı büyük kayıplar, Komiser Hester Peirce’in memecoinlerin düzenleyici ortamı hakkındaki yorumlarıyla örtüşüyor. The New York Times’dan alınan bir rapora göre, blockchain analitik firması Chainalysis’i referans alarak, 813,000’den fazla kripto cüzdanı, TRUMP tokenına yatırım yaptıktan sonra toplamda yaklaşık 2 milyar dolar kaybetti.
17 Ocak 2023’te piyasaya sürülen TRUMP, değeri zirveye ulaştıktan sonra 19 Ocak’ta yaklaşık %80 oranında değer kaybetmeden önce yükseklik yaşadı. CoinGecko verilerine göre, piyasa değeri 14.5 milyar dolardan yaklaşık 3 milyar dolara düştü.
Yatırımcılar önemli mali kayıplarla mücadele ederken, Trump Organization ve ortaklarının ticaret komisyonlarından yaklaşık 100 milyon dolar kazanç elde ettikleri bildiriliyor; bu durum, bu pazardaki yaratıcılar ile yatırımcılar arasındaki uçurumu sorgulatıyor.
Memecoinlerin Doğasını Anlamak
İnternet meme’lerinden ve kültürel referanslardan türetilmiş kripto paralar olarak tanımlanan memecoinler, Bitcoin (BTC) ve Ether (ETH) gibi geleneksel dijital varlıklardan önemli ölçüde farklıdır. Değerleri genellikle topluluk ilgisine ve ünlü bağlantılarına dayanırken, teknolojik yenilikler veya faydalılıkla pek ilgili değildir.
Peirce’in SEC’in memecoinleri düzenlemek için uygun bir otorite olmayabileceği yönündeki ifadesi, Kongre’nin müdahil olma veya Ticaret Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) gibi diğer ajanslar tarafından denetim imkânlarını gündeme getiriyor. “Eğer bu, Kongre’nin ele almak istediği bir konuysa, bunu yapabilirler,” diyerek memecoin sorununa yönelik muhtemel bir yasama yaklaşımını işaret etti.
ETF Store başkanı Nate Geraci, Peirce’in görüşlerini destekleyerek, memecoinlerin geleneksel yatırım araçlarından çok koleksiyon öğelerine benzediğini belirtti. Bu bakış açısı, bu tokenların spekülatif doğasına dair daha geniş bir duyarlılığı yansıtıyor.
Sektördeki Memecoin Görüşleri
Makroekonomist Lyn Alden gibi analistler, memecoinlerin mevcut durumu ile önceki piyasa olguları, örneğin ilk madeni para teklifler (ICO’lar) ve değiştirilemez tokenlar (NFT’ler) arasında paralellikler kurdu. Alden, “2017’den bu yana bu alanı takip ettiğimde, birçok benzer kalıbı görüyorum,” diyerek heyecan ve sonrasında piyasa düzeltmesi temalarını vurguladı.
Alden, geleneksel finans çevrelerinde kripto paralara yönelik eleştirilerin genellikle yenilikçi dijital varlıkları alakasız gelişmelere dayanarak göz ardı ettiğini belirtti. Bu döngüsel şüphe, yeni gelişen kripto projeleri etrafındaki zorlukları ve algıları hatırlatıyor.
Memecoinlerin, özellikle de TRUMP tokenının başarısızlığı etrafındaki diyalog, yatırımcı koruması, düzenleyici netlik ve kriptonun bir varlık sınıfı olarak evrimine dair daha derin tartışmalar için bir fırsat sunuyor.
Sonuç
SEC’in memecoinler konusundaki tutumu, Komiser Peirce tarafından ifade edilen şekilde, yenilik ve düzenleme arasındaki karmaşık etkileşimi yansıtıyor. Memecoin pazarındaki büyük kayıplarla birlikte, yatırımcıların ilgili riskleri değerlendirmesi önemlidir. Gelecek açısından, spekülatif varlıklar olan memecoinleri korumak ve yönlendirmek için daha fazla düzenleyici netliğe ihtiyaç duyulabilir.
