Roman Storm, lisanssız para transferi işi yürütme suçundan suçlu bulundu ve bu suç için en fazla beş yıl hapis cezası riskiyle karşı karşıya.
-
Storm, kara para aklama ve Kuzey Kore yaptırımlarını ihlal suçlamalarından beraat etti.
-
Savcılar, hükmün hemen ardından Storm’un kefaletinin iptal edilmesini talep etti.
-
Dava, kripto sektöründe gizlilik hakları açısından önemli sonuçlar doğuruyor.
Roman Storm davasının sonucu, merkeziyetsiz finansın geleceği ve kripto alanındaki gizlilik hakları hakkında kritik soruları gündeme getiriyor.
Kara Para Aklama ve Yaptırım Suçlarında Karar Verilemedi
Bu dava, gizlilik hakları ve kriptonun merkeziyetsiz doğası adına dönüm noktası oldu. Roman Storm, yazılımını kullanan diğer kişilerin sorumluluğunu üstlenmediğini savundu.
Jüri, 1. sayılı suçlama olan kara para aklama komplosu ve 3. sayılı suçlama olan Kuzey Kore’ye karşı ABD yaptırımlarını ihlal komployu oy birliğiyle karara bağlayamadı.
Bu iki suçlama daha ağır hukuki ve jeopolitik etkiler taşıyor. Sonuçları ise henüz netleşmedi. Savcılık, bu suçlamalar için yeni bir yargılamaya gidip gitmeyeceğini açıklamadı.
Hakim: Gösterin bana…
Başkan Yardımcısı: Sayın Jüri Başkanı, 1. suçlamada nasıl karar verdiniz?
Jüri Başkanı: Oy birliği yok.
Başkan Yardımcısı 2: 2. suçlama?
Jüri Başkanı: Suçlu.
Başkan Yardımcısı: 3. suçlama, IEEPA?
Jüri Başkanı: Suçsuz.
— Inner City Press (@innercitypress)
Geçen ayın başından beri Tornado Cash kurucusu Roman Storm’un davası kripto topluluğu tarafından yakından takip ediliyor.
Davaya dair süreçler, Storm’un tanıklarına yönelik ek suçlamalar tehdidiyle toplulukta olumsuz bir izlenim yarattı.
Hükümet, Tornado Cash Kurucusunun Tutuklanmasını İstiyor
Hükümden hemen sonra savcılar, Storm’un kefaletinin iptal edilmesi ve cezaevine gönderilmesi talebinde bulundu. Storm’un Rus kökeni, finansal kaynakları ve göçmenlik açıkları hakkında yaptığı konuşmalar nedeniyle kaçma riski taşıdığı iddia edildi.
Yardımcı savcı Arad mahkemeye Storm’un en az 10 milyon dolarlık kripto varlığa erişimi olduğunu ve başkalarına iltica yolları hakkında tavsiyelerde bulunduğunu bildirdi.
“Tutuklama talebindeyiz. Aleyhinde bir kaçma ihtimali değerlendirilmek zorunda ve bunu karşılayamadı. Göçmenlik sistemini nasıl kandıracağını insanlara öğretti,” diye ekledi AUSA Arad.
Öte yandan, Storm’un avukatı, müvekkilinin kefalet şartlarına tamamen uyduğunu savundu. Pasaportunun teslim edildiğini ve evinin kefalet teminatı olarak bağlı olduğunu belirtti.
ABD’deki aile bağlarına, 5 yaşındaki kızının ortak velayetine dikkat çekti ve Storm’un 2023 tutuklanmadan önce federal soruşturmacılarla gönüllü iş birliği yaptığını vurguladı.
Ayrıca, Storm’un kriptoya erişim için mahkeme izni almak zorunda olduğunu, sadece vergi ödemek amacıyla bunu yaptığını dile getirdi.
“Sacramento’da üç çocuğu olan bir kız kardeşi var ve geçen hafta mahkemede hazır bulundu. Ailesi hem ABD hem Rusya’da yeşil kart sahibi. Göçmenlik ile ilgili açıklamalar, Ukrayna yüzünden panikleyen diğer Rusların endişeleriyle ilgili,” dedi Storm’un avukatı.
Hakim Tutuklamayı Reddetti ve Kaçma Riski Düşük Dedi
Hakim Katherine Polk Failla, savcılığın Storm’un tutuklanması talebini reddetti.
Hakim, sadece bir suçlamadan beş yıla kadar ceza alabileceğini, Storm’un itiraz etmeye güçlü motivasyonu olduğunu vurguladı.
“Temyize gidebilir, kalmaya ve mücadele etmeye tam teşvikli. Kefalet teminatının büyüklüğü göz önüne alındığında kaçma riski yok. Cezalandırmadan önce bu dava adına hâlâ uzun bir mücadele var ve Bay Storm bunun için kalacaktır,” dedi hakim.
Özetle, bu dava ABD hukuk sisteminin hangi tür merkeziyetsiz protokolleri kabul edeceğinin sınanması anlamına geliyor. Bu karma sonuç, topluluk için görece olumlu bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
Storm, yaptırımlardan kaçma ve kara para aklama gibi ciddi suçlamalardan aklanmış oldu.
Sıkça Sorulan Sorular
Roman Storm davasının kripto sektörü için önemi nedir?
Roman Storm davası, merkeziyetsiz finans alanında gizlilik hakları ve yasal zorluklarla ilgili önemli meseleleri ortaya koyuyor.
Jüri neden bazı suçlamalarda karar veremedi?
Davanın karmaşıklığı ve sunulan hukuki argümanlar nedeniyle jüri daha ağır suçlamalarda oy birliği sağlayamadı.
Önemli Noktalar
- Suçlu Bulunma: Roman Storm, lisanssız para transferi işi yürütme komplosundan mahkum edildi.
- Kararsızlık: Kara para aklama ve yaptırım ihlali suçlamalarında jüri karara varamadı, bu konular ileride yeniden ele alınabilir.
- Hukuki Emsal: Bu dava, merkeziyetsiz protokollerin ABD hukukundaki muamelesine yönelik kritik bir emsal teşkil ediyor.
Sonuç
Roman Storm davasının sonucu, kripto sektöründe regülasyon ile inovasyon arasındaki dengeyi yeniden tartışmaya açan önemli bir dönüm noktası. Hukuki manzara değiştikçe paydaşların dikkatli ve güncel kalmaları gerekiyor.
