Roman Storm, Tornado Cash’ın kurucu ortaklarından biri, yüksek profilli kripto para aklama davasında, önemli bir devlet tanığının ifade değişikliğine ilişkin tartışmalar nedeniyle olası bir yargılamanın iptali ile karşı karşıya kalıyor.
Storm’un savunması, iddia edilen dolandırıcılık mağdurunun fonları ile Tornado Cash karıştırıcısı arasındaki bağlantıyı sorguluyor ve bu durum, davanın delil bütünlüğüne dair soruları gündeme getiriyor.
COINOTAG’a göre, savunma avukatı David Patton, blok zinciri analizinin mağdurun fonlarını Tornado Cash ile ilişkilendiren iddiaları çürütmesinin ardından yargılamanın geçerliliğinin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Roman Storm’un Tornado Cash davası, savunmanın devlet tanığı ifadesini sorgulaması ve blok zinciri delillerinin önemli para aklama iddialarını sorgulamasıyla yargılamanın iptaline ilişkin bir talep ile karşı karşıya.
Savunma, Tornado Cash Para Aklama Davasında Devlet Tanığı İfadesini Sorguladı
Tartışmalı kripto karıştırıcısı Tornado Cash’ın kurucu ortağı Roman Storm’un devam eden davası, savunma ekibinin bir yargılamanın iptalini gündeme getirmesiyle kritik bir noktaya geldi. Bu gelişmenin merkezinde, tatlı bir aşk dolandırıcılığına $190,000 kaybeden devlet tanığı Hanfeng Lin’in ifadesi yer alıyor. Lin, çalınan bazı Bitcoin’lerin Tornado Cash aracılığıyla aklandığını iddia etti, ancak Storm’un avukatları bu durumu şiddetle reddediyor. Hukuk uzmanları, mahkeme Lin’in ifadesinin alakasız ya da yanıltıcı olduğuna karar verirse, bunun devletin davasını önemli ölçüde zayıflatabileceğini belirtiyor.
Storm, para aklama ve ABD yaptırımlarını ihlal etmekle suçlanıyor ve 45 yıla kadar hapis cezası ile karşı karşıya. Savunması, Lin’in fonlarının asla Tornado Cash protokolü ile etkileşime girmediğini, bu iddianın bağımsız blok zinciri analizleriyle desteklendiğini savunuyor. Bu iddia, kripto para işlemlerinin izlenmesindeki karmaşıklıkları ve savcıların yasadışı fonları belirli karıştırıcılara bağlama konusundaki zorluklarını gözler önüne seriyor.
Uzman İfadeleri ve Blok Zinciri Analizleri, Devletin İddialarını Şüpheli Hale Getiriyor
Karşı sorgulama sırasında, FBI Special Agent Joseph DeCapua, Lin’in işlemlerini analiz etmediğini kabul ederek devletin anlatısını zayıflattı. Savunma, IRS analisti Stephan George’un Lin’in çalınan fonları ile Tornado Cash arasında bir bağlantı kurmaya çalışacağını bekliyor, ancak şüpheler oldukça yüksek. MetaMask güvenlik uzmanı Taylor Monahan da dahil olmak üzere blok zinciri araştırmacıları, Lin’in fonlarının Tornado Cash üzerinden geçtiğine dair iddiaları kamuya açık bir şekilde reddetti ve dolandırıcıların Bitcoin’i Ether ile değiştirdiklerini detaylı bir izleme ile gösterdi.
Blok zinciri analisti ZachXBT, kripto kurtarma şirketi Payback’in izleme yöntemlerini eleştirerek, analizlerinin hatalı olduğunu ve fon akışı hakkında yanlış sonuçlara yol açtığını belirtti. Bu uzman incelemesi, kripto paralarla ilgili hukukun konu alındığı süreçlerde hassas blok zinciri adli bilimlerinin önemini vurguluyor ve zincir üstü verilerin yanlış yorumlanma potansiyelini gözler önüne seriyor.
Yargılamanın İptal Edilmesinin Sonuçları ve Gelecek Hukuki Süreçler
Eğer mahkeme yargılamayı iptal ederse, mevcut yargılamaları delil hataları nedeniyle geçersiz kılabilir, bu da davaların düşmesi veya yeni bir jüri ile yeniden yargılama ile sonuçlanabilir. Bu tür bir sonuç, yasadışı işlemleri kolaylaştırdığı için yoğun bir inceleme altında olan kripto karıştırıcıları etrafındaki düzenleyici ve hukuki çerçeve için önemli olacaktır. Dava ayrıca, merkeziyetsiz protokoller aracılığıyla para aklama ispatı için gereken delil standartlarına dair önemli soruları gündeme getiriyor.
Storm’un davası, kripto topluluğu ve düzenleyiciler tarafından yakından takip ediliyor, çünkü merkeziyetsiz finans araçlarının ABD yasası altında nasıl muamele göreceğine dair emsal teşkil edebilir. Savunmanın devletin delillerine karşı çıkması, blok zinciri teknolojisindeki yenilikler ile düzenleyici uygulama çabaları arasındaki süregelen gerilimi öne çıkarıyor.
Sonuç
Tornado Cash davası, kripto ile ilişkili finansal suçların kovuşturulmasındaki karmaşık zorlukları örneklendiriyor, özellikle deliller karmaşık blok zinciri izlemelerine dayandığında. Roman Storm’un savunma ekibi, önemli bir ifadenin güvenilirliğini ve adli analizlerin doğruluğunu etkili bir şekilde sorguladı ve bu durum olası bir yargılama iptali için yol açabilir. Bu dava, kripto karıştırıcıların ve bunların finansal suç önleme rolünün gelecekteki hukuki yorumları için önemli bir referans noktası olmaya devam edecek. Paydaşların gelişmeleri yakından takip etmesi önemlidir, çünkü buradaki sonuçlar düzenleyici yaklaşımları ve endüstri uygulamalarını etkileme potansiyeline sahiptir.
Twitter hesabımız için bildirimleri açmayı ve en son kripto para haberlerinden haberdar olmak için Telegram kanalımıza katılmayı unutmayın.
