- Tom Emmer, Biden yönetimini Bitcoin madencilerine yönelik önyargılı bir baskı olarak nitelendirdiği için açıkça eleştirmiştir.
- Bütçe ve Maliye Ofisi (OMB), EIA’nın büyük Bitcoin madencilik operasyonlarından tam enerji tüketimi verileri için acil bir talebini yakın zamanda onaylamıştır.
- Belirli enerji tüketimi verilerinin talebi, kripto para madenciliğinin ekolojik yönüyle ilgili daha geniş bir tartışma ile çakışmaktadır.
ABD Temsilciler Meclisi Çoğunluk Denetçisi Tom Emmer, Joe Biden yönetiminin Bitcoin madenciliği politikasını eleştiriyor.
Emmer, Biden Yönetiminin Bitcoin Madenciliğine Yönelik Politikasını Eleştiriyor
ABD Temsilciler Meclisi Çoğunluk Denetçisi Tom Emmer, Biden yönetimini Bitcoin madencilerine yönelik önyargılı bir baskı olarak nitelendirdiği için açıkça eleştirmiştir. Emmer’a göre, bu tür bir eylem, büyüyen 2 trilyon dolarlık kripto para endüstrisinin içindeki bir segmente karşı güç kullanımıdır. Tartışma, Enerji Bilgi İdaresi’nin (EIA) 82 Bitcoin madencilik şirketinden enerji tüketim verilerini vermelerini zorunlu kılan bir emirle ilgilidir.
Bütçe ve Maliye Ofisi (OMB), EIA’nın büyük Bitcoin madencilik operasyonlarından tam enerji tüketimi verileri için acil bir talebini yakın zamanda onaylamıştır. Bu eylem, dijital para işlemlerinin kontrolü ve otonomisi konusundaki dengeyle ilgili birçok tartışmayı tetiklemiştir.
Bitcoin madenciliği, işlemlerin doğrulandığı ve yeni bitcoin’lerin oluşturulduğu enerji yoğun bir faaliyettir. Eleştirmenler, yüksek enerji tüketimine bağlı olarak önemli çevresel etkilere sahip olduğunu belirtmektedir.
Emmer’ın itiraz ettiği şey, EIA’nın bu bilgileri talep etme şekli ve daha sonra bunu bitcoin madenciliğinin kamu güvenliğini tehdit eden tehlikelere dair kanıt sunmadan “acil durum” olarak etiketlemesidir. Bu modelin tipik düzenleyici prosedürleri atladığına inanıyor ve şirketler ek olarak büyük baskı altındadır, ihlaller için cezalandırılma veya önemli bir ceza riskiyle karşı karşıyadır. Gerekli verileri sunmayan şirketlere günlük 10,000 dolara kadar ceza uygulanacaktır.
Çevresel Tartışma
Belirli enerji tüketimi verilerinin talebi, kripto para madenciliğinin ekolojik yönüyle ilgili daha geniş bir tartışma ile çakışmaktadır. Bitcoin fiyatı ne kadar yüksek olursa, madencilik için teşvik o kadar artar ve bu da artan enerji tüketimine karşılık gelir. EIA, mevcut verileri kullanarak ABD’deki kripto madenciliğinin enerji üzerindeki etkilerini analiz etmeyi amaçlamaktadır.
Ancak endüstrinin savunucuları, madencilik operasyonlarının yenilenebilir enerji kaynakları üzerinde çalışabileceğini ve bazen çalıştığını ileri sürmektedir. Bu aynı zamanda sektörün enerji ihtiyaçlarına yanıt olarak esnekliğini yansıtarak, elektrik şebekesine olan baskıyı yönetmek için gönüllü olarak tepe yük saatlerinde kapanma seçeneği gibi.
Scope 3 İklim Politikası İtirazları
Emmer’ın eleştirisinin başka bir boyutu da yönetimin topladığı verileri Scope 3 iklim politikalarını uygulamak için kullanma olasılığıdır. Bu tür düzenleyici politikalar, bir şirketin tedarik zinciri içinde tükettiği dolaylı emisyonları ele geçirmeye çalışır ve bu, genellikle bunların pratik olmamaları ve daha büyük bir ajandanın bir parçası olmamaları nedeniyle diğer sektörlerden direnç görmüştür.
Emmer, yönetimin adımlarının, halkın ve endüstrinin bunlara oldukça karşı çıkmasından dolayı, bu popüler olmayan politikaları geçirmenin provokatif bir yolu olabileceğini düşünüyor.
Bitcoin Madencilik Zorluğu
Bu meselede başka bir karmaşıklık madencilik zorluğudur, çünkü son zamanlarda Bitcoin madenciliğinin zorluğu yeni seviyelere ulaşarak tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı. Ancak madencilerin sayısı, madencilik ödüllerinde bir azalmaya neden olan halving etkinliğine rağmen artmaktadır.
Aynı zamanda eleştirmenler, bu tür ölçümlerin madencilik endüstrisinin direncini ve esnekliğini vurguladığını, bu nedenle enerji koruma girişimlerine önemli bir tehdit olup olmadığını sorgulamaktadır.
