-
THORChain, çalınan Coinbase Bitcoin’lerinin protokolü üzerinden aklandığı iddiaları nedeniyle inceleme altında.
-
Topluluk tartışmaları, merkezi ve merkeziyetsiz sorumluluklar arasındaki farkları vurguluyor.
-
İncelemeler devam ederken, fonların Coinbase ihlaliyle bağlantılı olduğuna dair resmi bir onay yok.
Son Coinbase ihlali üzerine yaşanan suçlamalarla birlikte merkezi ve merkeziyetsiz finans arasındaki gerilim artıyor.
ZachXBT, Coinbase ihlalinden çalınan 188’den fazla Bitcoin’in, izin gerektirmeyen THORChain protokolü üzerinden ETH ile değiştirilmiş olduğunu öne sürüyor.
Bitcoin Değişimleri Sosyal Medyada Tepki Çekti
Krizin büyümesi, blokzincir araştırmacısı ZachXBT’nin X (Twitter) üzerinden Coinbase olayında yer alan BTC’lerin THORChain aracılığıyla ETH ile değiştirilmiş olduğunu iddia etmesiyle gerçekleşti. ZachXBT şöyle dedi:
“Tüm BTC’nin, Coinbase ihlalinden çalınan kullanıcıların birinden kaynaklandığını biliyorsunuz değil mi?” ZachXBT, THORChain’e sordu.
Bu kamusal suçlama, THORChain’i tartışmanın merkezine yerleştirdi. Ayrıca, ZachXBT, tehdit aktörünün kendisini bir on-chain mesajla rahatsız ettiğini iddia ediyor.
“Coinbase kullanıcılarından 300 milyon dolardan fazla çalan tehdit aktörü, bugün Thorchain aracılığıyla 42.5 milyon dolardan fazla BTC’yi ETH’ye değiştirirken on-chain mesajla beni trolllemeye başladı,” ZachXBT, Telegram kanalında yazdı.
THORChain Topluluğu Suçlamalara Karşı Direniyor
THORChain geliştirici topluluğu ve öne çıkan kullanıcılar, izin gerektirmeyen protokollerin kötüye kullanım için suçlanması fikrine karşı çıkıyor. Onlar, platformun tüm işlemleri eşit bir şekilde işlediğini savunuyor. Onlara göre, sorumluluk Coinbase ve merkezi borsalardaki kullanıcı güvenliğini ihlal eden durumdadır.
Bir geliştirici, JP, bu görüşü X üzerinden ifade etti.
“BTC ağda yerini aldığında ‘sadece BTC’dir ve THORChain bunun nereden ve nasıl geldiğiyle ilgilenmemelidir. BTC’yi işlevsizlikle suçlamaktan vazgeçin,” dedi JP.
Destekleyenler, merkeziyetsiz protokollerin izin gerektirmeyen değişimlere olanak tanımak için var olduğunu, fonların kökenlerini sorgulamayı değil. Birçok kişi için, bu olay merkezi açıkların ve DeFi’deki tarafsız işlemler arasındaki farklılıkları vurguluyor.
THORChain’in büyük işlem hacimlerini kutlayıp kutlayamayacağı konusunda tartışmalar devam ediyor, eğer bazıları şüpheli kaynaklardan geliyorsa. X üzerindeki önde gelen bir ses, platformun altyapısına duyulan takdiri kötüye kullanım desteğinden ayırdı ve şöyle söyledi:
“ZachXBT’nin THORChain’i sansürlemek istediğini düşünmüyorum. Ancak THORChain topluluğuna, kötü niyetli kişilerden gelen büyük değişimleri kutlamamalarını söylüyor. Toplumda kötü niyetli kişileri kutlayan kimseyi tanımıyorum. HİÇBİRİ. Onlar, merkeziyetsiz ve izin gerektirmeyen bir şekilde böyle büyük değişimleri işleyebilen altyapının varlığını kutluyorlar,” X kullanıcısı SamYap söyledi.
Sonuç
THORChain’in artan incelemesi, merkeziyetsiz ağların sorumlulukları ve kripto para topluluğundaki devam eden tartışmalar hakkında temel soruları gündeme getiriyor. THORChain gibi protokollerin rolü ve hesap verebilirliği konusunda netlik ihtiyacı, mevcut incelemeler ışığında hiçbir zaman bu kadar kritik olmamıştı. Bu tartışmalar ilerledikçe, topluluğun kötüye kullanımları önlemeye yönelik yönetim uygulamalarını geliştirmeye ve merkeziyetsizlik ile şeffaflık gibi temel değerleri teşvik etmeye odaklanması önemlidir.
