-
ABD Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi’nin son kararı, SEC’nin kripto para düzenlemesine yaklaşımını sorguluyor.
-
Bu karar, SEC’nin belirli kripto para kuralları olmaması için detaylı bir gerekçe sunmasını zorunlu kılıyor, ancak böyle düzenlemelerin oluşturulmasını zorunlu kılmıyor.
-
Mahkeme, SEC’nin önceki düzenleyici taleplerine verdiği yanıtların keyfi ve yetersiz olduğunu vurguladı; bu durum Yargıç Thomas Ambro tarafından ifade edildi.
Bu makale, Üçüncü Daire’nin SEC’nin kripto düzenlemesine ilişkin kararını tartışıyor ve ajansı yeni kurallar koymadan politikalarını netleştirmesi için çağrıda bulunuyor.
Üçüncü Daire Kararı SEC’nin Kripto Düzenleme Uygulamalarını Sorguluyor
ABD Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi’nden gelen bu son karar, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kripto para düzenlemeleri konusundaki tartışmalar açısından önemli bir dönüm noktasıdır. Mahkeme, Coinbase lehine bir karar vererek, SEC’nin dijital varlıkları düzenleyen net kurallar oluşturma konusundaki ret nedenini iyi bir şekilde açıklaması gerektiğini belirtti. Bu karar, Coinbase’in SEC’yi, kripto varlıklara uygun, şeffaf düzenlemeler yerine “uygulama ile düzenleme” yaklaşımını benimsemekle suçladığı hukuki mücadelesinin ardından geldi.
Davanın Arka Planı ve SEC İçin Beklentiler
Mahkemenin oybirliğiyle aldığı kararda, hakimler SEC’nin Coinbase’in talebini reddetmesinin hem keyfi hem de rastgele olduğunu vurguladılar. Yargıç Thomas Ambro’nun yazılı görüşünde, SEC’nin düzenleme yaklaşımını haklı çıkarması gerektiği belirtildi; zira son altı yıl boyunca ajansın çoğunlukla kripto firmalarına karşı yaptırım uyguladığına değinildi.
Mahkeme, bulgularına rağmen, SEC’ye kesin kurallar oluşturmasını zorunlu kılmak için aşırı şartlar gerektiğini belirterek bu konuda bir gereklilikte bulunmadı. Yargıç Stephanos Bibas, SEC’nin Coinbase’in taleplerine doğrudan yanıt vermesi gerektiğinin altını çizdi ve iletişimlerinde kaytarmaksızın net olmasını istedi.
Coinbase’den Gelen Tepkiler ve Gelecek Düzenlemeler Üzerindeki Etkileri
Mahkeme kararının ardından Coinbase’in Genel Hukuk Müsteşarı Paul Grewal, mahkemenin kararından memnuniyetini dile getirerek bunu kripto alanında daha net düzenlemelere doğru atılmış önemli bir adım olarak değerlendirdi. Mahkemenin yeni kurallar koymadığını, ancak SEC’den daha kapsamlı bir gerekçe sunmasını zorunlu kıldığını ve bunun kripto para düzenleme manzarasına potansiyel olarak netlik getirebileceğini vurguladı.
Düzenleyici Manzarada Bekleyen Değişimler
SEC Başkanı Gary Gensler’in kripto para düzenlemelerindeki muhalefet nedeniyle yakında görevden ayrılması beklenirken, yeni bir SEC başkanının atanması, ajansın dijital varlıklara bakış açısını daha da etkileyebilir. Eski SEC komiseri Paul Atkins’ın görevi devralması bekleniyor ve onun kripto dostu görüşleri, bu gelişmenin sektöre daha olumlu bir yaklaşım getirebileceğine dair ipuçları veriyor. Finans topluluğundaki gözlemciler, bu gelişmeleri dikkatle izlemektedir; çünkü bu durum, kripto paraların düzenleyici çerçevesini yeniden tanımlayabilir.
Sonuç
Üçüncü Daire’nin kararı, kripto para düzenlemeleri konusundaki tartışmada önemli bir değişim anlamına geliyor ve SEC’yi politikalarını daha şeffaf hale getirmeye zorlayarak, düzenleyici çerçevede acil değişiklikler yapma zorunluluğu getirmiyor. SEC’deki liderlik değişiklikleriyle birlikte manzara gelişmeye devam ederken, ABD’deki kripto para düzenlemelerinin geleceği önemli bir ilgi alanı olarak kalmaya devam ediyor. Düzenleyici uygulamalarda netlik ve tutarlılığın sağlanması, dijital varlık alanının büyümesi ve gelişimi için kritik öneme sahip olacaktır.
