Ted Cruz, Senato Tasarısı 2850 ve daha kısıtlı kapsamlı takip tasarısını engelledi. Gerekçesi, veri aracılarının geniş kapsamlı erişimlerinin kısıtlanmasının suçluları takip eden kolluk kuvvetlerini zorlayabileceği yönündeydi; gizlilik ve kamu güvenliği dengesi kuracak daha iyi düzenlemeler önerdi ve Senatör Wyden ile birlikte tasarılarda revizyon yapmak için çalışmayı teklif etti.
-
Ted Cruz, kolluk kuvvetleri ayrıcalıklarının daha net olmasını talep ederek SB 2850 ve SB 2851’i engelledi
-
SB 2850, veri aracılarının hassas kişisel bilgileri halka satmasını kısıtlamayı amaçlıyor.
-
Güvenlik bağlamı: Jameson Lopp’un yönettiği kamu veri tabanına göre 2025’te 50’den fazla kripto para ile bağlantılı ev saldırısı kaydedildi.
Meta açıklaması: Ted Cruz, veri aracılarının erişimini sınırlayan gizlilik tasarısı SB 2850’yi engelledi; COINOTAG tartışmayı, kamu güvenliği ve gizlilik açısından etkilerini ve yasa yapıcıların sonraki adımlarını açıklıyor.
SB 2850 nedir ve Ted Cruz neden engelledi?
SB 2850, veri aracılarının hassas kişisel bilgileri satışını sınırlamayı amaçlayan bir Senato gizlilik tasarısıdır. Senatör Ted Cruz, tasarının yazımıyla kolluk kuvvetlerinin kritik verilere erişimini engelleyeceğini belirterek itiraz etti ve kamu güvenliğini koruyacak şekilde düzenlenmesi gerektiğini savundu.
SB 2851, SB 2850’den nasıl farklı?
SB 2851 daha dar kapsamlı bir tasarı olup, esas olarak federal yasama üyeleri, eyalet yetkilileri ve personeli ile cinsel saldırı ve aile içi şiddet mağdurlarını korumayı hedefler. Cruz, benzer kolluk kuvveti erişim eksiklikleri endişeleriyle SB 2851’i de engelledi ve daha hedeflenmiş bir dil kullanılmasını talep etti.
İki partili yasa tasarısı, Amerikan vatandaşlarının verilerini korumak amacıyla hazırlanmıştı ancak Senatör Ted Cruz tarafından, suçluları yakalamada kolluk kuvvetlerinin işini zorlaştırabileceği gerekçesiyle engellendi.
Teksas Senatörü Ted Cruz, Senatör Ron Wyden’ın veri aracılarının hassas bilgileri geniş çapta satmasını kısıtlamayı hedefleyen Senato Tasarısı 2850’ye itiraz etti. Cruz, tasarının hükümlü ve şüpheli şiddet suçlularının takibinde kullanılan kolluk kuvveti araçlarının korunması için revizyona ihtiyaç duyduğunu belirtti.
Çarşamba günü yapılan oylamada Cruz, resmi olarak itiraz eden tek senatör olarak dikkat çekti. Gizlilik korumalarının genişletilmesini genel anlamda desteklediğini ancak mevcut metnin istenmeyen kamu güvenliği riskleri taşıdığını açıkladı.
Wyden, SB 2850 ile isimler, ev adresleri, telefon numaraları ve “kredi kartı olan herkes” tarafından satın alınabilen diğer hassas bilgilerin satışını engellemeyi amaçlıyor. Wyden bu verilerin takip, hedefli şiddet ve tehdit amaçlı kullanıldığını savundu.
Cruz, ayrıca federal yasama üyeleri, eyalet görevlileri ve şiddet mağdurlarını korumayı hedefleyen daha kısıtlı kapsamlı SB 2851 tasarısını da engelledi. Benzer endişeler nedeniyle Wyden ile iş birliği yaparak gizlilik ve soruşturma ihtiyaçlarını dengede tutacak dil üzerinde çalışmayı önerdi.
Bir dizi yüksek profilli saldırının ardından gizlilik tartışmaları şiddetlendi. Haziran ayında eski Minnesota Temsilcisi Melissa Hortman’a yapılan ölümcül ev saldırısı sonrası koruma talepleri arttı. FBI, zanlının Hortman’ın adresini veri aracıları kayıtlarından tespit ettiğine inanıyor.
Kripto para topluluğu üyeleri de hedef alındı. Bitcoiner Jameson Lopp’un yönettiği kamu veri tabanında 2025’te kripto varlığı olan kişi veya ailelere yönelik 50’den fazla saldırı listeleniyor; fail çoğunlukla çevrimiçi verileri kullanarak kurbanların evlerini buluyor.
Kongre bu tasarıları gizlilik ve güvenliği koruyacak şekilde nasıl iyileştirebilir?
Yasa yapıcılar, dar kapsamlı kolluk kuvveti istisnaları, sıkı denetim ve arama izni koşulları, tanımlı korunacak veri kategorileri ekleyerek gizlilik yasalarını geliştirebilir. Senatör Cruz, soruşturmalara erişimi korurken veri erişimini sınırlandıracak dil üzerinde çalışmaya açık olduğunu belirtti.
Karşılaştırma: SB 2850 vs SB 2851
| Özellik | SB 2850 (Geniş) | SB 2851 (Dar) |
|---|---|---|
| Kapsam | Tüm Amerikan vatandaşlarının verileri | Yasama üyeleri, yetkililer ve belirli mağdurlar |
| Temel amaç | Veri aracılarının halka satışını sınırlamak | Belirli yüksek riskli gruplara koruma sağlamak |
| Kolluk kuvveti istisnaları | İtiraza göre yeterince net değil | İtiraz eden tarafından yine yetersiz bulundu |
Sıkça Sorulan Sorular
Ted Cruz neden SB 2850’yi engelledi?
Cruz, tasarının mevcut haliyle şiddet mağdurlarını bulup korumak için kolluk kuvvetlerinin veri erişimini kısıtlayabileceğine inandığı için engelledi. Daha net ve uygulanabilir istisnalar getirilmesini talep etti ve revizyonlar için iş birliği teklifinde bulundu.
SB 2850’nin engellenmesi Kongrede gizlilik reformunu durdurur mu?
Engelleme, tasarının hemen yasalaşmasını geciktirir ancak reform momentumunu sona erdirmez. Senatörler, hem gizlilik hem de kamu güvenliğini koruyacak uzlaşmacı dil için görüşmelerin devam edeceğini işaret etti.
Öne Çıkanlar
- Tek senatör itirazı: Ted Cruz, kolluk kuvveti endişeleri gerekçesiyle her iki tasarıyı da engelledi.
- Kapsam önemli: SB 2850 geniş; SB 2851 dar kapsamlı ancak her ikisi de daha net istisnalar gerektiriyor.
- Sıradaki adımlar: Partilerarası görüşmeler ve tasarıların daha incelikli hazırlanması bekleniyor; gizlilik ve kamu güvenliği dengelenecek.
Sonuç
Senato’daki SB 2850 ve SB 2851 tartışmaları, Amerikan vatandaşlarının veri aracılarına maruz kalmasını sınırlarken soruşturma araçlarının korunmasının zorluklarını ortaya koyuyor. COINOTAG, senatörlerin gizliliği sağlarken kamu güvenliğini zedelemeyen net düzenlemeler için sürdürdüğü müzakereleri takip edecek. Önümüzdeki haftalarda partilerarası yaklaşımlar ve ilgili tarafların görüşlerine tanık olunacak.
Yayın Tarihi: 2025-10-02 · Güncelleme: 2025-10-02 · Yazar: COINOTAG
