-
Kongre “lame duck” oturumu sırasında, stabilcoin düzenlemelerinin yürürlüğe girmesi ihtimali hâlâ gündemde; bu, ABD’deki kripto para düzenlemeleri için kritik bir anı yansıtıyor.
-
Önemli piyasa yapısı yasasının kabul edilme zamanlaması belirsizliğini korusa da, paydaşlar, stabilcoin yasaları konusunda ortaya çıkan iki partili çalışmalardan umutlu.
-
Bir yasama kaynağı, “Acil durum, uyumlu bir düzenleyici çerçevenin gerekli olduğunu kabul eden yasama üyeleriyle birlikte,” vurgusunu yaparak, yaklaşan tartışmaların kritik doğasına dikkat çekti.
Bu makale, Kongre’nin “lame duck” oturumu sırasında stabilcoin düzenleme potansiyelini, önemli görüşler ve yasama güncellemeleri ile incelemektedir.
Senato ve Temsilciler Meclisi Üzerine: Stabilcoinler İçin Yasama Girişimi
Stabilcoin yasası konusu, Kongre’de özellikle kripto endüstrisi ve paydaşlarından gelen artan baskılarla birlikte en çok tartışılan konular arasında yer alıyor. Son raporlar, her iki partiden yasama üyelerinin stabilcoinleri düzenlemek amacıyla iki partili bir çerçeve oluşturmayı araştırdığını gösteriyor. Sonuç olarak stabilcoinlerin global dolaşımı yaklaşık 170 milyar dolar seviyesine ulaşmıştır.
Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi üyeleri, stabilcoin düzenlemeleri etrafında tartışmalara aktif olarak katılıyor ve bu durum ortak bir
İki Partili Çabalardaki Zorluklar
Stabilcoinler etrafında oluşan iki partili düşünceye rağmen, önemli engeller mevcut. Ana tartışma noktaları, eyalet ve federal düzenlemeler arasındaki dengeyi içeriyor. Örneğin, Cumhuriyetçiler genellikle eyalet temelli denetimi savunurken, Demokratlar ise federal kontrolün artırılmasını tercih ediyor. Bu bölünme, önerilen yasaların ilerletilmesi açısından bir zorluk oluşturuyor.
Ayrıca, düzenleme ihtiyacı üzerinde bir anlayış bulunsa da, uygulanacak denetim biçimi konusunda belirsizlikler sürüyor. Hazine Bakanı Janet Yellen, tüm ülkede standart bir federal düzenlemenin gerekliliğini sıkça vurgulayıp, Kongre’de birçok tanıklıkta, düzenleyici politikaların netliğinin hem piyasa hem de tüketiciler açısından faydalı olacağını yineledi.
Piyasa Yapı Yasası: Fırsatlar ve Engeller
Aynı zamanda, kapsamlı bir düzenleyici çerçeve sunmayı amaçlayan FIT21 Yasası da inceleme altına alındı. Destekçiler, bu yasanın denetim sorumluluklarını Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’ndan (SEC) Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’na (CFTC) kaydırabileceğini; böylelikle daha az katı bir düzenleyici ortam sunabileceğini düşünüyorlar.
Bu yılın başında Temsilciler Meclisi’nden geçen FIT21 Yasası, Kongre’de ilerlemeden önce daha fazla inceleme sürecini bekliyor. İlk momentumuna rağmen, lobiciler bu karmaşık yasa tasarısında uzlaşma sağlamanın zor olacağını ve bu nedenle yasamanın mevcut dönemi içerisinde ilerlemesini engelleyebileceğini öngörüyorlar.
Sektör Yanıtı ve Gelecek Beklentisi
Stripe ve PayPal gibi büyük finansal oyuncuların stabilcoin alanına olan ilgisi, kapsamlı düzenleme aciliyetini daha da artırmaktadır. Piyasanın hızlı genişlemesiyle birlikte, endüstri liderleri sadece yeniliği destekleyecek, aynı zamanda tüketicileri koruyacak ve piyasa bütünlüğünü sağlayacak net kılavuzlar talep ediyor.
Stabilcoin yasalarının geleceği, yasama üyelerinin bu karmaşık tartışmaları etkili bir şekilde yürütebilme yeteneğine bağlı. Bazı analistler, yıl sonundan önce somut bir ilerleme kaydedilirse, bunun ABD’deki kripto düzenlemeleri için önemli bir dönüm noktası olabileceğini öne sürüyorlar.
Sonuç
Sonuç olarak, mevcut Kongre oturumunda kapsamlı stabilcoin yasası için olan beklentiler umut verici görünse de, önemli zorluklar devam ediyor. Süregelen diyaloglar ve uyumlu bir düzenleyici çerçeve olma gereksinimi doğrultusunda, kripto endüstrisindeki paydaşlar ilerleme için umutlu; böylelikse daha yapılandırılmış bir gelecek için zemin hazırlıyor. Nihayetinde, bu yasama çabalarının sonuçları, yıllar boyunca ABD’deki kripto para düzenlemelerinin yönünü belirleyebilir.