-
Taraxa’nın yaptığı son bir araştırma, önde gelen blockchain projelerinin işlemlerini gerçekleştirme kapasitesini önemli ölçüde abarttığını ortaya koyuyor; Sonic’in verilerini 100 katından fazla şişirdiği belirtildi.
-
Bu araştırma, “dolar başına TPS” adı verilen bir ölçüt kullandı ve bu sayede doğrulayıcı maliyetleriyle ilişkili olarak saniyedeki işlem sayısını gerçek dünya bağlamında karşılaştırarak sektördeki pazarlama önyargılarını açığa çıkardı.
-
Taraxa’nın kurucu ortağı Steven Pu, “Yatırımcılar, geliştiriciler ve kullanıcılar şeffaflığı hak ediyor.” diyerek blockchain raporlamasında gerçekçi performans metriklerine olan acil ihtiyacı vurguladı.
Bu makale, blockchain alanındaki iddialarda işlem kapasitesinin abartıldığını açığa çıkaran bir Taraxa raporunu analiz ediyor ve şeffaflık ve doğruluğun önemini vurguluyor.
Blockchain İşlem Kapasitesinde Dikkat Çeken Farklar
Taraxa raporu, Sonic, Solana ve Aptos gibi büyük blockchain platformlarının, gerçek dünya performanslarını yansıtmayan işlemlerini gerçekleştirme rakamlarını sunduğunu gösteriyor. Pazarlama materyalleri yüksek işlem kapasitesini öne çıkarırken, bu araştırma blockchain verimliliği için daha gerçekçi bir değerlendirme yapma gerekliliğini öne çıkarıyor.
Metodoloji: Gerçek Dünya Performansının Analizi
Taraxa’nın metodolojisi, saniyedeki işlem sayısını, bir doğrulayıcı düğüm çalıştırma maliyetleriyle karşılaştırarak değerlendirmeyi içeriyor ve buna “dolar başına TPS” deniyor. Bu yenilikçi ölçüm, tanıtım materyallerinde sıkça görülen ideal koşulları ortadan kaldırmak için tasarlandı ve ağ performansına daha gerçekçi bir bakış sunmayı amaçlıyor. Ampirik verilere odaklanarak, Taraxa sektörün abartılı iddialarını açığa çıkarmayı hedefliyor.
“Son derece rekabetçi bir blockchain ortamında, performansı abartma cazibesi büyük.” diyen Pu, geliştiricilerin yaptığı iddialarla gerçek işlem kapasitesini karşılaştırarak, birçok platformun, özellikle Sonic’in, yeteneklerini çarpıcı bir şekilde yanlış yansıttığını ve raporlama metriklerinin standartlaştırılmasının gerekliliğini vurguladığını belirtti.
Blockchain Verimliliğinin Ekonomisi
Taraxa’nın değerlendirmesinden çıkan sonuçlar dikkat çekici: Sonic, gerçek işlem kapasitesinden çok daha yüksek müsait olduğunu iddia ederken, endüstrinin genelinde ortalama abartı yaklaşık 20 kat olarak kaydedildi. Bazı ağlar daha yüksek nominal TPS sağlasa da, genellikle orantısız şekilde pahalı donanımlar gerektirdi. Bu durum merkeziyetçilik ve gerçek işlem faydaları hakkında soruları gündeme getiriyor.
Ayrıca, “dolar başına TPS” metriğinin analizi, ekonomik verimlilikte önemli içgörüler sağladı. Solana en yüksek işletme maliyetlerine sahipken, kaynaklarını etkili bir şekilde kullanarak dikkate değer bir yüksek işlem kapasitesini sürdürebildi ve finansal taleplerine rağmen potansiyel olarak sağlam bir blockchain seçeneği olarak konumlandı. Öte yandan, Taraxa, sektörün en iyi oranını sunarak iyi bir performansa sahip olduğunu gösterdi ve bu da iddialarına güvenilirlik kazandırdı.
Bu görsel temsil, yapılan çalışmada ortaya çıkan dramatik çelişkileri özetliyor ve blockchain performans iddialarını değerlendirirken dikkatli olunması gerektiğini hatırlatıyor.
Blockchain Sektörü için Çıkarımlar
Bu çalışmanın bulguları, kripto dünyası için geniş kapsamlı sonuçlar doğuruyor. Blockchain performansı iddialarında şeffaflık ve hesap verebilirlik gerekliliği çok önemli; özellikle sektör olgunlaşırken ve daha geniş kamu ve kurumsal yatırımları çekerken. Doğrulanabilir metriklere uyulmadığı takdirde, bu teknolojilere olan güven zayıflayabilir.
Umut edilmektedir ki, bu bulgular sayesinde geliştiriciler ve proje paydaşları dürüst raporlamayı öncelikli hale getirecek ve sektörde daha gerçekçi beklentilere yönelik bir değişime yol açacaklardır. Gelecek değerlendirmelerin tüm değişkenleri dikkate alması ve firmaların performans iddialarından sorumlu tutulması kritik önem taşımaktadır.
Sonuç
Taraxa araştırması, blockchain endüstrisinde işlem kapasitesinin aşırı abartılmasına dikkat çekiyor ve rapor edilen performans verilerinin güvenilirliği hakkında önemli sorular ortaya koyuyor. Kullanıcılar ve yatırımcılar daha fazla şeffaflık talep ettikçe, blockchain projelerinin performans anlatılarını yeniden gözden geçirmesi hayati önem taşımaktadır. Doğrulanabilir metriklere olan bağlılığın sağlanması, nihayetinde sektörün bütünlüğünü güçlendirecek ve daha bilinçli bir yatırım ortamını teşvik edecektir.
