Solana’nın doğrulayıcı sayısı iki yılda yüzde 68 düşerek yaklaşık 800 aktif düğüme geriledi; bu durum, piyasa düşüşleri sırasında ağ güvenliği risklerini işaret ediyor. Bu düşüş, SOL’un yüksek piyasa değerli varlıklar arasında en kötü çeyreklik kaybı olan yüzde 37’lik gerilemeyle çakışıyor ve dengeyi sağlamak için blok başına 17 milyon doları bulan artan staking maliyetleri bu kaybı tetikliyor.
-
Solana’nın zincir üstü metrikleri, artan pes etmeleri gösteriyor; net gerçekleşmiş kayıplar yükselirken uzun vadeli tutucuların NUPL değeri negatif bölgede seyrediyor.
-
Doğrulayıcı sayıları keskin bir şekilde azaldı, binlerden sadece 800’e geriledi; bu da ağın merkeziyetsizliğini ve güvenilirliğini baskı altına alıyor.
-
Staking gereksinimleri üçe katlandı, bu da düğümleri sürdürmeyi operatörler için daha maliyetli hale getirerek yaygın unstaking aktivitelerine yol açıyor.
Solana doğrulayıcı sayısı iki yılda yüzde 68 çöktü, pes etme korkuları ortasında. Yükselen staking maliyetleri ve ağ risklerini bu analizde keşfedin. SOL’un zorlukları ve potansiyel toparlanma yolları hakkında bugün bilgili kalın.
Solana doğrulayıcı sayısını düşüren nedir?
Solana doğrulayıcı sayısı son iki yılda yüzde 68 oranında dramatik bir düşüş yaşadı ve sadece yaklaşık 800 aktif düğüm çalışır durumda kaldı. Bu azalma, artan staking maliyetleri ve doğrulayıcı operasyonlarını birçok katılımcı için finansal olarak sürdürülemez kılan genel piyasa baskılarından kaynaklanıyor. SOL yıllardır en kötü çeyreklik performansını yaşarken yüzde 37’lik bir düşüşle, ağın temelleri baskı altında ve bu da unstaking ile çıkışları artırıyor.
Solana doğrulayıcıları için neden staking maliyetleri yükseliyor?
Zincir üstü veri analizlerine göre, bir doğrulayıcının dengeyi sağlaması için gereken SOL miktarı üçe katlanarak blok başına yaklaşık 17 milyon dolara ulaştı. Bu artış, Solana’nın zayıflayan teknik performansı ve yatırımcı güvenini azaltan riskten kaçınma piyasa ortamıyla bağlantılı. Bu tür kısa paragraflar geri besleme döngüsünü vurguluyor: Zayıf fiyat hareketi staking teşviklerini azaltıyor, bu da daha fazla doğrulayıcının çıkmasına ve ağ güvenliğinin daha da erozyona uğramasına neden oluyor. Uzmanlar, bu dinamiklerin Solana’nın direncini test edebileceğini, yükseltmeler veya piyasa toparlanmasıyla ele alınmazsa belirtiyor. Örneğin, blok zinciri analiz platformlarından gelen veriler, uzun vadeli tutucuların Net Gerçekleşmemiş Kar/Zarar (NUPL) metriklerinin önceki düşüş dönemlerinde görülen seviyelere döndüğünü gösteriyor ve 2022’nin ikinci çeyreğindeki pes etmelere benzer sinyaller veriyor. Kurumsal raporlar, büyük bankalardan gelenler dahil, Solana’nın Firedancer yükseltmesi ve artan tokenize edilmiş varlık benimsenmesi gibi ilerlemelerine rağmen bu eğilimler konusunda endişelerini dile getiriyor.

Kaynak: TradingView (SOL/USDT)
Solana’nın ana akım hale gelme çabaları, ETF lansmanları ve çok zincirli entegrasyonlar dahil güveni artırmayı hedefliyor. Ancak bu girişimler, doğrulayıcı katılımındaki düşüşün yarattığı anlık baskıları henüz dengeleyemedi. Analistler, ağın yüksek işlem hacminin, bir zamanlar ana satış noktası olan, artık daha az düğümün işlem sonluluğunu ve genel merkeziyetsizliği etkileyebileceği için sorgulandığını gözlemliyor. Tarihsel veriler, diğer katman-1 blok zincirlerinde benzer doğrulayıcı azalmalarının geçici merkeziyetçilik risklerine yol açtığını gösteriyor, ancak Solana’nın hisse ispatı modeli cezalandırma mekanizmalarıyla bazı tamponlar sağlıyor.
Piyasa genelindeki korku, belirsizlik ve şüphe (FUD) bu sorunları büyütüyor ve SOL akranlarına kıyasla kötü performans gösteriyor. Varlığın 250 dolarlık zirvesinden yüzde 50’lik düşüşü, net gerçekleşmiş kayıplardaki ani yükselmeler dahil ders kitabı pes etme sinyallerini tetikledi. Ağın daha önce demir attığı uzun vadeli tutucular, NUPL metriklerinin Nisan ayı düşüklerine kaymasıyla yorgunluk belirtileri gösteriyor; bu da yüzde 30’luk bir fiyat çöküşünden önceydi. Bu geri çekilme zayıf ellerin sarsılması gibi görünüyor, ancak kalıcı eğilimler ekosistem büyümesi için daha derin tehditler oluşturabilir.
Olumsuz yapılar temel temellere sızıyor ve doğrulayıcı çıkışları Solana’nın benimsenme anlatısını zorluyor. Tutucular arasındaki sabır azalıyor ve duygu tersine dönmezse destek seviyeleri sert bir şekilde test edilebilir. Zincir üstü keşif araçlarından gelen veriler, mevcut koşullar altında staking getirilerinin sıkıştığını ortaya koyuyor ve bu da çekilmeleri daha da teşvik ediyor. JPMorgan gibi firmalardan uzmanlar, Solana’nın kurumsal benimsenmedeki potansiyelini vurguluyor, ancak mevcut rüzgarları kritik bir dönemeç olarak kabul ediyor.

Kaynak: X
Bu ortamda, 17 milyon dolarlık denge eşiği düğüm operatörleri üzerindeki ekonomik baskıları vurguluyor. Doğrulayıcılar, düşen ödüller karşısında operasyonel masrafları karşılamak için daha büyük miktarlar stake etmek zorunda kalıyor ve bu kısır döngü yaratıyor. Blok zinciri güvenlik firmaları, azalan düğüm sayılarının saldırılara karşı savunmasızlığı artırdığını rapor ediyor, ancak Solana’nın tasarımı bu riskleri hafifletmek için yedeklilikler içeriyor. Firedancer yükseltmesi gibi devam eden gelişmeler, verimliliği artırarak doğrulayıcı yüklerini uzun vadede hafifletebilir.
Genel olarak, Solana’nın ağ sağlık metrikleri ihtiyatlı bir tablo çiziyor. Hızlılığı sayesinde işlem hacimleri sağlam kalmaya devam ediyor, ancak doğrulayıcı dinamikleri altta yatan stresi işaret ediyor. Diğer katman-1’lerle karşılaştırmalı analiz, Solana’nın düşüşünün daha dik olduğunu gösteriyor ve sürdürülebilirlik soruları doğuruyor. Finansal analistler, bu göstergeleri yakından izlemeyi vurguluyor; çünkü SOL fiyatında bir toparlanma unstaking eğilimlerini tersine çevirebilir ve doğrulayıcı güvenini geri kazandırabilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Solana’nın mevcut doğrulayıcı sayısı nedir ve neden önemlidir?
Solana’nın doğrulayıcı sayısı yaklaşık 800 aktif düğüm seviyesinde ve iki yıl öncesine göre yüzde 68 düşmüş durumda. Bu önemli çünkü daha az doğrulayıcı ağın merkeziyetsizliğini azaltıyor, güvenlik ve mutabakat risklerini artırıyor. Sağlam bir doğrulayıcı kümesini korumak, Solana’nın hisse ispatı bütünlüğü ve olası kesintilere karşı direnci için vazgeçilmezdir.
Piyasa Solana’nın staking dinamiklerini nasıl etkiledi?
Genel piyasa düşüşü Solana’nın staking’ine baskıyı artırdı; SOL’un yüzde 37’lik çeyreklik düşüşü blok başına 17 milyon dolarlık daha yüksek denge maliyetlerine yol açtı. Bu, kayıplardan kaçınmak için unstaking’i teşvik ederek ağ katılımını zayıflattı. Toparlanma, iyileşen piyasa duyarlılığına ve staking’i yeniden viable kılacak teknik yükseltmelere bağlı.
Ana Çıkarımlar
- Solana’nın doğrulayıcı azalması: 800 düğüme yüzde 68’lik düşüş, mevcut piyasa ikliminde güvenlik zafiyetlerini öne çıkarıyor.
- Operatörler için yükselen maliyetler: Dengeyi sağlayan staking şimdi blok başına 17 milyon dolar gerektiriyor, önceki seviyelerin üç katı ve çıkışları tetikliyor.
- Pes etme sinyalleri: Zincir üstü veriler, uzun vadeli tutucuların zarar bölgesinde olduğunu gösteriyor ve olası sarsıntılar için dikkat çağrısı yapıyor.
Sonuç
Özetle, Solana doğrulayıcı sayısı düşüşü ve artan staking baskıları, 2025’in piyasa FUD’u ortasında daha geniş Solana pes etmelerini yansıtıyor; SOL’un yüzde 37’lik çeyreklik kaybı zincir üstü zayıflıkları ağırlaştırıyor. Firedancer gibi yükseltmeler umut verse de, ağın direnci bu zorlukları aşmada kilit rol oynayacak. Yatırımcılar, stabilizasyon işaretlerini izlemeli; çünkü bir piyasa toparlanması doğrulayıcı katılımını canlandırabilir ve uzun vadeli büyümeyi destekleyebilir.
