- Solana’nın, öncelikli işlem ücretlerindeki %50 yakımı kaldırarak doğrulayıcılara %100 ödül verme önerisi tartışma yarattı.
- Topluluk, öncelikli işlem ücretlerinden kaynaklanan enflasyon ve doğrulayıcı ödülleri arasında bölünmüş durumda.
- Önde gelen Solana doğrulayıcısı Stakewiz, SOL’ün ihraç ve enflasyonunda olası bir artış konusunda endişelerini dile getirdi.
Solana, öncelikli işlem ücretlerindeki %50 yakımı kaldırarak doğrulayıcılara tam ödül vermeyi öneriyor ve bu durum topluluk içinde enflasyon ve doğrulayıcı ödülleri konusunda tartışmalara yol açıyor.
Solana’nın Öncelikli İşlem Ücretlerindeki %50 Yakımı Kaldırma Önerisi
Yüksek performanslı bir blok zincir olan Solana, öncelikli işlem ücretlerindeki %50 yakımı kaldırarak doğrulayıcılara bu ücretlerin %100’ünü ödüllendirmeyi önerdi. SIMD-0096 olarak bilinen bu öneri, doğrulayıcıları tam öncelikli işlem ücretleri ile teşvik etmeyi amaçlıyor, mevcut sistemde bu ücretlerin %50’si yakılırken %50’si ödüllendiriliyor. Öncelikli işlem ücretleri, kullanıcıların işlemlerini hızlandırmak ve ağ tıkanıklığını önlemek için ödedikleri ücretlerdir, bu da doğrulayıcıların bu işlemleri önceliklendirmesini ve hızlandırmasını sağlar.
Topluluk Tepkileri ve Endişeler
Solana topluluğu bu öneri konusunda belirgin şekilde bölünmüş durumda. Bir yandan, bazıları doğrulayıcılara tam öncelikli işlem ücretlerinin ödüllendirilmesinin teşvikleri artıracağına ve ağ performansını iyileştireceğine inanıyor. Ancak, diğerleri bu değişikliğin enflasyonist baskılar yaratabileceğinden endişe ediyor. Mevcut %50 yakım mekanizması, SOL tokenlarının arzını kontrol etmek için deflasyonist olarak kabul ediliyor. Öneri uygulanırsa, doğrulayıcılar öncelikli işlem ücretlerinin %100’ünü alacak, bu da SOL ihraçında artışa ve potansiyel olarak enflasyona yol açacaktır.
Potansiyel Enflasyon Etkisi
Öneriye karşı çıkanlar tarafından ortaya atılan başlıca endişelerden biri, artan enflasyon ihtimali. Önde gelen bir Solana doğrulayıcısı olan Stakewiz, bu önerinin SOL ihraçında %4.6’lık bir artışa yol açabileceğini belirterek endişelerini dile getirdi. Bu arz artışı enflasyonu tetikleyebilir ve SOL tokenlarının değerini olumsuz etkileyebilir. Stakewiz, bu endişeleri gidermek için alternatif bir ücret dağıtım mekanizmasını önerdi ve daha veri odaklı bir yaklaşımın gerekliliğini vurguladı.
Solana Kurucu Ortağı’nın Bakış Açısı
Solana kurucu ortağı Anatoly Yakavenko, endişeleri kabul etti ancak yeni bir ücret dağıtım mekanizmasının uygulanmasının altı aydan bir yıla kadar sürebileceğine dikkat çekti. Mevcut %50-%50 düzenlemesinin doğrulayıcılar arasında şeffaf olmayan ve zincir dışı yan anlaşmalara yol açtığını belirtti. Solana çekirdek geliştiricisi Anza’ya göre, bu yan anlaşmalar bazen kullanıcıların gerekenden daha yüksek ücretler ödemesine sebep olabiliyor. Öneri, bu sorunu çözmek amacıyla yakım mekanizmasını ortadan kaldırmayı hedefliyor.
Topluluk İçindeki Destek ve Muhalefet
Topluluğun bazı üyeleri, önerinin ücret yapısını daha düzenli hale getireceğini ve yan anlaşmaları azaltacağını düşünerek destek veriyor. Ancak, diğerleri şüpheci kalıyor. Yeni bir Solana istemci yazılımı olan Firedancer’dan bir mühendis, önerinin yan anlaşmaları tamamen ortadan kaldırmayabileceği görüşünü paylaştı. Stakewiz ise, veri odaklı gerekçelendirmenin eksikliğini ve öncelikli işlem ücretlerinin enflasyonunu potansiyel olarak artırma ihtimalini öne çıkararak muhalefetini sürdürüyor.
Sonuç
Öncelikli işlem ücretlerindeki %50 yakımın kaldırılması ve doğrulayıcılara bu ücretlerin %100’ünün ödüllendirilmesi önerisi, Solana topluluğu içinde önemli tartışmalara yol açtı. Bazıları bunu doğrulayıcıları teşvik etmenin ve ağ performansını iyileştirmenin bir yolu olarak görürken, diğerleri potansiyel enflasyonist etkiler ve veri odaklı içgörülerin eksikliği konusunda endişeli. Topluluk öneriyi tartışmaya ve değerlendirmeye devam ederken, SOL’ün fiyatı ve genel ağ dinamikleri üzerinde nasıl bir etkisi olacağı henüz belirsiz.
