- Solana’nın kurucusu, node doğrulayıcılarını çalıştırmanın önündeki engelleri azaltmak için yenilikçi bir mekanizma önerdi.
- Yönetici, bu önemli sorunu ele almak için oylama ücretlerinin nasıl yönetileceğine dair stratejiler de düşündü.
- Solana [SOL] ve Ethereum [ETH] liderleri, blockchain alanındaki çeşitli karmaşıklıklar hakkında süregelen tartışmalar içerisindeler.
- Solana Vakfı, Maximum Extractable Value (MEV) sandwich saldırıları kullanan doğrulayıcıları yakın zamanda sıkı bir şekilde denetledi ve geniş çapta dikkat çekti.
- Buna tepki olarak Vakıf, bu saldırı taktiklerini azaltmak için birkaç doğrulayıcıya sağladığı mali desteği geri çekti.
Solana’nın node işletme maliyetlerini azaltma ve oylama ücretleri sorunlarını ele alma çabalarına odaklanarak kripto dünyasındaki en son güncellemeleri keşfedin.
Node İşletme Maliyetlerindeki Farklılıkları Anlamak
Bir Solana doğrulayıcı nodu çalıştırmak yıllık yaklaşık 65.000 dolara mal olur ve bu durum zaman zaman Solana Vakfı’nın mali desteğini gerektirir. Buna karşılık, bir Ethereum doğrulayıcı işletmek, donanım ve diğer kaynaklarla ilgili harcamalar hariç, tek seferlik 32 ETH ücreti gerektirir.
Solana’nın Maliyet Yüküne Dair İçgörüler
Solana’nın kurucusu Anatoly Yakovenko, Solana nodlarının Ethereum’a kıyasla daha pahalı olmasının, Ethereum’un konsensüs sistemine yaptığı stratejik yatırımlardan kaynaklandığını belirtti. Özellikle, Ethereum’un daha verimli olan BLS (Boneh-Lynn-Shacham) imza şemasını benimsediğini vurguladı. Bu şema, birden fazla bağımsız olarak doğrulanmış mesajın birleştirilmesine olanak sağlar ve genel maliyeti düşürür.
Yakovenko, şu anda Solana’nın mekanizmasının aynı maliyet tasarrufu avantajlarını sağlamadığını açıkladı. Ancak, Solana’nın zamanla benzer bir sistemi entegre edebileceğini ifade etti. Donanım iyileştirmelerinin, cluster üzerindeki mesajların gönderilmesiyle ilgili ücretleri düşürebileceğini ve dolayısıyla oylama maliyetlerini ve katılım için ekonomik engelleri azaltabileceğini belirtti.
Olası Çözümler ve Gelecek Yönelimler
Yüksek oylama ücretlerinin Solana doğrulayıcılarının maliyetlerini şişirmesiyle ilgili endişelere yanıt olarak, Yakovenko oylama alt komiteleri uygulamayı önerdi. Bu düzenleme, üyelerin komiteler arasında dönüşümlü olarak görevlendirilmesiyle oylama ücretlerini düşürecek ve dolayısıyla genel oylama yükü ve maliyetleri azaltacaktır.
Son veriler, oylama işlemlerinin Solana’nın son bir haftadaki toplam işlemlerinin %80’ini oluşturduğunu ortaya koyarak, oylama ücretlerinin node işletme maliyetleri üzerindeki etkisini vurgulamaktadır. Bu hakimiyet, bu ücretleri düşürmek ve node operasyonlarını daha erişilebilir hale getirmek için bir çözüm bulunması gerektiğinin altını çizmektedir.
Piyasa Tepkileri ve Beklentiler
Topluluk bu önerilen değişiklikleri beklerken, SOL’un fiyatı piyasa duyarlılığını yansıtarak Federal Açık Piyasa Komitesi (FOMC) toplantısı öncesinde yatırımcıların riskten kaçınmasıyla %6 düştü. SOL, 11 Haziran’da 145 dolara kadar geriledi, bu seviye en son Mayıs ortalarında görülmüştü ve daha geniş piyasa likidasyonlarına eşlik etti.
Sonuç
Özetle, Solana’nın node işletme maliyetlerini düşürme ve oylama ücretleri sorunlarını çözme önerileri, ağı daha erişilebilir ve maliyet etkin hale getirme potansiyeline sahiptir. Uygulama detayları henüz netlik kazanmasa da, bu önerilen değişiklikler ağın ekonomik engelleri üzerinde önemli bir etki yaratabilir. Solana ekosistemindeki yatırımcılar ve katılımcılar, bu gelişmeleri ve SOL’un piyasa performansı üzerindeki etkilerini yakından izleyeceklerdir.
