Senatör Warren ve Slotkin’in İnceleme Talepleri Sonrası Bitcoin Piyasa Yapısı Yasasının Onay Süreci Belirsiz Olabilir

• İki Demokrat senatör, Beyaz Saray üst düzey danışmanlarına ilişkin iddia edilen çıkar çatışmaları hakkında soruşturma talep ediyor

• Warren ve Slotkin, dijital varlık piyasa yapısı yasasına destek vermeden önce yanıtların gelmesi gerektiğini belirtiyor

• Senato takviminde oylama planlanmamış; Temsilciler Meclisi versiyonu, CLARITY Yasası olarak iki partili şekilde kabul edildi

Meta açıklama: Senatör Warren ve Slotkin’in iddia edilen çıkar çatışmalarına dair soruşturmalar talep etmesiyle ABD piyasa yapısı yasası tehlikeye girdi; bu durum Senato’daki süreci nasıl geciktirebilir öğrenin.

Çarşamba itibariyle Senato takvimlerinde piyasa yapısı yasasının görüşülmesine dair bir plan yer almıyor ve Demokratların itirazları, dar bir oylama olması beklenen süreci zorlayabilir.

ABD piyasa yapısı yasasının güncel durumu nedir?

ABD piyasa yapısı yasası (Senato’da Responsible Financial Innovation Act, Temsilciler Meclisi’nde CLARITY Act olarak anılıyor) Temsilciler Meclisi’nde iki partili destekle geçti ancak yayın anı itibarıyla Senato genel oturumda oylama takvimi yok. Senatörlerin çıkar çatışmalarına dair soruşturma talepleri, Senato sürecinde belirsizlik yarattı.

Senatör Elizabeth Warren ve Elissa Slotkin neden soruşturma olmadan yasaya destek vermiyor?

Warren ve Slotkin, Beyaz Saray’daki iki danışmanın ulusal güvenlik ve kripto piyasa bütünlüğünü zedeleyebilecek çıkar çatışmaları olup olmadığını araştırmaları için çeşitli federal kurumlara yazı gönderdi. Bunun dayanağı, 2 milyar dolarlık Abu Dabi yatırımı ve üst düzey yetkililerin olası kolaylaştırıcı rolünü anlatan son haberlerdi. Senatörler, bu meseleler aydınlatılmadan piyasa yapısı yasasına destek vermeyeceklerini belirtti.

Senatörlerin talepleri Senato’daki yasama sürecini nasıl etkileyebilir?

Açık söylemek gerekirse: talepler oylamayı geciktirebilir ve müzakereleri yeniden şekillendirebilir. Senatonun genellikle dar çoğunlukla geçtiği dikkate alındığında, iki Demokratın çekimser kalması ek duruşmalar, değişiklikler veya prosedürel gecikmeler doğurabilir. Cumhuriyetçiler ve bazı Demokratlar iş birliğine açık olduğunu belirtmişti ama bu gelişme iki partili uzlaşı ihtimalini zorlaştırdı.

Senatörlerin mektubuna ne tetikledi ve gündemdeki iddialar neler?

Mektup, Mart ayında Abu Dabi merkezli bir şirket ile bir kripto borsası arasında olduğu iddia edilen yatırım ve bu işlemin Trump ailesi işine bağlı olduğu söylenen USD1 stablecoin ile yapıldığına dair haberlerin ardından yazıldı. Senatörler, Dışişleri, Ticaret ve Etik kurullarından Beyaz Saray üst düzey yetkililerinin çıkar çatışması veya ulusal güvenlik riski oluşturup oluşturmadığını değerlendirmelerini istedi. Mektupta referans verilen haberler arasında The New York Times ve Cointelegraph’ın raporları bulunuyor.

Temsilciler Meclisi piyasa yapısı yasasını ne zaman geçti ve bu ne anlama geliyor?

Temsilciler Meclisi Temmuz ayında dijital varlıklarla ilgili çeşitli yasaları, piyasa yapısı yasasını da içeren CLARITY Act’i iki partili destekle kabul etti—78 Demokrat destek verdi. Bu destek Temsilciler Meclisi’nde güçlü bir ivme olduğunu gösterse de Senato onayı için garantili değil. Senato komiteleri ve takvimleri süreci kontrol ediyor ve mevcut durumda Senato Demokratlarının denetim endişeleri etkili oluyor.

Senato’daki kilit isimler kimler ve hangi pozisyonlarda?

Wyoming Senatörü Cynthia Lummis, dijital varlık piyasası için daha net kurallar getirilmesini savunuyor ve diğer Cumhuriyetçiler komite incelemesini destekliyor. Daha önce 12 Temsilciler Meclisi Demokratı, yolsuzluk karşıtı hükümlerin yasaya dahil edilmesi durumunda Cumhuriyetçilerle çalışmaya açık olacaklarını belirtmişti. Warren dijital varlıkların düzenlenmesini destekliyor ancak endüstri çıkarlarının yazdığı yasaya karşı çıkıyor.

Sıkça Sorulan Sorular

Senatörlerin talep ettiği soruşturma yasanın otomatik olarak durmasını sağlar mı?

Soruşturma talebi yasayı otomatik durdurmaz ancak siyasi baskıyı artırır ve kritik oy kullanacak senatörler destek vermeden önce yanıt talep ederse oylamanın gecikmesine yol açabilir.

Senato bu yıl Responsible Financial Innovation Act’i geçirme ihtimali nedir?

Onay belirsizliğini koruyor. Sponsorlar komite çalışmalarını tamamlayıp yasayı geçirmeyi hedeflediklerini söylediler ama süreç müzakereler, olası soruşturmalar ve Senato’nun takvim önceliklerine bağlı.

Önemli Notlar

• Soruşturma talebi: Senatör Warren ve Slotkin, çıkar çatışmaları araştırılmadan yasaya destek vermeyeceklerini vurguluyor.
• Senato takvimi belirsiz: Yayın anında planlanmış Senato oylaması yok ve gecikme olasılığı yükseldi.
• Temsilciler Meclisi ilerlemesi Senato onayı garantisi değil: CLARITY Yasası Temsilciler Meclisi’nde geçti ancak Senato’da denetim ve müzakere süreci devam ediyor.

Sonuç

ABD piyasa yapısı yasasının Senato’da ilerlemesi, Senatör Warren ve Slotkin’in gündeme getirdiği denetim endişeleri çözülene kadar beklemede. Dijital varlıklar için piyasa yapısı mevzuatı yasama gündeminde öncelikli bir konu olsa da, şeffaflık sağlanması ve çıkar çatışmalarının önüne geçilmesi yakın oylamadan önce kritik olacak. Önümüzdeki haftalarda ilgili kurumların yanıtları ve komite adımları takip edilmeli; sektör oyuncuları artan inceleme ve muhtemel değişikliklere hazırlanmalı.

Kaynaklar: The New York Times raporu (15 Eylül), ABD Senatosu Bankacılık Komitesi dokümanları, Cointelegraph raporları.