-
A.B.D. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto para firmaları için düzenleyici çerçeveyi yeniden tanımlayacak tartışmalı bir kural değişikliğini yeniden değerlendiriyor.
-
Geçici SEC Başkanı Mark Uyeda, önceki önerilere karşı kamuoyundan gelen ciddi tepkileri dikkate alarak, yeniden gözden geçirilmiş bir yaklaşımın gerekliliğine dikkat çekti.
-
Uyeda, “Kripto ile ilgili borsa tanımına gelen önemli olumsuz kamu yorumları ışığında, bu önerinin o kısmını terk etmek için SEC personelinden alternatifler istedim,” dedi.
Geçici SEC Başkanı Mark Uyeda, kripto para firmaları için düzenleyici yaklaşımda potansiyel bir değişimin sinyallerini veriyor ve ATS tanımlarına yönelik önerilen değişiklikler hakkında geri bildirim arıyor.
Geçici SEC Başkanının Kripto Düzenlemelerini Yeniden Değerlendirme Önerisi, Sektördeki Endişeleri Ön Plana Çıkarıyor
Washington, D.C.’deki Uluslararası Bankacılar Enstitüsü konferansında yaptığı konuşmada, Geçici SEC Başkanı Mark Uyeda, ajansın kripto para ticaretini düzenleme konusundaki önceki yaklaşımına dikkat çekerek endişelerini dile getirdi. Bu yorumlar, eski SEC Başkanı Gary Gensler döneminde önerilen katı kurallardan uzaklaşma olasılığını işaret ediyor. Uyeda’nın açıklaması, SEC’in kamuoyunun duygu ve düşüncelerine verdiği önemi ve sürekli değişen dijital dünya için uyum sağlama gereğini vurguluyor.
Perspektiflerin Değişimi: SEC’in Kripto Düzenlemesi Üzerine Gelişen Durum
SEC’in önerdiği kural, alternatif ticaret sistemlerinin (ATS) tanımını genişleterek çeşitli kripto varlıkları kapsamayı amaçlıyordu; bu da daha yoğun bir düzenleyici çerçeve anlamına geliyordu. Ancak Uyeda’nın duyurusu, hazine piyasaları düzenlemesi ile kripto sektörünü ilişkilendirme konusundaki endişelerini ifade etmesiyle birlikte önemli bir ton değişimini yansıtıyor. “Komisyonun hazine piyasalarının düzenlemesini kripto piyasasını kontrol etme girişimiyle birleştirmesinin hata olduğunu düşünüyorum,” dedi.
Tartışmanın Kökleri: Geçmiş Düzenleyici Eylemler ve Sonuçları
Eski Başkan Jay Clayton döneminde şekillenen kural, ATS katılımcıları için düzenlemeleri basitleştirmeye yönelikti ve öncelikle ABD Hazine piyasalarına odaklanıyordu. Ancak Gensler’in liderliği devraldığı dönemde, genişletilen yorumlaması, kripto para ile ilişkili çeşitli iletişim protokollerini içeren önerilen bir düzenleyici çerçeveye yol açarak SEC’in denetim yolunu önemli ölçüde değiştirdi. “Yeni borsa tanımı, bu terimin ne anlama geldiğini açıkça tanımlamadan iletişim protokollerini de kapsıyordu,” diyen Uyeda, Gensler’in revizyonlarındaki belirsizliği vurguladı.
Daha Sert Bir Yaklaşımın Etkisi: Gensler Dönemi
Gensler’in dönemi, kripto firmalarına karşı 100’den fazla uygulamaya yönelik eylemle belirgin hale geldi. Onun düzenleyici bakış açısı, kripto paraları zorlu bir ışık altında gösterdi ve bu da sektördeki oyunculara karşı meydana gelen dava artışına yol açtı. Gensler’in 20 Ocak’ta istifasının ardından (bu tarih ayrıca Donald Trump’ın yemin törenine denk geliyor), stratejide belirgin bir değişim gözlemlendi ve Gemini ve Kraken gibi firmalara karşı birden fazla dava düşürüldü.
İleriye Bakış: SEC için Yeni Bir Yön
Gensler’in ayrılışından sonra SEC, kripto para sektörüne daha dostane bir yaklaşım benimsedi. Dijital varlıklar için kapsamlı bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı amaçlayan bir kripto görev gücü kurdu. İnovatif bakış açıları ile tanınan Komisyon Üyesi Hester Peirce liderliğindeki bu görev gücü, ajans içinde önemli bir geçişi simgeliyor. Önemli firmalara karşı hukuki işlemlerin sonlandırılması, SEC’in yaklaşımını yeniden kalibre etme ve daha destekleyici bir düzenleyici ortam sağlama niyetini vurguluyor.
Sonuç
SEC’in kripto firmaları için düzenleyici stratejisini yeniden değerlendirmesi, ajans ve dijital varlıklar alanı için kritik bir dönüm noktasını temsil ediyor. Geçici Başkan Mark Uyeda’nın kamuoyuna duyduğu ilgi ve geri bildirim alma isteği, yeniliği destekleyen ve yatırımcı korumasını sağlayan daha dengeli bir düzenleyici çerçeveye yol açabilir. Ajans ilerledikçe, ABD’deki kripto para düzenlemesinin geleceği bir dönüşüm sürecine girmekte; bu da tüm paydaşların yararına olacak şekilde düzenlemelerde açıklık ve özgüllüğü vurgulamaktadır.
