-
Üç önde gelen finans firması—VanEck, 21Shares ve Canary Capital—ABD SEC’sinin kripto borsa yatırım fonları (ETF’ler) onaylama yöntemine resmi olarak itiraz etti. Bu firmalar, adalet ve piyasa büyümesi konusundaki endişeleri vurguladı.
-
Firmalar, SEC’in geleneksel “ilk başvuran, ilk onaylanan” politikasından sapmasının, daha küçük girişimlere dezavantaj sağladığını ve bunun yeniliği engelleyip kripto ETF alanındaki yatırımcı seçeneklerini kısıtlayabileceğini savunuyor.
-
James Seyffart’ın X platformunda paylaştığı bir mektuba göre, firmalar SEC Başkanı Paul Atkins’ten onay çerçevesini yeniden değerlendirmesini isteyerek daha rekabetçi ve çeşitli bir ETF piyasası yaratılmasını talep ediyor.
VanEck, 21Shares ve Canary Capital, SEC’in adil kripto ETF onaylarını geri getirmesini talep ediyor; mevcut politikaların piyasa rekabeti ve yatırımcı tercihleri üzerindeki risklerini vurguluyor.
VanEck ve Ortakları Adil Kripto ETF Onay Süreçleri İçin Savunma Yapıyor
VanEck, 21Shares ve Canary Capital’ın mektubu, SEC’in ETF onay yöntemindeki önemli bir değişimi ortaya koyuyor; bu değişim, tarihsel olarak şeffaf olan “ilk başvuran, ilk onaylanan” sisteminden uzaklaşıyor. Bu değişiklik, daha köklü firmaları orantısız olarak avantajlı hale getiriyor ve yenilikçi kripto ETF’ler başlatmak isteyen daha küçük veya yeni girişimler için engeller oluşturuyor. Firmalar, bu durumun piyasa gücünü birkaç hakim oyuncunun eline geçirebileceğini vurguluyor ve bu da yatırım ürünleri çeşitliliğini azaltıyor.
Tarihsel olarak, Bitcoin ve Ethereum ETF’lerinin ilk onayları, erken başvuranların piyasa talebinden hızlı bir şekilde faydalanmasını sağlamak için ilk başvuran ilk onaylanan ilkesini takip ediyordu. Mevcut bu uygulamadan sapma, öngörülemezlik ve gecikmelere yol açarak, yeni firmaların piyasaya girmesini caydırabilir. Mektup, daha kapsayıcı bir onay sürecinin yalnızca sağlıklı rekabeti teşvik etmekle kalmayıp, ayrıca ETF’lerin çeşitliliğini artırarak yatırımcıların portföy çeşitlendirmesi ve risk yönetimi imkanlarını genişleteceğini vurguluyor.
SEC’in Mevcut ETF Onay Stratejisinin Piyasa Dinamiklerine Etkileri
Firmaların endişeleri sadece prosedürel adaletle sınırlı kalmıyor, daha geniş piyasa etkilerine de değiniyor. SEC’in köklü ETF ihraççılarını desteklemesi, yeniliği engelleyebilir ve niş ya da özel kripto yatırım ürünlerinin erişilebilirliğini kısıtlayabilir. Bu yoğunlaşma, yatırımcı tercihlerini azaltabilir ve rekabetçi fiyatlamayı ve piyasa verimliliğini tehlikeye atabilir.
Ayrıca, mektup, daha küçük firmaların genellikle piyasa evrimini yönlendiren benzersiz bakış açıları ve stratejiler getirdiğini belirtiyor. ETF’lerin piyasaya sürülmesine getirilen kısıtlamalar, farklı yatırımcı ihtiyaçlarına yönelik yeni finansal araçların gelişimini yavaşlatabilir. Firmalar, yatırımcı korumasıyla yenilik ve rekabeti teşvik eden bir düzenleyici ortam için savunma yapıyor.
Kripto ETF’lerinde Düzenleyici Şeffaflık ve Artan Rekabet Çağrıları
VanEck, 21Shares ve Canary Capital’ın SEC’e yaptığı başvuru, daha net ve öngörülebilir kripto düzenlemeleri ihtiyacını da karşılıyor. Önemli olarak, Komisyon Üyesi Hester Peirce, düzenleyici netliği artırmayı amaçlayan girişimleri kamuoyunda destekledi; bu da daha akıcı bir ETF onay sürecini kolaylaştırabilir. Firmalar, şeffaf ve liyakate dayalı bir çerçevenin benimsenmesinin, ihraççıların etkili planlamalar yapmasına ve rekabet etmesine olanak tanıyacağını, sonuçta yatırım camiasına fayda sağlayacağını öne sürüyor.
Güncel piyasa ortamında, spot Bitcoin ve Ethereum ETF’leri karışık performans göstergeleri sergiliyor. Örneğin, son aylarda yüksek girişler elde eden BlackRock’ın Bitcoin ETF’si, son 24 saatte giriş rapor etmedi; bu da kripto ETF pazarının dalgalı ve rekabetçi doğasını gözler önüne seriyor. Bu durum, dinamik ve erişilebilir bir ETF ekosistemini destekleyecek düzenleyici politikalara olan ihtiyacı vurguluyor.
Revize Edilmiş SEC Onay Çerçevesinin Potansiyel Faydaları
SEC bu önerilere kulak verirse, kripto ETF piyasası yenilik ve çeşitlenme açısından artış yaşayabilir. Yatırımcılar daha kapsamlı ürün yelpazesine erişim kazanarak portföylerini risk toleransı ve yatırım hedeflerine göre özelleştirme imkanına sahip olabilir. Ayrıca, daha adil bir onay süreci, daha küçük firmaların piyasa katılımını teşvik edebilir, bu da maliyetleri düşüren ve ürün kalitesini artıran daha rekabetçi bir ortam yaratır.
Ayrıca, öngörülebilir onay zaman çizelgeleri, ihraççılar için belirsizliği azaltacak ve uzun vadeli stratejik planlamayı ve ürün geliştirmeye yatırım yapmayı teşvik edecektir. Bu düzenleyici netlik, hızla evrilen kripto varlık sektöründeki büyümeyi sürdürebilmek için kritik öneme sahiptir.
Sonuç
VanEck, 21Shares ve Canary Capital tarafından dile getirilen endişeler, mevcut SEC kripto ETF onay sürecindeki kritik zorlukları öne çıkarıyor. Adil ve şeffaf bir sisteme dönüşü savunarak, bu firmalar kripto ETF pazarında rekabeti, yeniliği ve yatırımcı tercihlerini teşvik etmenin önemini vurguluyor. Yeniden kalibre edilmiş bir düzenleyici yaklaşım, hem ihraççılara hem de yatırımcılara önemli faydalar sağlayarak, daha canlı ve dayanıklı bir finansal ekosistemin oluşmasına yardımcı olabilir.
