- ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kripto şirketlerine karşı katı bir tutum sergilemesiyle tanınmaktadır.
- Son zamanlarda SEC, “kripto varlık menkul kıymetleri” terimine dair önemli bir açıklamada bulundu.
- SEC’in değiştirdiği yorum, hukuk uzmanları ve genel kripto topluluğu arasında önemli tepkilere ve tartışmalara neden oldu.
SEC’in “kripto varlık menkul kıymetleri” tanımını yeniden şekillendirmesiyle birlikte, kripto düzenlemelerinin değişen manzarasına dalın ve bu durumun Binance gibi büyük borsa üzerindeki etkilerini keşfedin.
SEC, “Kripto Varlık Menkul Kıymetleri” Konusundaki Pozisyonunu Açıklıyor
SEC, “kripto varlık menkul kıymetleri” terimini kullanarak yaptığı açıklamada, bunun bu dijital varlıkların satışına bağlı sözleşmeleri, beklentileri ve anlaşmaları ifade ettiğini, dijital varlıkların kendisini değil, bu terimin kısaca kullanıldığını vurguladı. Bu açıklama, Binance gibi büyük kripto şirketlerine yönelik devam eden hukuki işlemler sırasında yapıldı. Kurum, bu terimin doğrudan dijital varlıkların menkul kıymet olduğu anlamına gelmediğini belirtti.
Hukuk Toplumunun Tepkisi
SEC’in yeni açıklaması, hukuk ve kripto topluluklarında birçok kişiyi şaşkına çevirdi. Variant Fund’ın Baş Hukuk Müşaviri Jake Chervinsky, X platformunda SEC’in tutumunu aşırı derecede yanıltıcı bilgi olarak nitelendirerek şaşkınlığını dile getirdi. Benzer şekilde, Coinbase’in Baş Hukuk Müşaviri Paul Grewal, SEC’in Ripple’a karşı açtığı davada XRP’yi “dijital varlık menkul kıymeti” olarak adlandırdığını belirterek, kurumun görünen tutarsızlıklarına dikkat çekti. Ripple’ın Baş Hukuk Müşaviri Stuart Alderoty, SEC’i eleştirerek, kurumun çelişkili pozisyonlarını kabul etmesi gerektiğini öne sürdü.
Binance Davası ve Düzenleyici Etkileri
SEC’in Binance’a karşı açtığı davada, borsanın ABD menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği iddia ediliyor. Kasım 2023’te yapılan kapsamlı bir başvuruda, SEC, Binance’da yatırım sözleşmesi olarak satılan ve Howey testi kriterlerini karşılayan on kripto varlığı listeledi. Temmuz 2024’e kadar, SEC ilk şikayetini değiştirmek istediğini belirtti ve bu durumda mahkemenin belirli tokenlarla ilgili iddialar hakkında karar vermesi gerekmeyebilir. Bu hamle, son aylarda SEC tarafından gerçekleştirilen daha geniş bir yaptırım dalgasının parçasıdır.
Son Dönemdeki SEC Yaptırım Eylemleri
SEC, son dönemde, kripto operasyonlarıyla ilgili yasadışı aracılık ve takas işlemleri nedeniyle finansal hizmetler firması eToro ile bir uzlaşma sağladı. Dikkate değer bir diğer vaka ise Galois Capital, kripto merkezli bir yatırım danışmanlık firmasıydı. Bu firma, müşteri varlıklarının saklanmasıyla ilgili düzenleyici ihlaller nedeniyle ceza aldı. Bu eylemler, Gary Gensler’in liderliği altında SEC’in kripto sektörü üzerinde sert bir denetim sağlama kararlılığını vurgulamaktadır.
Sonuç
SEC’in kripto varlıkların sınıflandırılması ve düzenlenmesi üzerindeki değişken durumu göz önüne alındığında, dijital varlıklar için ortamın oldukça dinamik olduğu aşikardır. Hukuk toplumu ve kripto firmaları bu gelişmeleri yakından takip ediyor; bu durum, dijital para birimleri için gelecekteki düzenleyici çerçeveyi önemli ölçüde etkileyebilir. SEC, etkili yaptırım stratejisini sürdürdükçe, kripto şirketlerinin bu belirsiz ortamda uyum çabalarını artırmaları gerekecek.
