- ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından alınan son kararlar, kripto para topluluğunda önemli bir tartışmaya neden oldu.
- SEC, Binance aleyhindeki şikayetini güncelleyerek, Solana ve Cardano gibi önemli token’ların sınıflandırmasını değiştirdi.
- Hukuk uzmanları başta olmak üzere birçok etkili isim, SEC’i tutarsız terim kullanımı ve düzenleyici yaklaşımlarından dolayı eleştirdi.
Bu makale, SEC’in kripto varlıklar üzerindeki düzenleyici tutumundaki son değişiklikleri, ortaya çıkan tepkileri ve bunun yatırımcılar için ne anlama geldiğini inceliyor.
SEC’in Kripto Varlıklara Yönelik Değişen Tutumu
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Binance aleyhindeki şikayetini yeniden gözden geçirerek birkaç büyük kripto paranın sınıflandırılmasını önemli ölçüde değiştirdi. Yeni yaklaşımda Solana (SOL), Cardano (ADA) ve Polygon (MATIC) gibi token’lar artık menkul kıymet olarak sınıflandırılmıyor. Bu değişiklik, SEC’in kripto varlıkları menkul kıymet olarak kapsayan geniş tanımlarına karşıt bir dava sonucunda ortaya çıktı. Güncelleme, “kripto varlık menkul kıymetleri” teriminin token’ların kendisini değil, satışlarına bağlı sözleşmeler ve anlaşmaları ifade ettiğini netleştiriyor.
Hukuk Toplumundan Tepkiler
Kripto hukuk topluluğundan tepkiler sert oldu. Pro-XRP avukatı Fred Rispoli, SEC’in son yatırımcı uyarısını “dolandırıcılık” olarak nitelendirerek “kripto varlık menkul kıymetleri” terimini kullandığı için eleştirdi. Rispoli’ye göre, SEC, bu terimi kamuya açık iletişimlerinde kullanarak çelişkiye düştü ve bunu mahkeme belgelerinde kaçındı. Şeffaflık adına, SEC’in gönderilerine topluluk notları eklenmesi çağrısında bulundu.
Düzenleyici Tutarsızlıklar Üzerine Endişeler
Variant’ın Baş Hukuk Sorumlusu Jake Chervinsky, SEC’in çelişkili eylemlerinden duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi. SEC’in, eToro anlaşımasında “kripto varlık menkul kıymetleri” terimini tekrar tekrar kullandığını, halbuki bu tanımlara karşı savunma yaptığını belirtti. Bu tutarsızlık, hem yatırımcılar hem de hukuk uzmanları arasında kafa karışıklığına neden oldu.
Kripto Pazarına Yönelik Daha Geniş Etkiler
SEC’in değişken tutumu ve tutarsız dili, kripto pazarında daha geniş etkilere sahip. Yatırımcı güveni, piyasa istikrarı için kritik öneme sahip ve SEC’in eylemleri belirsizliğe yol açtı. SEC’in Yatırımcı Eğitimi ve Savunuculuk Ofisi, yatırımcıları yeni dolandırıcılıklara karşı uyararak kripto paraların popülaritesinden faydalanan dolandırıcılara dikkat çekti. Ancak düzenleyici kurumdan gelen karışık mesajlar, FOX Business gazetecisi Eleanor Terrett gibi medya figürlerinden eleştiri aldı; zira “kripto varlık menkul kıymetleri” terimi, SEC’in çelişkili tutumuna rağmen yatırımcı uyarılarında hala yer alıyor.
Sonuç
SEC’in kripto para varlıklarına yönelik değişen düzenleyici yaklaşımı, yatırımcılar ve piyasa katılımcıları için karmaşık bir manzara oluşturuyor. Binance aleyhindeki güncellemeler bazı netlik sağlarken, terimlerin tutarsız kullanımı ve dalgalanan tutumlar geniş çapta eleştirilere ve kafa karışıklığına yol açtı. Piyasa katılımcıları, düzenleyici çerçevelerin gelişmeye devam etmesi nedeniyle bilgili ve temkinli olmalı.
