- ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Ethereum altyapı sağlayıcısı Consensys’e dava açtı.
- Bu dava, Consensys’in MetaMask yazılım cüzdanı aracılığıyla sunduğu hizmetlerin kaydedilmemesi üzerine odaklanıyor.
- SEC’e göre, Consensys yetkisiz broker faaliyetlerinde bulundu ve uygun kayıt olmaksızın önemli ücretler topladı.
SEC, MetaMask Kripto Cüzdanındaki Kayıtsız Hizmetler Nedeniyle Consensys’i Hedef Alıyor
SEC’nin Yeni Hedefi: Consensys
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Çarşamba günü Ethereum teknolojisine odaklanan Consensys firmasına, popüler MetaMask yazılım cüzdanında sağlanan kritik hizmetleri kaydetmediği iddiasıyla hukuki işlemleri başlattığını duyurdu. Bu adım, SEC’in Consensys’e iki ay önce bir Wells bildirimi göndermesinin ardından geldi. MetaMask, resmi sitesine göre dünya çapında 100 milyondan fazla kullanıcı tarafından güvenilen bir platform olarak biliniyor ve şimdi staking ve swap hizmetleriyle ilgili incelemeye tabi tutuluyor.
Kayıtsız Menkul Kıymet İddiaları
Resmi bir açıklamada, SEC, Consensys’i MetaMask Staking hizmeti aracılığıyla “kayıtsız menkul kıymet teklifler ve satışlar” gerçekleştirmekle suçladı. Bu durum, Lido ve Rocketpool gibi sıvı staking sağlayıcılar için “on binlerce kayıtsız menkul kıymeti” yönetmeyi içeriyor. MetaMask platformundaki Staking ve Swaps hizmetleri, Consensys’in bir “kayıtsız broker” haline gelmesine neden oldu; kripto varlıklar hakkında yatırım detayları sağlayarak, işlemleri kolaylaştırarak ve yüz milyonlarca doları bulan önemli ücretler toplayarak.
SEC İçin Yeni Bir Durum Değil
Consensys ile yaşanan bu hukuki mücadele, SEC’in diğer kripto varlıklarla ilgili aldığı benzer önlemleri hatırlatıyor. Ethereum üzerindeki en büyük merkeziyetsiz borsanın geliştiricisi Uniswap Labs, benzer suçlamalarla karşı karşıya kalmıştı. Ancak Uniswap, SEC’in gerekçesini zayıf bulduğunu belirtti. Benzer şekilde, Coinbase de kayıtsız broker hizmetler sunduğu iddiasıyla SEC ile hukuki bir sürece girmişti. Coinbase’e yönelik bazı iddialar reddedilmiş olsa da, birçok kripto platformu için düzenleyici ortam hala zorlayıcı olmayı sürdürüyor.
Consensys’in Önleyici Hamleleri
İlginç bir şekilde, SEC’in resmi davası açıklanmadan önce, Consensys hukuki bir netlik arayışına girmişti ve staking ve swap hizmetlerinin menkul kıymet yasalarını ihlal etmediğini belirten bir mahkeme kararı talep etmişti. Bu proaktif hukuki tutum, Consensys’in SEC’in iddialarına doğrudan karşı çıkma konusundaki kararlılığını gösteriyor. Firma, SEC’in davasını başka bir düzenleyici aşırılık örneği olarak nitelendirdi ve Texas’ta hukuki mücadelesini sürdürme sözü verdi, web3 teknolojilerinin geleceği için daha geniş yansımaları vurguladı.
Sonuç
SEC’in Consensys’e karşı açtığı dava, düzenleyici kurumlar ile blokzincir tabanlı organizasyonlar arasındaki devam eden gerilimi göstermektedir. SEC, kripto varlıklar ve hizmetler üzerindeki incelemelerini sürdürürken, Consensys gibi büyük sektör oyuncuları sadece mevcut operasyonlarını savunmakla kalmıyor, aynı zamanda daha net düzenleyici çerçeveler için de savunuculuk yapıyor. Bu dava, dijital varlıkların hızla gelişen sahasında uyumluluğun önemini vurguluyor ve kripto alanında düzenleme ve yenilikle ilgili gelecekteki tartışmalara zemin hazırlıyor.
