- Philadelphia’da bir federal temyiz mahkemesi yargıçları, SEC’in kripto token satışları için spesifik kurallar oluşturma konusunda ısrarla direnmesine şüpheyle yaklaştı.
- Coinbase ve SEC avukatları, regülatörün kripto düzenlemeleri konusundaki duruşunu netleştirmesi gerekip gerekmediği konusunda tartıştı.
- Yargıçlar, oturum sırasında özellikle Bitcoin ve Ethereum ile ilgili olarak SEC’in belirsiz tutumlarını ayrıntılı bir şekilde sorguladı.
Federal bir temyiz mahkemesi davası, SEC’in kripto piyasasındaki düzenleyici belirsizliklerini inceliyor ve dijital varlıklar üzerindeki uygulama stratejisini sorguluyor.
SEC’in Düzenleme Belirsizliği Mercek Altında
Kritik bir duruşma sırasında, ABD Üçüncü Temyiz Mahkemesi, SEC’in kripto düzenlemelerine yaklaşımını kapsamlı bir şekilde inceledi. Konuşma, Coinbase gibi kripto firmalarının içinde bulunmak zorunda olduğu karmaşık ve belirsiz düzenleyici ortamı vurguladı. Özellikle davalar aracılığıyla gerçekleştirilen “uygulama yoluyla düzenleme” pratiği uzun süredir tartışmalı olup, mahkeme daha net kılavuzlara duyulan ihtiyacı sorguladı.
Yargıçlar, SEC’e Kripto Pozisyonları Hakkında Baskı Yapıyor
Duruşma boyunca, üç yargıçtan oluşan panel, SEC avukatı Ezekiel Hill’den Bitcoin ve Ethereum gibi büyük kripto paralarla ilgili olarak Komisyon’un duruşunu netleştirmesini istedi. Howey Testi’nin, menkul kıymetlerin belirlenmesi için uzun süredir kullanılan bir yöntem olmasına rağmen, Hill bu çerçeveyi bu önde gelen token’lar için net bir şekilde uygulamayı reddetti. Yargıç Stephanos Bibas, bu isteksizliği açıkça eleştirerek, SEC’in tarafındaki şeffaflık eksikliğine dikkat çekti.
Düzenleyici Uygulamalar Üzerine Yargıç Endişeleri
Yargıç Thomas Ambro, SEC’in öne sürdüğü stratejinin sorunlu doğasını vurgulayarak, dışardan bakan bir gözlemciye göre bunun, uygun kural koymadan kripto sektörünü kasıtlı olarak zayıflatma çabası gibi görünebileceğini belirtti. Bu bakış açısı, kripto alanı içinde yenilikçi ve büyümeyi engelleyebilecek potansiyel olarak kısıtlayıcı düzenleyici ortamla ilgili büyüyen endişeleri yansıtıyor.
Belirsizliğin Kripto Endüstrisine Etkisi
Oturum, SEC’in tutarsız açıklamaları ve eylemlerinin kripto platformlarında nasıl önemli belirsizlikler yarattığını vurguladı. Coinbase’i temsil eden Eugene Scalia, Bitcoin ve Ethereum gibi varlıkların menkul kıymet statüsü konusundaki belirsizliğin, sektördeki zaten hassas olan durumu daha da kötüleştirdiğini belirtti. Scalia, SEC’in kaçamak duruşunu işaret ederek, mahkemenin müdahale etmesi ve daha net düzenleyici kılavuzlar talep etmesi gerektiğini vurguladı.
Sonuç
Bu kritik dava, SEC’in mevcut düzenleyici çerçevesindeki belirsizlikleri sadece gün ışığına çıkarmakla kalmayıp, aynı zamanda kripto endüstrisi için net ve kesin kılavuzlar talep eden daha geniş bir çağrıya da işaret ediyor. Bu yargısal incelemenin sonucu, dijital varlık platformları için daha belirleyici düzenlemelere yol açabilir, net bir yol haritası sunabilir. Kripto piyasası gelişmeye devam ederken, daha net kurallar dengeli ve sürdürülebilir bir düzenleyici ortamı teşvik etmek için zorunludur.
