- ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), bazı bankalar ve aracı kurumları etkileyen SAB 121 kurallarında değişiklik yaptı.
- Bu karar, ayrıcalıklı muamele algısı nedeniyle tartışmalara yol açtı.
- Bir sözcüden gelen son bilgiler, bu politika değişikliğinin gerekçesini ortaya koydu.
SEC’in belirli finansal kurumlar için değiştirdiği SAB 121 yönergelerinin kripto dünyasında neden tartışma yarattığını keşfedin.
SEC, Belirli Banka ve Brokerlara SAB 121’i Esnetti
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), yakın zamanda belirli banka ve aracı kurumlara, müşterileri adına kripto varlıklarını tutan şirketler için kapsamlı muhasebe ve açıklama gereklilikleri getiren Staff Accounting Bulletin (SAB) 121’in katı gereksinimlerinden muafiyet tanıdı. Bu karar, kripto topluluğunda büyük bir yankı uyandırdı ve birçok kişinin bu muafiyetlerin adaleti ve sonuçlarını sorgulamasına neden oldu.
SEC Kararının Gerekçesi
SEC sözcüsüne göre, muafiyet tanınan bu kuruluşlar, SAB 121’de belirtilen tipik yapıdan farklı, benzersiz operasyon modelleri sundular. Özellikle, bazı aracı kurumlar ve gözetim bankaları, finansal istikrarın bozulması durumlarında bile müşterilerin varlık mülkiyetini garanti altına alan mekanizmalar sergiledi. Bu durum, SEC’in risk yönetim uygulamalarını yeterince sağlam değerlendirerek katı düzenlemelerden muafiyet tanımasına yol açtı.
Özel Görüşmeler ve Sektör Tepkileri
SEC’nin muhasebe personelinin bu finansal kuruluşlarla özel görüşmeler yaptığı ortaya çıktı. Bu görüşmeler, operasyonel çerçeveleri anlamak için önemliydi ancak başlangıçta SEC Komisyon Üyelerine iletilmedi. Bu durum, düzenleyici çerçevede önyargı ve kayırma algılarını daha da artırdı.
Sektördeki Tepkiler ve Endişeler
Belirli banka ve aracı kurumlara tanınan muafiyet, kripto endüstrisinde önemli bir tepkiye yol açtı. VanEck Dijital Varlıklar Araştırma Başkanı Matthew Sigel gibi kilit sektör figürleri, bu adımın olumlu yönlerini kabul ederken adaletini eleştirdiler. Benzer şekilde, Custodia Bank CEO’su Caitlin Long, büyük kurumlara tanınan esneklik ile küçük kripto firmalarına getirilen katı düzenlemeler arasındaki eşitsizliğe dikkat çekti.
Kongre ve Kamu Tepkisi
Kongrede SAB 121 konusundaki devam eden tartışmaların ortasında, SEC’in kararı önemli bir gelişme olarak öne çıkıyor. Düzenleyici, belirli bankalara kripto varlıklarının bilanço muamelesinde esneklik tanısa da, bu kurumların kapsamlı risk yönetim önlemleri uygulamaları gerekiyor. Bu tartışma, yasa koyucular ve kamu figürlerini SEC’nin yaklaşımını yakından incelemeye yöneltti ve gelişen düzenleyici ortamda adil bir oyun alanının sağlanması gerekliliğini vurguladı.
Sonuç
SEC’in belirli banka ve aracı kurumlar için SAB 121 kurallarını esnetme kararı, önemli tartışmalara ve incelemelere yol açtı. Bu muafiyetler, gösterilen risk yönetim kabiliyetlerine dayanarak verilmiş olsa da, hareket sektördeki düzenleyici adalet ve kayırma endişelerini ön plana çıkardı. Kripto ortamı evrildikçe, tüm piyasa katılımcılarının ihtiyaçlarını karşılayan adil ve etkili düzenleyici uygulamaların sağlanmasına odaklanılmaya devam ediliyor.
