Roman Storm’un Tornado Cash davası, kara para aklama iddialarına odaklanıyor ve kripto karıştırma hizmetinde oynadığı rolü tartışmaya açan 2019 tarihli tartışmalı bir T-shirt, mahkeme sürecinde önemli bir unsur haline geldi.
-
Roman Storm, 2019’daki bir Ethereum etkinliğinde Tornado Cash logosu bulunan bir T-shirt giydi; savcılar bu tişörtü “kirli” Ether’ın aklanmasının simgesi olarak yorumluyor.
-
Storm’un savunması ise tişörtün bir internet memesi olduğunu ve Tornado Cash operasyonlarının arkasında herhangi bir suç niyeti olmadığını savunuyor.
-
Golem Foundation sözcüsü, savcılığın geliştiricileri haksız yere fiili suçlara suçluymuş gibi göstermesini eleştirdi.
Roman Storm’un Tornado Cash davası, kripto karıştırma ve kara para aklama iddialarını gündeme getirirken, savunma tarafı suçlamaları reddediyor. COINOTAG’ın uzman analiziyle gelişmelerden haberdar olun.
Roman Storm’un Davasında Tornado Cash Tişörtünün Önemi Nedir?
Roman Storm’un 2019 ETHBoston etkinliğinde giydiği Tornado Cash tişörtü, davasında merkezî bir simge haline geldi. Savcılar, tişörtteki çamaşır makinesi görseli ve “Ether’imi Tornado.cash ile temiz tutuyorum” ifadesinin, kripto paranın yasa dışı şekilde aklandığını sembolize ettiğini iddia ediyor. Storm’un savunması ise, tişörtün sadece bir internet memesi olduğunu ve herhangi bir suç niyetinin bulunmadığını vurguluyor.
Savcılar ve Savunma Tişörtün Mesajını Nasıl Yorumluyor?
ABD Savcısı Yardımcısı Kevin Mosley, tişörtü Storm’un “kirli paradan” bilinçli olarak kazanç sağladığının kanıtı olarak tanımladı. Buna karşılık savunma, tişörtün kötü espriyle yapılmış bir şaka olduğunu ve suç itirafı olmadığını savunuyor. Bu tartışma, Tornado Cash geliştiricilerinin suç işleme amacıyla mı araç geliştirdiği yoksa sadece bir gizlilik aracı mı sunduklarına dair geniş çaplı hukuki ihtilafı gözler önüne seriyor.
Roman Storm Savunmasında Neden Tanık Olarak Dinlenmeyi Kabul Etmedi?
Storm’un hukuk ekibi, savunmanın bir parçası olarak kendisinin tanık olarak konuşmayacağını açıkladı. Bu strateji, savcıların FBI, IRS ve hacklenme mağdurlarından aldıkları ifadelerin ardından geldi. Savunma, Storm’un mahkeme kürsüsüne çıkmadan, delillerin güvenilirliğini sorgulamaya ve geliştiricilerin suç niyeti taşımadığı mesajını vurgulamaya odaklandı.
Tornado Cash Davasının Kripto Geliştiricileri İçin Geniş Etkileri Neler?
Bu dava, kripto geliştiricilerinin ürettikleri araçların kötüye kullanılması halinde yasal sorumluluklarının ne olacağı konusunda önemli soruları gündeme getiriyor. Golem Foundation sözcüsü, geliştiricilerin bankacılık uygulamalarının dolandırıcılıklarda kullanılması sebebiyle suçlanmasının absürt olduğunu belirterek, dava sürecinin finans sektöründe yenilikçiliğe ve hukuk öncülüğüne yönelik ciddi kaygıları beraberinde getirdiğini ifade etti.
| Öğe | Savcılık Görüşü | Savunma Görüşü |
|---|---|---|
| Tişörtün Anlamı | Aklanma niyetinin kanıtı | Suç unsuru olmayan şaka ve meme |
| Geliştirici Sorumluluğu | Kara para aklamaya aracı olmak | Gizlilik aracı yaratanlar, suçlu değil |
| Storm’un Tanıklığı | Niyetin açıklığa kavuşması bekleniyor | Storm tanıklık yapmayacak |
Sıkça Sorulan Sorular
Roman Storm, Tornado Cash davasında hangi suçlamalarla karşı karşıya?
Roman Storm, kara para aklama, izinsiz para aktarma işlemi yürütme komplosu ve ABD yaptırımlarını ihlal etmeye yönelik komplodan suçlanıyor.
Tornado Cash hizmeti nasıl çalışıyor?
Tornado Cash, Ethereum işlemlerini birleştirip dağıtarak anonimleştiren bir kripto para karıştırma servisi. Kullanıcı gizliliğini artırmayı amaçlasa da kötüye kullanım endişelerine yol açıyor.
Kripto Karıştırma Hizmetlerinin Hukuki Zorlukları Nasıl Anlaşılır?
Kripto karıştırma servisleri gizlilik için tasarlanmış olsa da kara para aklama amacıyla kullanılabiliyor. Düzenleyiciler niyeti ve kullanımı sorguluyor, bu da geliştiricilerin yasal sorumluluğunu karmaşık hale getiriyor.
Tornado Cash davasıyla ilgili uzman görüşleri neler?
Uzmanlar, geliştiricilere doğrudan suç niyeti atfetmenin zor olduğunu ve gizlilik araçlarının meşru kullanımları olduğunu vurguluyor. Golem Foundation sözcüsü, savcılığın tutumunu yenilikçileri haksız yere hedef almak olarak nitelendirdi.
Öne Çıkan Noktalar
- Tornado Cash tişörtü tartışması: Kara para aklama iddialarının mahkeme tartışmasının merkezinde yer alıyor.
- Storm’un savunma pozisyonu: Suç niyetini reddediyor, Tornado Cash’i bir gizlilik aracı olarak tanımlıyor.
- Hukuki etkiler: Bu dava, kripto gizlilik servislerinde geliştirici sorumluluğu için emsal oluşturabilir.
Sonuç
Roman Storm’un Tornado Cash davası; kripto para gizliliği, yasal hesap verebilirlik ve inovasyonun kesiştiği karmaşık bir alanı vurguluyor. Davanın seyrine bağlı olarak gizlilik araçlarının düzenlenme biçimi ve geliştiricilerin sorumlulukları şekillenerek kripto endüstrisi için dönüm noktası olacak.
Roman Storm’un 2019’da Boston’da düzenlenen bir Ethereum konferansında giydiği tişörtle ilgili hem savcılar hem savunma avukatları mahkeme salonunda açıklamalarda bulundu.
Roman Storm’un savunma avukatları salı günü savunmalarını tamamlamadan önce, 2019’daki kripto etkinliğinde Tornado Cash’in eş kurucusu ve geliştiricisi Storm’un giydiği tişört mahkeme salonunda tartışma yarattı.
New York Güney Bölgesi ABD Bölge Mahkemesi’nde açılış konuşmaları sırasında, savcılar ve Storm’un avukatları, geliştiricinin “Ether’i karıştırma servisi aracılığıyla temizlediğini” ifade eden bir Tornado Cash tişörtünün bahsini geçirdi.
2019 ETHBoston katılımcılarından birinin paylaştığı videoda Storm’un üzerinde “Ether’imi Tornado.cash ile temiz tutuyorum” yazan ve “temiz” ETH elde etmeyi gösteren bir çamaşır makinesi görseli bulunan tişörtü giydiği görülüyor.
2019 ETHBoston etkinliğinde Tornado Cash “çamaşır makinesi” tişörtünü giydiği görülen ve Roman Storm olduğuna inanılan bir kişi. Kaynak: Web3Auth
“Sanık, kirli paralar için devasa bir çamaşır makinesinden kar sağlıyordu,” dedi ABD Savcı Yardımcısı Kevin Mosley, 15 Temmuz’da Inner City Press’in haberine göre mahkemede. “Böyle bir tişört giymişti. Bay Storm’un tercihleri vardı. Paraları suçlular için yıkadığını öğrendikten sonra da suç işlemeye devam etmeyi seçti.”
Storm’un hukuk ekibi, savcılıktan sonra yaptığı açılış konuşmasında tişörtün “kötü zevkli bir şaka ve meme” olduğunu söyledi. Pazartesi günü bilgisayar korsanlarının bu karıştırma servisini kullanmasına dair bilgilerin davadan çıkarılması talebine karşı argüman sunarken tişörtten tekrar bahsettiler.
İlgili: Roman Storm’un Tornado Cash davasında bilinmesi gerekenler
Hakimin veya jürinin tişörtü “şaka” mı yoksa Storm ve diğer Tornado Cash geliştiricilerinin kripto “aklama” hizmeti yürüttüğüne dair bir kanıt mı olarak değerlendireceği henüz netleşmedi. Storm, kara para aklama, izinsiz para aktarma ve ABD yaptırımlarını ihlal etme suçlamalarıyla karşı karşıya.
Storm, Kendini Savunmak Üzere Tanıklık Yapmayacak
14 Temmuz’da jüri seçiminin başlamasının ardından, Storm’un ceza davasının yaklaşık üç hafta sürmesi bekleniyor. Savcılar, FBI, IRS ve hack mağdurlarından tanık ifadelerini dinledikten sonra cuma günü davalarını kapattılar.
“Savcıların Roman Storm ve Tornado Cash ekibi hakkında çizdikleri suçlu imajı gerçek dışı,” dedi, Storm’un savunma fonuna 50 ETH destek veren Golem Foundation sözcüsü. “Bu dava, bankacılık uygulamalarının internet dolandırıcılıkları için kullanılmasının geliştiricilerin suçuymuş gibi gösterilmesine benziyor. Bu saçmalık.”
Salı günü Storm’un avukatları, Tornado Cash’in eş kurucusunun tanık olarak ifade vermeyeceğini açıkladılar. Dava öncesi yaptığı bir röportajda, mahkemede tanıklık yapıp yapmayacağı konusunda kararsız olduğunu söylemişti. Savunma ekibi, üç günü aşkın tanık ifadelerinin ardından salı günü savunmayı bitirdi ve çarşamba günü kapanış konuşmalarına başlaması bekleniyor.
Magazine: Meebits ve CryptoPunks yetişkinlerin Hot Wheels arabaları gibi: Yeni MeebCo sahibi Sergito
