Ripple’ın Baş Hukuk Müşaviri, Kaliforniya’daki Mahkeme Davası Arasında XRP’nin Yasal Statüsünü Açıklığa Kavuşturuyor

• Ripple’ın Baş Hukuk Müşaviri Stuart Alderoty, Oakland’da devam eden bir sivil menkul kıymet davası sırasında XRP’nin Kaliforniya’daki yasal durumu hakkında açıklamalarda bulundu.
• Devam eden dava, XRP’nin borsalardaki perakende alıcılar için bir menkul kıymet olarak sınıflandırılması gerekip gerekmediği konusunda soruları gündeme getirdi ve bu konu şimdi jüri tarafından değerlendirilecek.
• Alderoty, Kaliforniya’daki hakimin, Ripple’ın federal menkul kıymet yasalarını ihlal ettiği iddialarını reddettiğini ve davanın yalnızca 2017 yılına ait bir eyalet yasası iddiasına daraltıldığını belirtti.

Kaliforniya’daki XRP’nin durumu konusundaki yasal mücadeledeki son gelişmeleri ve bunun kripto para düzenlemesinin geleceği için ne anlama geldiğini keşfedin.

Kaliforniya’da XRP’nin Menkul Kıymet Statüsüne Jüri Karar Verecek

Önemli bir hamleyle, Kaliforniya’daki bir bölge mahkemesi, XRP’nin borsalardaki perakende alıcılar için bir menkul kıymet olarak kabul edilip edilmeyeceğine jürinin karar vereceğini açıkladı. Bu karar, Oakland’da Ripple aleyhine açılan sivil menkul kıymet davasının ilerlemesiyle geldi. Davanın, Ripple ve genel olarak kripto para piyasası için potansiyel sonuçları nedeniyle kripto topluluğu tarafından yakından takip ediliyor.

Federal Menkul Kıymet İhlallerinin Reddedilmesi

Ripple’ın Baş Hukuk Müşaviri Stuart Alderoty, Kaliforniya hakiminin Ripple’ın federal menkul kıymet yasalarını ihlal ettiği yönündeki tüm iddiaları reddettiğini vurguladı. Kalan iddia ise yalnızca bir 2017 beyanına dayanıyor ve eyalet yasası kapsamında yargılanacak. Alderoty’a göre, bu davadaki davacı XRP’yi doğrudan Ripple’dan satın almadı ve ticaret yapmadan önce 2017 beyanını duyup duymadığını doğrulayamadı. Kayıtlı raporlara göre, davacı işlemlerinde küçük bir finansal kayıp yaşadı.

Eyaletler Arası Tutarsız Kararlar

Bu yasal gelişme, Yargıç Analisa Torres’in XRP’nin ikincil satışlarının menkul kıymet olmadığını belirttiği son kararla büyük bir tezat oluşturuyor. Bu önceki karar, XRP’nin New York’ta bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmamasını sağlayarak ilk başta Ripple için bir zafer gibi görünüyordu. Ancak, farklı eyaletlerdeki çeşitli kararlar, kripto paralar için uyumlu bir düzenleyici çerçeve oluşturmak adına tutarlı federal mevzuatın acil gerekliliğini vurguluyor.

Sonuç

XRP’nin değişen yasal manzarası, kripto para piyasasında düzenleyici standartlar konusundaki sürekli belirsizliği vurguluyor. Kaliforniya mahkemesinin kararı bir jüri denemesine yol açarken ve eyaletler arası çelişkili kararlar devam ederken, kripto topluluğu, tutarlı ve net yönergeler getirecek olası federal mevzuatı dikkatle izliyor. Ripple’ın yaklaşan duruşması, dijital varlıkların sınıflandırılması ve düzenlenmesi açısından önemli sonuçlar doğuracak kritik bir an olacak.