Ripple’ın hukuk danışmanı Stuart Alderoty, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) son başvurusuna yanıt verdi ve düzenleyici kurumun aşırı bir hayal kırıklığı içinde olduğunu belirtti.
Alderoty, Ripple’ın zarar gören yatırımcıların tazminini gerektirecek bir durumla karşı karşıya olmadığını ve şirketin büyümeye devam ettiğini vurguladı.
Ayrıca, SEC’in Ripple’a karşı başlangıçta talep ettiği 2 milyar dolarlık cezadan vazgeçtiğine de dikkat çekti.
Ripple ve SEC Arasındaki Hukuki Mücadele Neden Sertleşiyor?
SEC’in İddiaları ve Ripple’ın Karşı Argümanları
Ripple ile SEC arasında süregelen hukuki mücadelede son gelişmeler beklenmedik bir hal aldı. Ripple’ın baş hukuk müşaviri Alderoty, SEC’in agresif tutumunun dayanağı olmadığını savunuyor, çünkü geri ödeme yapılacak mağdurlar yok diyor. Süregelen dava sürecine rağmen Ripple başarılı olmaya devam ediyor ve zorlu bir sektörde büyüyor.
Önemli Mali Cezaların Düşmesi
Davanın en çarpıcı güncellemelerinden biri, SEC’in Ripple’a başlangıçta talep ettiği 2 milyar dolarlık cezadan vazgeçmiş olması. Alderoty, bu değişikliğin, SEC’in davadaki etkinliğinin azaldığını gösterdiğini öne sürüyor. Bu gelişme, diğer kripto para şirketlerinin hukuki ve mali bağlamlardaki muamelelerinde kritik bir emsal teşkil edebilir.
Terraform Labs Vakası ile Karşılaştırma
Son dönemde, Ripple hukuki stratejilerinde Terraform davasını referans aldı ve bu durum konuyu daha da karmaşık hale getirdi. Terraform Labs, SEC davasını 4.47 milyar dolarlık bir anlaşma ile sonuçlandırmayı kabul etmişti. Başlangıçta, SEC 5.3 milyar dolarlık bir ceza talep etmişti. Terraform’dan farklı olarak Ripple, herhangi bir dolandırıcılık suçlaması ile karşı karşıya olmadığını ve bu nedenle SEC’in ceza taleplerinin orantısız ve mantıksız olduğunu savunuyor.
SEC’in Gerekçeleri ve Daha Geniş Etkileri
SEC, Ripple’ın karşılaştırmalarını reddediyor ve iki dava arasında belirgin farklar olduğunu vurguluyor. Düzenleyici kurum, Ripple’ın talep ettiği düşük cezaların medeni ceza yasalarının amacına uygun olmadığını savunuyor. Terraform davasında, şirketin iflasını ve kripto varlıklarını yakma taahhüdünü, kilit yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmasını da içeren faktörler, SEC’in anlaşma kararlarında etkili oldu. SEC’e göre bu unsurlar, mevcut yasalar gereğince adli onay için geçerli kriterlerdir.
Sonuç
Özetle, Ripple ile SEC arasındaki hukuki çekişme hem kripto para topluluğunun hem de daha geniş finansal piyasaların ilgisini çekmeye devam ediyor. Süregelen gelişmeler, dönüşen düzenleyici ortamı ve kripto şirketlerinin operasyonel sınırlarını tanımlama ve savunma konusundaki zorluklarını vurgulamaktadır. İleriye dönük olarak, SEC’in eylemleri ve Ripple’ın yanıtları, kripto endüstrisi üzerindeki geniş etkileri açısından yakından incelenecektir.
