- Ripple’ın baş hukuk sorumlusu Stuart Alderoty, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) belirli kripto paraların sınıflandırılması konusunda son zamanlarda yaptığı geri adım hakkında yorum yaptı.
- SEC’in Binance davasında yaptığı son başvuru, Solana (SOL) ve Cardano (ADA) gibi önde gelen birçok kripto paranın kayıt dışı menkul kıymetler olduğu konusundaki tutumundan geri çekildiğini gösterdi. Bu gelişme, kripto para topluluğunda önemli bir tartışma yarattı.
- Bu değişime rağmen, SEC’in Coinbase’e karşı açtığı dava da dahil olmak üzere diğer devam eden davalarda farklı duruşlar sergilemesi kafa karışıklığının devam etmesine neden oluyor.
Stuart Alderoty, kripto paraların kayıt dışı menkul kıymetler olarak nitelendirilmesindeki SEC’in tutarsızlığını tartışıyor ve bu durumun kripto topluluğunda sürekli bir kafa karışıklığına yol açtığını belirtiyor.
SEC’in Kripto Sınıflandırmasındaki Geri Adımı Tartışma Yarattı
SEC’in Binance davasındaki son başvurusu, çeşitli popüler kripto paraların kayıt dışı menkul kıymetler olduğunu iddia ettiği önceki suçlamalarından önemli bir sapmayı işaret ediyor. Bu eylem, kripto para sektöründe geniş bir tartışma başlattı ve birçok kişi düzenleyici çerçevenin netliği ve tutarlılığını sorguluyor. SEC’in beklenmedik hamlesi, ajans ile kripto endüstrisi arasındaki devam eden anlaşmazlığı büyüterek, daha kesin düzenleyici rehberlik ihtiyacını vurguluyor.
Ripple’ın SEC’in Düzenleyici Yaklaşımına Tepkisi
Ripple’ın CEO’su Brad Garlinghouse, SEC’in düzenleyici yöntemlerini açıkça eleştirdi. Ajansın net düzenleyici yollar sunmak yerine daha fazla kafa karışıklığı yarattığını iddia etti. Ripple’ın hukuk ekibi, Stuart Alderoty liderliğinde, bu duyguları yineleyerek tutarsız yaklaşımın diğer tokenları, Coinbase ile ilgili olan dava gibi farklı davalarda savunmasız bıraktığını vurguladı. Alderoty’nin eleştirileri, SEC’in öngörülemez düzenleyici stratejilerine ilişkin daha geniş endüstri kaygılarını ortaya koyuyor.
Endüstri Uzmanlarının SEC’in Son Eylemlerine İlişkin Analizi
Paradigm’in politika direktörü Justin Slaughter’a göre, SEC’in son başvurusu fazlasıyla yorumlanmamalı. Slaughter, SEC’in Solana ve Cardano gibi tokenların menkul kıymet olabileceği görüşünden vazgeçmediğini, sadece Binance davası bağlamında bu görüşü sürdürmediğini belirtti. Bu ince yorumu, kripto paralar için düzenleyici ortamın hala karmaşık olduğunu gösteriyor. Slaughter’ın görüşleri, yasal ortamın gelişmeye devam etmesiyle birlikte sektör katılımcılarının bilgili ve temkinli olmalarının önemini vurguluyor.
Sonuç
Kripto para sınıflandırması konusundaki SEC’in değişen duruşu, kripto alanındaki devam eden düzenleyici belirsizliği vurguluyor. Stuart Alderoty ve Brad Garlinghouse gibi liderler daha net düzenlemeler çağrısında bulunurken, kripto topluluğu temkinli olmaya devam ediyor. SEC’in çeşitli davalardaki eylemleri, kripto düzenlemesinin öngörülemez doğasını vurguluyor ve tüm paydaşlar için uyumlu stratejilerin önemini ortaya koyuyor.
