- Ripple, SEC’nin XRP satış davasıyla ilgili temyiz talebini reddetmesi için mahkemeye başvurdu.
- Temmuz ayında alınan bir dönüm noktası kararı, bazı XRP satışlarının menkul kıymet yasalarına aykırı olmadığı sonucuna varmıştı.
- Ripple’ın avukatları, ara dönem temyiz talebi için koşulların karşılanmadığını savunuyor.
Ripple Labs, XRP’nin satışıyla ilgili önemli bir karar üzerinde temyiz talebinde bulunan Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı güçlü bir şekilde karşı çıkıyor. Bu gelişme, kripto işlemlerinin menkul kıymet yasaları çerçevesinde tanımlanmasının giderek karmaşıklaştığının bir işaretidir.
Ripple’ın Savunma Duruşu
SEC’nin temyiz talebine yanıt olarak, Ripple Labs cuma günü yeni bir dilekçe sundu. Ripple’ın avukatlarının temel argümanı, “ara dönem temyiz için gerekli olan olağanüstü koşulların bulunmadığı” yönündedir. Ayrıca, mahkemenin özet hükmünün böyle bir temyiz için uygun bir hukuki soru sormadığını daha ayrıntılı bir şekilde açıklarlar. Onlara göre, SEC’nin anlaşmazlığı, Ripple’ın XRP işlemlerinin çoğuna ilişkin mahkemenin Howey Testi yorumundan memnuniyetsizliğinden kaynaklanmaktadır.
SEC’nin Temyiz Nedenleri
Geçen ay, SEC, Ripple davasının ele alınmasının diğer eşzamanlı davalara, örneğin Binance ve Coinbase gibi önde gelen kripto borsalarını içeren davalara önemli ölçüde etki edebileceğini belirterek, ABD Güney Bölgesi New York Bölge Mahkemesi’ne ara dönem temyiz için sertifikasyon talep etti. Ajansın iddiası, bu konularda hemen bir temyiz kararı almanın davanın nihai çözümünü hızlandırabileceğidir.
Tarihsel Bağlam: Temmuz Ayının Dönüm Noktası Kararı
Temmuz ayında, Yargıç Analisa Torres, Ripple’ın “programatik” olarak adlandırılan bazı XRP satışlarının, mevcut kör teklif prosedürü nedeniyle menkul kıymet düzenlemelerine aykırı olmadığını belirtti. Bununla birlikte, kurumsal paydaşlara yapılan diğer doğrudan XRP satışlarını da menkul kıymet olarak tanımladı ve SEC için kısmi bir zafer kaydetti. Şimdi, SEC, programatik satışlar ve mal ve hizmetler için token takaslarını içeren diğer XRP dağıtımları konusunda verilen kararı tartışmaya açmayı amaçlıyor.
Ripple’ın Olası Karşı Hamlesi
Ripple sadece savunmada kalmadı. SEC’nin temyiz başvurusu ilerlerse, XRP’nin kurumsal satışlarına ilişkin mahkeme talimatına karşı bir “karşı temyiz” başlatacaklarını belirttiler. Bu karşı temyiz, SEC’nin vurgulamayı tercih edebileceği seçici vurgular yerine, tam dava kaydının detaylı bir şekilde incelenmesini gerektirecektir.
Sonuç
Ripple ve SEC arasındaki bu devam eden hukuki mücadele, hızla gelişen dijital finans peyzajında kripto para birimlerinin sınıflandırılması ve düzenlenmesiyle ilgili daha geniş zorlukları vurgulamaktadır. İki taraf da hukuki çekişmelerine devam ettikçe, sonuçlar kuşkusuz kripto sektörü için kalıcı etkilere sahip olacaktır.
