Yargıç Torres’in XRP’nin bir menkul kıymet olmadığını belirten kararı, FIT 21 yasası ve dijital varlıklar için daha geniş düzenleyici ortam üzerinde önemli etkilere sahip olabilir.
Yargıç Torres’in Kararı ve FIT 21 Üzerindeki Etkisi
FIT 21 yasası, dijital varlıklar için düzenleyici netlik sağlamayı amaçlayan potansiyel bir çerçeve olarak kripto topluluğunda ilgi görmüştür. ABD Temsilciler Meclisi, bu önemli iki partili kripto yasa tasarısını yakın zamanda oylayarak dijital varlıklar için net bir düzenleyici ortam oluşturma yolunda önemli bir adım attı.
Bununla birlikte, pro-XRP avukatı Bill Morgan, özellikle XRP’nin doğası gereği bir menkul kıymet olmadığını belirten Yargıç Torres’in kararının yasa üzerindeki etkisine dikkat çekti. XRP avukatı, X platformunda “Torres’in FIT21 üzerindeki etkisi. XRP kendisi bir menkul kıymet değildir.” diyerek paylaşım yaptı.
Bu görüntü, yasanın önemli bir bölümünü özetledi: “Bir yatırım sözleşmesine uygun olarak satılan veya devredilen bir dijital varlık, bu yatırım sözleşmesine uygun olarak satılması veya devredilmesi sonucunda bir menkul kıymet değildir ve menkul kıymet hâline gelmez.”
Ripple Davası: Hukuki Strateji ve Topluluk Desteği
Ripple topluluğu, hukuk uzmanları ve savunucular dahil, kripto düzenlemeleri ve bu konuda netlik sağlanması için itici bir güç olmuştur. Deaton Hukuk Bürosu tarafından kurulan CryptoLaw, Ripple vs. SEC davasını ve XRP topluluğunun bitmek bilmeyen çabalarını FIT 21 yasa tasarısının oluşturulmasında etkili olarak kredi verdi.
Özellikle, CryptoLaw’dan yakın tarihli bir rapor, Yargıç Torres’in kararının ve XRP topluluğunun netlik sağlama konusundaki ısrarlı savunuculuğunun yasanın hükümlerinin taslak aşamasında kritik olduğunu vurguladı. Özellikle, bir yatırım sözleşmesine uygun olarak satılan dijital varlıkların muamelesini netleştiren bölüm, Ripple davasından çıkan hukuki argümanları ve sonuçları yansıtıyor.
Bu arada, XRP avukatı başka bir gönderide FIT 21 yasasıyla ilgili endişelere değinerek yasasının geriye dönük olmadığını vurguladı. Morgan, XRP’nin bir menkul kıymet olmadığı sonucuna varan mahkeme kararının SEC tarafından itiraz edilmediğini ve yeni yasadan etkilenmeyeceğini açıkladı.
Dikkat çekici bir şekilde, bu yorumlar, FIT 21 kapsamında XRP’nin merkeziyetsiz olarak kabul edilmeyeceğini belirten bir gönderiye yanıt olarak geldi. Morgan’ın içgörüleri, yakın zamanda ABD Temsilciler Meclisi tarafından onaylanan yasanın XRP’nin yasal statüsü konusundaki mevcut mahkeme kararlarını değiştirmeyeceğini vurguluyor.
Sonuç
Devam eden Ripple davası ve Yargıç Torres’in XRP’nin bir menkul kıymet olmadığını belirten kararı, FIT 21 yasası ve dijital varlıklar için daha geniş düzenleyici ortam üzerinde önemli etkilere sahip. Mahkeme kararı ile yasanın hükümleri arasındaki uyum, açık ve tutarlı düzenleyici çerçevelerin önemini vurguluyor. Kripto topluluğu netlik ve adalet talep etmeye devam ederken, Ripple davasındaki gelişmelerin dijital varlık düzenlemesinin geleceğini şekillendirmede kritik bir rol oynaması muhtemel.
