-
XRP topluluğu, Ripple ile SEC arasında önerilen uzlaşmanın ABD mahkemesi tarafından reddedilmesi sonrasında gergin bir bekleyiş içinde. Topluluk, süreçle ilgili konulara açıklık getirilmesini istiyor.
-
Bu aksaklığa rağmen, Ripple’ın hukuk ekibi, bu kararın, devam eden davada XRP’nin statüsüyle ilgili daha önce elde ettikleri zaferi zayıflatmadığını paydaşlara iletti.
-
Ripple’ın Baş Hukuk Müşaviri Stuart Alderoty, mahkemenin kararının yalnızca prosedürel bir mesele olduğunu vurgulayarak, XRP’nin bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmadığını yineledi.
Ripple ile SEC arasındaki önerilen uzlaşmanın bir ABD mahkemesi tarafından reddedilmesi sonrasında XRP topluluğu, prosedürel meseleler hakkında netlik talep ediyor.
Mahkeme Kararının Ardından Ripple’ın Hukuki Perspektifi
Yargıç Analisa Torres’in ortak başvurusunu reddetmesi sonrasında Ripple’ın hukuki stratejisi değişmedi. Mahkeme, önerilen uzlaşmayı “prosedürel olarak uygunsuz” olarak nitelendirdi ve bunu, her iki tarafın da yanlış prosedürel başvurularını gerekçe gösterdi. Ripple’ın hukuk ekibi, bu durumun XRP’nin bir menkul kıymet olduğu yönündeki sürekli duruşlarını geçersiz kılmadığını ısrarla savunuyor.
Mahkemenin İtirazının Detayları
Yargıç Torres, kararında Ripple ve SEC’in, talepleri için yeterince destek sunamadığını belirtti ve bu başvurunun gerekli hukuki standartları karşılamadığını ifade etti. “Taraflar, burada yükümlülüklerini yerine getirmek için herhangi bir çaba göstermemiştir; talepleri, kuralları bile anmamaktadır,” diyen Yargıç, dosyalarındaki eksiklikleri vurguladı.
Topluluk Tepkisi ve Şeffaflık Talebi
XRP topluluğu, Alderoty tarafından belirtilen prosedürel endişelerle ilgili detay eksikliğinden memnuniyetsizlik dile getirdi. Sosyal medya tartışmaları, Ripple’dan nelerin yanlış gittiğine dair kapsamlı bir açıklama talep edildiğini ortaya koydu. Bir kullanıcı, “Sadece prosedürel olduğunu söylemek yeterli değil. Dosyada nelerin yanlış gittiği konusunda daha fazla açıklama gerekiyor,” ifadesini kullandı. Bu duygu, topluluk üyeleri tarafından tekrarlandı ve şeffaflık talep edildi.
Ripple-SEC Uzlaşmasının Arka Planı
Mahkeme kararından önce, hem Ripple hem de SEC, daha önce belirlenen 125 milyon dolarlık cezanın indirilmesini içeren bir uzlaşma üzerinde anlaşmıştı. Bu ceza, davanın kapanış göstergeleri açısından önemli bir unsurdu. SEC’in bu cezanın 50 milyon dolarını muhafaza etme kararı, XRP topluluğunda daha fazla soru işareti yaratarak uzlaşmanın çevresindeki iletişimde olası tutarsızlıkları öne çıkardı.
Ripple ve XRP için Gelecek İhtimalleri
Son olaylara rağmen, Ripple’ın liderliği SEC ile devam eden hukuki sorunları çözme taahhüdünü sürdürüyor. Piyasa dikkatle izlerken, gelecek gelişmelerin Ripple ve düzenleyici otorite arasında daha fazla açıklamalara bağlı olması muhtemel. XRP sahipleri ve paydaşları için hukuki süreçlerin net bir şekilde anlaşılması, olası piyasa dalgalanmalarını yönetmek için kritik olacak.
Sonuç
Sonuç olarak, mahkemenin önerilen uzlaşmayı reddetmesi yeni belirsizlikler yaratırken, Ripple’ın XRP’nin bir menkul kıymet olmadığı yönündeki iddiası değişmedi. Topluluğun daha fazla şeffaflık ve bilgi talebi, Ripple’ın bu karmaşık hukuki süreçte iletişiminin önemini vurguluyor. Önümüzdeki haftalar, XRP’nin gelecekteki gidişatını ve düzenleyici otoritelerle ilişkisini belirlemede hayati önem taşıyacak.
