- Yakın zamanda, Coinbase ve Ripple mahkeme dosyalarında kripto para düzenlemeleri konusunda net bir yasal çerçeve eksikliğine dikkat çekti.
- Her iki şirket de Binance’in ikincil BNB satışlarının menkul kıymet sayılmadığına dair SEC’nin iddiasını reddeden son mahkeme kararını referans gösterdi.
- Bu karar, Coinbase ve Ripple tarafından stratejik olarak kullanılarak SEC’ye karşı argümanlarını güçlendirdi.
Binance’in yasal zaferi, SEC ile süregelen mücadelesinde Coinbase ve Ripple’a yeni bir cephane sağlarken, son yasal gelişmelerin kripto para dünyası üzerindeki etkilerini keşfedin.
Binance Kararını Kullanarak Ripple ve Coinbase’den Güçlenen Yasal Savunma
Coinbase ve Ripple Labs, Binance lehine olan ve ikincil kripto satışları konusundaki mahkeme kararını kullanarak, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile süregelen yasal savunmalarını güçlendiriyor. Her iki şirket de mahkeme dosyalarında düzenleyici netlik eksikliğine dikkat çekerek, kripto para piyasası için iyi tanımlanmış kuralların önemini vurguladı. Coinbase, yakın tarihli bir mahkeme dosyasında, dijital varlıklarla ilgili karmaşıklıkları aşmak için net düzenleyici yönergelerin gerekliliğini belirtti.
Coinbase, SEC İhtilafında Binance Kararını Kullanıyor
ABD Bölge Hakimi Amy Berman Jackson, SEC’nin Binance’in BNB’nin ikincil satışlarının menkul kıymet olduğu iddiasını reddeden bir karar verdi. Kripto para hukukçuları, bu reddi olumlu bir sonuç olarak değerlendirerek, bu tür kararların duruma göre verilmesi gerektiğini vurguladılar. Bu karara dayanarak Coinbase, Üçüncü Daire Temyiz Mahkemesi’ne SEC’yi sektöre yönelik net kurallar belirlemeye zorlaması için başvuruda bulundu. Coinbase, Nisan 2023’te SEC’ye sunduğu kural koyma talebine kesin bir evet ya da hayır cevabı arayan bir dava yürütüyor ve ajansın tutarsız duruşunun büyük bir kafa karışıklığına yol açtığını savundu.
Ripple, Yasal Mücadelenin Ortasında Ek Otorite İçin Başvuruda Bulundu
Ripple, XRP’nin kayıtsız menkul kıymetler yoluyla 1,3 milyar dolar toplandığı iddiasıyla yıllardır SEC ile yasal bir mücadele yürütüyor ve ek otorite için başvuruda bulundu. Şirket, Yargıç Jackson’ın kripto paraların Howey Testi’ne mükemmel bir şekilde uymadığına dair son gözlemine atıfta bulundu. Ripple, farklı XRP satış türlerinin yasallığını anlamanın mahkemenin özet kararında kritik öneme sahip olduğunu savunuyor. Bu iddia, Ripple’ın tüm XRP işlemlerinin menkul kıymet olarak değerlendirilmemesi gerektiği yönündeki ısrarıyla yakından örtüşüyor ve Yargıç Jackson’ın açıklamalarının sağladığı netliği kullanıyor.
Sonuç
Son yasal zaferler ve süregelen mücadeleler, kripto para endüstrisinde düzenleyici netliğe duyulan acil ihtiyacı vurguluyor. Hem Coinbase hem de Ripple, Binance kararının olumlu yönlerini kullanarak SEC’den daha belirgin yönergeler talep ediyor. Bu gelişmeler, kripto paraların gelecekteki düzenlenme şekli üzerinde önemli bir değişim sinyali vererek, daha fazla yasal kesinlik ve sektör için daha sağlam bir çerçeve sunma potansiyeline sahiptir. Bu davalar ilerledikçe, kripto piyasasındaki paydaşlar, düzenleyici uygulamalar ve gelecekteki yasal emsallere olan potansiyel etkilerini değerlendirmek için sonuçları yakından izleyecektir.
