- Ripple CTO’su David Schwartz, Craig Wright ile ilgili hukuki tartışmalarda tutumunu değiştirdi.
- Schwartz, Wright’ın Bitcoin’in yaratıcısı Satoshi Nakamoto olduğu yönündeki gayrı resmi iddialarını savundu.
- Ancak, mali kazanç için yapılan açıklamalar ile gayri resmi açıklamalar arasında ayrım yaparak, mali kazanç amaçlı olanların potansiyel olarak dolandırıcılık olabileceğini belirtti.
Ripple CTO’su David Schwartz’ın Craig Wright’ın hukuki davasıyla ilgili son yorumları, kripto dünyasında gayri resmi iddialar ile dolandırıcılık iddialarının karmaşık doğasını aydınlatıyor.
Ripple CTO’sunun Craig Wright’ın Hukuki Savunmasına Bakışı
David Schwartz, Ripple’ın Baş Teknoloji Sorumlusu olarak Craig Wright’ı içeren hukuki mücadelede beklenmedik bir tutum aldı. Wright’ın Bitcoin’in gizemli yaratıcısı Satoshi Nakamoto olduğunu iddia etmesi tartışma konusu olmaya devam ediyor. Schwartz, daha önce Wright’ı eleştirmiş olsa da şimdi Wright’ın bazı hukuki argümanlarını destekleyerek süregelen tartışmalara yeni bir boyut ekliyor.
Craig Wright’ın İfade Özgürlüğü
Bu konu, kripto etkileyicisi Hodlonaut’un Wright’ın hukuk ekibinin, Wright’ın kendisinin Satoshi Nakamoto olduğunu iddia etme hakkını “insan hakkı” olarak savunduğunu belirtmesi üzerine başladı. Schwartz, “Bunu kabul etmekten nefret ediyorum ama savunmaları mantıklı. Wright’ın Satoshi olduğunu belirten gayri resmi iddiaları, hükümetin yasal olarak yasaklayabileceği veya cezalandırabileceği kategorilere girmiyor.” yorumunda bulundu. Bu ayrım, ifade özgürlüğü ile dolandırıcılık davranışı arasındaki ince çizgiyi gözler önüne seriyor.
Finansal Motivasyonlar ve Dolandırıcılık
Debat sırasında önemli bir nokta, Wright’ın iddialarının mali bir kazanç sağlama amacı taşıyıp taşımadığıydı. Schwartz, “Eğer Wright’ın iddiaları maddi bir değer kazanmak için yapılıyorsa, bu dolandırıcılığa girer.” açıklamasında bulundu. Bu nedenle, Schwartz ifade özgürlüğünü savunsa da, mali kazanç amacıyla yapılan sömürüyü net bir çizgi ile ayırıyor. Bu ayrım, böylesine yüksek riskli iddiaların hukuki nüanslarını anlamak için kritik bir öneme sahip.
COPA ve Craig Wright Davasında Güncel Durum
7 Haziran’da mahkeme, COPA’nın Wright’ın herhangi bir mahkemede Satoshi Nakamoto olduğunu iddia etmesini engellemeye yönelik taslak kararını inceledi. Wright’ın hukuk ekibi, Craig Orr KC liderliğinde, Wright’ın bu iddiaları savunma hakkının saklı kalması gerektiğini önerdi. COPA ise bu değişikliğin, dostane tarafların konuyu yeniden gündeme getirmesi için boşluk yaratabileceği konusunda uyarıda bulundu. Bu durum, hukuki dil ve hakların karmaşık etkileşimini bir kez daha ortaya koyuyor.
Kamuya Karşı Özel İddialar
Ayrıca, COPA’nın önerilen kararı, Wright’ın bu tür iddiaları kamuya açık olarak yapmasını kısıtlamayı amaçlarken, özel iddiaların kontrolsüz kalmasına izin verecek. Kuruluş, Wright’ın mahkemenin bulgularını çeşitli sosyal medya platformlarında altı ay boyunca yayınlamasını da öneriyor. Bu, Wright’ı hesap vermeye zorlamak için eşi benzeri görülmemiş bir adım. Orr KC, bu tedbirleri gereksiz derecede cezalandırıcı olarak eleştirerek, COPA’ya doğrudan zarar verme amacından çok kamuya açık utandırma amacı güttüğünü savundu.
Sonuç
Ripple CTO’sunun Craig Wright’ın hukuki davasında değişen tutumu, kripto dünyasında gayri resmi iddialar ile dolandırıcılık eylemleri arasındaki karmaşık dinamikleri öne çıkarıyor. Schwartz, günlük konuşmalar ile mali aldatmacayı ayırt etmenin önemini vurgulayarak süregelen tartışmalara yeni bir perspektif getiriyor. Dava devam ederken, nihai kararlar, kimlik iddiaları ve dolandırıcılık konusundaki gelecekteki hukuki emsalleri kesinlikle etkileyecek.
