- Ripple, SEC’nin Binance’e karşı açtığı davayı değiştirme önerisine karşı çıktı.
- Bu hamle, SEC’nin Solana [SOL] gibi diğer tokenleri menkul kıymet olarak sınıflandırma kararını geri çekmemiş olmasına rağmen geldi.
- Ripple CEO’su Brad Garlinghouse ve Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, SEC’nin tutumundaki tutarsızlığa dikkat çekerek bunun ikiyüzlülük olduğunu belirtti.
Ripple’ın SEC’nin Kripto Tokenleri Konusundaki Değişen Tutumuna Tepkisi
Ripple, SEC’nin Binance Davasını Değiştirme Önerisini Eleştiriyor
Ripple’ın üst yönetimi, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Binance’a karşı açılan davayı değiştirme önerisini eleştirdi. Komisyonun bu adımı, kripto borsasına karşı hukuki davasını güçlendirmeyi hedeflerken, aynı zamanda Solana [SOL] ve diğer tokenleri menkul kıymet olarak sınıflandırma kararını geri çekmeyi de içeriyor. Bu değişiklik dikkati çekti, özellikle de SEC’nin Coinbase gibi diğer şirketlere karşı açtığı davalarda bu tokenleri menkul kıymet olarak sınıflandırmaya devam ettiğini düşündüğümüzde.
Menkul Kıymet Yasalarının Tutarsız Uygulaması
Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, bu farklılığı “SEC ikiyüzlülüğü” olarak nitelendirerek, ajansın tutarsız düzenleyici eylemlerinin kripto endüstrisinde yaygın bir kafa karışıklığına neden olduğunu söyledi. Garlinghouse, “Başkan Gensler, kuralların net olduğunu ifade ediyor, ancak SEC’si bu kuralları anlayamıyor ve rastgele uygulayarak daha fazla sektör karışıklığı yaratıyor.” dedi. Ripple’ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, SEC’nin Coinbase davasında belirtilen tokenler konusundaki tutumunu ayarlayamamasını eleştirerek, bu tokenlerin düzenleyici bir çerçeveye yerleştirilmeden bırakılmasının “düzenleme şekli olmadığını” belirtti.
SEC’nin Değişikliklerine Yönelik Tepkiler ve Etkiler
Bu hafta başlarında SEC, Binance’te listelenen üçüncü taraf tokenlerin menkul kıymet statüsünü geri çekme önerisini açıkladı. Bu değişiklik, SEC’nin başlangıçta ETH’yi menkul kıymet olarak sınıflandırmasına rağmen ETH borsa yatırım fonlarının (ETF) onaylanmasının hemen ardından geldi. Ajans kısa süre önce Binance Coin [BNB] ve stablecoin BUSD’nin de menkul kıymet olarak sınıflandırılmasından vazgeçti. Bu sık değişiklikler, Tyler Winklevoss gibi sektör figürlerinin, ABD’deki siyasi ve düzenleyici çerçevelerdeki son değişikliklerin SEC’nin kararlarını etkileyebileceğini spekülasyona yol açtı.
Solana [SOL] gibi Tokenler için Devam Eden Belirsizlik
Bu güncellemelere rağmen, SEC uygulaması Binance’e karşı açılan davaları düşürmek veya SOL ve diğer tokenlerin menkul kıymet statüsünü yeniden değerlendirmek anlamına gelmez. Variant Fund Baş Hukuk Sorumlusu Jake Chervinsky, SOL’un diğer borsa ilişkili davalarda hala menkul kıymet olarak sınıflandırıldığını belirtti. “SEC’nin SOL’un menkul kıymet olmadığını düşündüğüne inanmak için bir neden yok… SEC bu tokenleri diğer borsa davalarında hala menkul kıymet olarak adlandırıyor.” dedi. Bu devam eden belirsizlik, kripto para sektöründe düzenleyici netlik eksikliği olduğunu ve piyasa katılımcılarını belirsiz bir durumda bıraktığını vurguluyor.
Sonuç
SEC’nin çeşitli kripto tokenlerinin sınıflandırmasıyla ilgili çelişkili eylemleri, piyasayı etkileyen temel bir tutarsızlığı ortaya koyuyor. Ripple’ın yöneticileri, bu düzensizliklerin daha fazla sektörel karışıklığa yol açtığı konusunda ciddi endişelerini dile getirdi. SEC’nin Binance ve diğer borsalara karşı yeni iddialarda bulunması muhtemelken, sektör sürekli bir belirsizlik haliyle karşı karşıya. Paydaşlar için bu durum, ileriye dönük olarak daha şeffaf ve tutarlı düzenleyici yönergeler ihtiyacını belirginleştiriyor.
