- Ripple’ın Baş Hukuk Yetkilisi (CLO), SEC Başkanı Gary Gensler’in kripto para düzenlemeleri konusundaki terminolojisine ciddi eleştirilerde bulundu.
- Süregelen tartışma, düzenleyici politikaların yaklaşan seçimler ve daha geniş kripto para piyasası üzerindeki potansiyel etkisini vurguluyor.
- Mark Cuban ve Tom Emmer gibi kripto topluluğunun etkili isimleri, SEC’nin mevcut duruşuna yönelik güçlü görüşler dile getirerek daha net düzenlemeler çağrısında bulundu.
Ripple ve SEC arasındaki devam eden çatışma, kripto alanında net ve yasal olarak sağlam düzenlemelere duyulan kritik ihtiyacı öne çıkarıyor. Yatırımcılar ve seçimler üzerindeki olası etkiler hakkında daha fazla bilgi edinin.
Ripple CLO’su SEC Liderliğini Eleştiriyor
Ripple’ın CLO’su Stuart Alderoty, SEC Başkanı Gary Gensler’i “kripto varlık menkul kıymetler” terimini sık sık kullandığı için kınadı. Alderoty, bu terminolojinin yasal bir temele sahip olmadığını ve kripto yatırımcılarını yabancılaştırabileceğini iddia ediyor. Bu eleştiri, genel olarak sektördeki düzenleyici ortamın inovasyonu ve büyümeyi engellediği yönündeki daha geniş kaygılarla örtüşüyor.
Gensler’in Terminolojisi İnceleme Altında
Son bir ifadesinde, Gensler “kripto varlık menkul kıymetler” terimini tekrar tekrar kullandı ve bu da Alderoty’nin, bu terimi atanmış bir bürokratın icat ettiği bir hayal ürününe benzetmesine yol açtı. Alderoty’nin yorumları, böyle bürokratik jargonun yatırımcıları ve politika yapıcıları yanıltabileceğini, piyasaya zarar verebileceğini ve düzenleyici çerçevelere olan güveni sarsabileceğini öneriyor.
Mark Cuban’dan Siyasi Sonuçlar Uyarısı
Milyarder yatırımcı Mark Cuban da Gensler’in yaklaşımı konusunda endişelerini dile getirerek, bunun Başkan Joe Biden’ın 2024’teki yeniden seçilme şansını olumsuz etkileyebileceğini öne sürdü. Cuban, aktif kripto sahipleri olan genç seçmenlerin, SEC’nin katı düzenleyici duruşu nedeniyle mevcut yönetimi desteklemekten vazgeçebileceklerini düşünüyor.
Amerikan Kripto Şirketleri İçin Zorluklar
Coinbase State of Crypto etkinliğinde Cuban, Amerikan kripto şirketlerinin mevcut SEC kayıt süreci altında karşılaştığı zorlukları vurguladı. Bunu “Gary Gensler sorunu” olarak adlandıran Cuban, bu zorlukların yenilik ve iş operasyonlarını yurt dışına itebileceğini ve nihayetinde ABD ekonomisine zarar verebileceğini savunuyor.
Daha Net Kripto Düzenlemeleri Çağrısı
Devam eden tartışmalar ışığında, birçok yasa koyucu daha şeffaf ve anlaşılır düzenlemeler çağrısında bulundu. Senatör Bill Hagerty, Gensler’e kripto alanını yöneten kuralları netleştirmesi çağrısında bulundu, bu da sektörün yurt dışına kaymasını engellemeye yönelik bir adım. Hagerty, kripto pazarının büyümesini ve sürdürülebilirliğini destekleyen sağlam bir düzenleyici ekosistemin gerekliliğini vurguladı.
Senatör Durbin’in CFTC’nin Rolü Hakkındaki Sorgusu
Senatör Dick Durbin, Emtia ve Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’nun (CFTC) SEC’den bazı düzenleyici sorumlulukları devralıp alamayacağını sorguladı. Gensler, CFTC’nin SEC’nin uyguladığı kapsamlı açıklama gereksinimlerinden yoksun olduğunu belirterek, etkili düzenlemeyi karmaşıklaştıran mevcut yetki belirsizliklerini vurguladı.
Tom Emmer’in SEC’in Yaklaşımını Eleştirmesi
Temsilci Tom Emmer, Consensus konferansında Gensler’in liderliğini sert bir dille eleştirerek, SEC’nin politikalarının yeniliği teşvik etmek yerine engellediğini savundu. Emmer, SEC’nin kripto endüstrisine somut destek sunmak yerine daha çok hukuki mücadelelere odaklandığını ve bunun sermaye yatırımlarını ve teknolojik ilerlemeyi engelleyebileceğini belirtti.
Kripto Endüstrisi İçin Yasal Çözümler
Emmer, 21. Yüzyıl İçin Finansal İnovasyon ve Teknoloji Yasası’nı (FIT21) savunuyor, bu yasa tüketicileri korumayı ve kripto pazarında daha fazla şeffaflığı sağlamayı amaçlıyor. Özellikle genç demografiler arasında kripto seçmen blokunun artan siyasi önemi üzerine de vurgu yapıyor ve adil ve net düzenleyici uygulamaların gerekliliğini belirtiyor.
Sonuç
Kripto düzenlemeleri konusundaki tartışma kızışırken, sektördeki önemli isimler daha mantıklı ve net kurallar talep etmeye devam ediyor. Gary Gensler’in terminolojisi ve yaklaşımına yönelik süregelen eleştiriler, yatırımcı koruması ile yeniliği dengeleyen bir yasaya duyulan acil ihtiyacı vurguluyor. Bu düzenleyici anlaşmazlıkların sonuçları, kripto piyasasının geleceğini ve yaklaşan seçimlerdeki rolünü önemli ölçüde şekillendirebilir.
