- Son zamanlarda sosyal medya üzerinden yaptığı bir paylaşımda, önde gelen XRP yanlısı avukat Bill Morgan, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) taraflı düzenleyici uygulamalarıyla ilgili suçlamaları yeniden dile getirerek, SEC’nin XRP zararına Ethereum’a aşırı iltimas gösterdiğini iddia etti.
- Bu iddia, eski SEC yetkilisi William Hinman’ı içeren daha geniş çaplı suçlamalarla uyumludur ve şu anda Muhafazakar Politik Eylem Konferansı (CPAC) tarafından resmi şikayetlere dönüşmektedir.
- Morgan’ın öfkeli yorumları, “ETH Gate” konusundaki hayal kırıklıklarını belirttiği X platformunda ortaya çıktı: “Ama tüm bunlar XRP topluluğunun büyük bir komplo teorisi. Bu iyi bir özet ve bu, SEC’nin Ripple’ı 2018 Nisan’ında, XRP’nin piyasa değeri açısından Ethereum’un arkasında üçüncü sırada olduğu bir dönemde, incelemeye almaya başlaması ve Hinman konuşma taslağının düzinelerce SEC personeli ve avukatı tarafından hazırlanması göz önüne alınmadan bile yapılmış bir özet. Bir düzenleyici ne kadar yolsuz olabilir.”
CPAC’nin, Ethereum lehine taraflı düzenleyici uygulamaları iddiasıyla eski SEC yetkilisi William Hinman’a karşı resmi şikayetler sunduğu XRP ve SEC arasındaki son gelişmeleri keşfedin.
XRP Topluluğu CPAC’den Destek Aldı
Bu açıklama, eski Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) yetkilisi William Hinman çevresindeki yasal ve etik incelemelerin yoğunlaşmasının ardından geldi. Muhafazakar Politik Eylem Konferansı (CPAC) Vakfı, Düzenleyici Özgürlük Merkezi aracılığıyla, New York ve California Barolar Birliklerine, Hinman’ın SEC’deki görev süresi boyunca etik dışı davranışlar ve olası çıkar çatışmaları yaşandığı iddialarını içeren resmi şikayetler sundu.
William Hinman’a Yönelik Suçlamalar
Suçlamalar, Hinman’ın 2018 yılında yaptığı ve Ethereum’un (ETH) menkul kıymet olarak sınıflandırılmaması gerektiğini belirten konuşmasından kaynaklanıyor—bu karar; kripto para dünyasında geniş çaplı etkiler bıraktı.
Geçen hafta, CPAC Vakfı Düzenleyici Özgürlük Merkezi Direktörü Andrew Langer, eski Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu yetkilisi William Hinman hakkında, New York ve California Barolar Birliklerine etik dışı mesleki davranışlar hakkında şikayetlerde bulundu.
CPAC Vakfının Düzenleyici Özgürlük Merkezi Direktörü Andrew Langer, şikayetinde, “Bay Hinman’ın, yüksek rütbeli bir SEC rolünde görev yaptığı süredeki ilişkileri ve eylemleri, ilgili Barolar Birlikleri tarafından derinlemesine incelenmesi gereken ciddi etik sorular doğuruyor.” dedi.
Çıkar Çatışması Endişeleri
William Hinman’ın kariyer yolu ve ilişkileri, tartışmanın merkezini oluşturuyor. Simpson Thacher & Bartlett (STB) firmasındaki ortaklık görevinden ayrıldıktan sonra—finansal hizmetler ve blokzincir endüstrisi ile tanınan bir firma—Mayıs 2017’de SEC’nin Şirket Finansmanı Bölümü Direktörü olarak atandı.
Özellikle, Haziran 2018’de Hinman, Ethereum’u menkul kıymetlerden ayırıltan ve menkul kıymet işlemlerine uygulanan sıkı düzenleyici denetimden kurtaran bir konuşma yaptı.
Bu konuşma, Ethereum’un çeşitli iş sektörlerinde kullanımını teşvik eden Enterprise Ethereum Alliance (EEA) ile Simpson Thacher’ın ilişkisi ile çakıştı. CPAC’nin şikayeti, Hinman’ın eski firması’nın, Hinman’ın düzenleyici yönlendirmesiyle etkilenmiş olabilecek Ethereum’un yükselen piyasa pozisyonundan fayda sağladığını vurgulayarak olası çıkar çatışmasına dikkat çekiyor.
CPAC’nin şikayeti, Ripple Labs’e karşı devam eden SEC davasında keşif sürecinde ortaya çıkan bir dizi iç SEC e-postası ve harici iletişimlere büyük ölçüde dayanmaktadır. Bu belgeler, Hinman’ın 2018 konuşmasından önce Ethereum’un kurucu ortağı Vitalik Buterin ile yapılan diyalogları içeriyor. SEC’in XRP tokenini 2020’nin sonlarında açtığı davada menkul kıymet olarak sınıflandırmasıyla Ripple’ın daha sıkı düzenleyici muamele görmesini sağladı. XRP yanlısı avukat Bill Morgan gibi eleştirmenlerin vurguladığı bir tartışma noktası.
Sonuç
SEC’nin eylemlerine yönelik yasal ve etik incelemeler devam ederken, William Hinman’a yönelik suçlamalar ve görev süresindeki olası çıkar çatışmaları, odak noktası olmaya devam ediyor. XRP topluluğu, CPAC ile birlikte, tarafsızlık ve adalet arayışıyla kapsamlı bir soruşturma talep ediyor. Bu şikayetlerin sonucu, kripto para sektöründe ve düzenleyici manzarasında önemli etkiler yaratabilir.
