- Polkadot’un son harcamaları, topluluk üyeleri arasında önemli tartışmalara yol açtı ve hızlı harcama oranı konusunda endişelere neden oldu.
- Fonların dağıtımında ayrımcılık iddiaları var, özellikle Polkadot ekosistemindeki Asyalı geliştiriciler etkileniyor.
- Manta Network’ün kurucu ortağı Victor Ji, Polkadot’un ortamını haksız olarak nitelendiriyor ve Asyalı projelerin daha az destek aldığını iddia ediyor.
Polkadot’un son mali kararları, ayrımcılık iddiaları ve sürdürülemez harcama oranlarına dair endişelerle alevlenen tartışmalara yol açtı.
Polkadot’un Tartışmalı Mali Yönetimi
Son açıklamalar, Polkadot’un yılın ilk yarısında 37 milyon dolarını pazarlamaya yatırım yaptığını ve bu rakamın toplam 87 milyon dolarlık harcamalarının neredeyse yarısını oluşturduğunu gösteriyor. Bu açıklama, mali yönetim ve aşırı harcama konusunda endişeleri artırdı. Topluluk arasında, fonların tahsisi ve genel stratejik yön hakkında artan bir endişe var.
Hibe Dağıtımında Ayrımcılık İddiaları
Manta Network’ün kurucu ortağı Victor Ji, Polkadot’u hibe başvurularını onaylarken Asyalı geliştiricilere karşı ayrımcılık yapmakla açıkça eleştiriyor. Ji, Asyalı projelerin Batılı muadillerine göre belirgin şekilde daha az destek ve görünürlük aldığını savunuyor. Asyalı geliştiricilerin önemli bir varlık göstermesine rağmen, temsillerinin ve aldıkları desteğin yetersiz olduğunu belirtiyor.
Topluluk Tepkisi ve İnceleme
Distractive’den Katie Butler, sorumlu ve hedefli pazarlama harcamalarının önemini vurguluyor ve doğru yönetildiğinde gelir artışı sağlayabileceğini belirtiyor. Harcama kararlarının şeffaf ve bilgili olmasını sağlamak için daha titiz denetim ve denge çağrısında bulunuyor.
Topluluk İçindeki Farklı Perspektifler
Ji’nin perspektifini paylaşmayan paydaşlar da var. Örneğin, StellaSwap’tan Aziz Zainuddin, hibe dağıtım süreciyle ilgili olumlu deneyimlerini vurguluyor ve ırksal ayrımcılığı reddediyor. Yüksek düzeyde incelemenin varlığını kabul ediyor ancak bunun ayrımcılıktan ziyade objektif faktörlere dayandığını belirtiyor. Zainuddin, algılanan engellerin var olmasına rağmen, ekiplerinin hibe teklifi sürecinde herhangi bir ırksal önyargı yaşamadığını belirtiyor.
Kurumsal Destek ve Zorluklar
Çin merkezli bir kuruluş olan Polkadot Ecology Research Institute, operasyonları için önemli bir fon almayı başarmış, bu da Asyalı projeler için desteğin mevcut olduğunu ancak seçici olduğunu gösteriyor. Enstitünün Polkadot ile ilgili faaliyetleri desteklemeye odaklanması ve başarıları, ekosistemdeki bazı olumlu adımları vurguluyor.
Medyada Temsil Eksikliği
Ji, Polkadot’un sosyal medyasında Asyalı projelerin az temsil edilmesini önemli bir sorun olarak belirtiyor. Bölgedeki önemli proje sayısına rağmen, görünürlükleri sınırlı kalıyor. Bu durum, özellikle Hong Kong’daki Polkadot Academy etkinliğinde, yerel geliştiricilerin düşük katılımıyla belirgin hale geldi.
Pazarlama Harcamaları Eleştiriliyor
Yüklü pazarlama harcaması tartışmalı bir konu oldu, eleştirmenler fonların daha iyi kullanılabileceğini savunuyor. Topluluğun önde gelen isimlerinden Yanick Savov, bazı harcamaların gelecek odaklı ve tekrar etmeyen nitelikte olduğunu belirterek, stratejik uzun vadeli ortaklıkların önemini vurguluyor.
Pazarlama ve Geliştirme Dengesini Kurmak
Talent Protocol’den Pedro Oliveira, aşırı pazarlama giderlerinin önemli teknolojik ilerlemelerden uzaklaştırabileceğini konusunda uyarıyor. Polkadot’un temel gelişmelere öncelik vermesi ve sürdürülebilir büyümeyi sağlamak için çeşitli gelir kaynaklarını keşfetmesi gerektiğini öneriyor.
İleriye Dönük Yol
Crypto Valley Exchange’den James Davies, mali sorumluluğu sağlamak için daha sıkı harcama kontrolleri uygulanmasını öneriyor. Veriye dayalı karar verme önemini vurgularken, yönetim süreçlerine şeffaflık ve topluluk katılımının sürdürülmesi gerektiğini belirtiyor.
Sonuç
Polkadot’un mali yönetimi çevresindeki son tartışmalar, ekosistemde önemli zorlukları ortaya çıkardı. Ayrımcılığın varlığı ve pazarlama harcamalarının etkinliği konusunda anlaşmazlıklar olsa da, daha sıkı denetim ve dengeli bir yaklaşımın gerekli olduğu açıktır. Bu önlemler, Polkadot’un uzun vadeli sürdürülebilirliğini güvence altına almak ve topluluk içinde adil temsil ve sorumlu harcama sağlamak için yardımcı olacaktır.
