-
Kripto projesi Pi Network, CyberCapital’ın kurucusu Justin Bons tarafından bir “dolandırıcılık” olarak nitelendirildiği için eleştirilerin odağı haline geldi ve bu durum ciddi teknolojik ve etik endişelere yol açtı.
-
Bons, Pi Network’ün gerçek bir merkeziyetsizlikten yoksun olduğunu ve Stellar teknolojisine bağımlı kaldığını, ayrıca Ponzi benzeri mekanizmalar sergilediğini vurguladı.
-
Artan eleştirilerle birlikte, Pi Coin’in fiyatı 1 doların altına düştü ve Binance’te listelenme fırsatı kaçırıldı.
Justin Bons, Pi Network’ü ‘dolandırıcılık’ olarak eleştirerek ciddi kusurlara dikkat çekti ve bu durum Pi Coin’in değerinin 1 doların altına düşmesine yol açtı.
Pi Network Bir Dolandırıcılık Mı? Justin Bons Böyle Düşünüyor
X (eski adıyla Twitter) üzerinde yaptığı paylaşım serisinde Bons, ağla ilgili birkaç soruna dikkat çekti. Merkeziyetsizlik iddialarının aksine, Pi Network’ün yoğun bir şekilde merkezi olduğunu öne sürdü.
“PI tamamen izinli (merkezi) bir yapıdadır ve basit işlemler bile KYC gerektiriyor! PI bir yatırım dolandırıcılığı; bu kadar kötü,” diye yazdı.
Bons, beş yıl geciken ana ağ (mainnet) lansmanını da eleştirerek, ağın yenilik ve merkeziyetsizlik vaatlerini yanıltıcı buldu. Özellikle, yöneticinin öne sürdüğü iddialardan biri de Pi Network’ün temel teknolojisinin Stellar (XLM) kopyası olduğuydu.
Yine de, Turing-complete sanal makine (VM) eksikliğinin, Pi Network’ün merkeziyetsiz finans (DeFi) potansiyelini sınırladığını ve bunun “hayalperestlik” olduğunu savundu. Ayrıca, bu durumun ağı ne ölçeklenebilir ne de programlanabilir hale getirdiğini belirtti.
Bons, ayrıca ağın referans programına dikkat çekerek, bunu çok seviyeli pazarlama (MLM) şemasına benzetti. Bu sistemin, kullanıcılara gerçek fayda sağlamadan ağ için gereksiz maliyetler yarattığını iddia etti.
Endişelerini daha da artıran bir diğer nokta ise Pi Network’ün “madencilik” sürecinde bulunan Ponzi benzeri bir mekanizmaydı. Kilitlenme sürelerinin içerideki kişileri zenginleştirip token fiyatını şişirdiğini, böylece erken yatırımcıların kârla çıkış yapmalarına izin verdiğini açıkladı.
Şeffaflık veya onun eksikliği, Bons’un işaret ettiği bir diğer önemli konuydu. Pi ağını, Müşterini Tanı (KYC) prosedürlerini zorunlu kılmasına rağmen, içerdeki token tahsisatlarını açıklamamaktan dolayı eleştirdi. İçeridekilerin, ağın arzının %20’sine kadar kontrol edebileceğini belirterek, bu durumun projenin adalet iddialarıyla çeliştiğini ifade etti.
“PI’nın ilk 20’ye girmesi, sektörümüz için bir utançtır,” diyerek sözlerini tamamladı.
Daha öncesinde, Bybit CEO’su Ben Zhou da benzer endişeleri dile getirerek PI’yi bir dolandırıcılık olarak nitelendirmiş ve “meme coin’lerden daha tehlikeli” olarak tanımlamıştı.
Pi Coin (PI) Binance’te Listelenecek Mi?
Bu arada, son eleştiriler, olağandışı bir hoşnutsuzluğun Binance’a yönelik arttığı bir dönemde geldi. 19 Mart’ta, borsa ilk “Liste İçin Oy Ver” projelerini açıkladı. Liste, önceki CEO’nun köpeğiyle ilişkilendirilen meme coin’lerini ve Mubarak (MUBARAK) tokenini içeriyordu.
Buna rağmen, Pi Coin (PI) %86 oy almasına rağmen, topluluk Binance’ın onu listelememesinden dolayı hayal kırıklığı yaşadı.
“Bazı 3. sınıf bir çöp borsa gibi davranmayı bırakın ve bir sonraki oyu başlatmadan önce vaatlerinizi yerine getirin. Eğer CZ hala Binance’da olsaydı böyle davranmazdı, davranışlarınızdan gurur duymazdı,” bir kullanıcı X’te yazdı.
Topluluk, hatta Binance’a Google Play Store’da 1 yıldız puan vermek kadar ileri gitti. Ancak bu, PI’nın beklentilerini artırmak yerine daha da kötüleştirmiş olabilir.
“Bizi korkutarak token’inizi listelemeye zorlamayın veya Binance hakkında olumsuz yorumlar yaparsanız kara listeye alınırsınız,” diye belirtti Binance.
Bons’un eleştirileri ve Binance’ın kayıtsız kalması, PI için yıkıcı bir piyasa çöküşüyle çakıştı. Token’in fiyatı, Şubat sonundan bu yana ilk kez 1 doların altına düştü.
Son 24 saatte PI, %20.1 değer kaybetti ve haftalık kayıplar %48.7’ye ulaştı. Haberin yazıldığı sırada, Pi Coin 0.91 dolardan işlem görüyordu. Ayrıca, CoinGecko’daki sıralaması da büyük bir düşüşle 27. sıraya geriledi.
Sonuç
Özetle, Justin Bons’un yönelttiği eleştiriler, piyasa istikrarsızlığı ve Binance listesi beklentilerinin karşılanmaması, Pi Network’ün itibarını ve coin’in değerini derinden etkilemiştir. Proje bu sorunlarla baş ederken, paydaşların dikkatli ve bilgili olmaları, şeffaflık ve etik iş uygulamalarını önceliklendirmeleri kritik öneme sahiptir.
