- Peter Schiff, Senatör Cynthia Lummis’in ABD rezervlerinden 70 milyar doları Bitcoin’e yönlendirme önerisine ağır eleştirilerde bulunarak, bunun ulusal borcu olumsuz etkileyeceğini öngörüyor.
- Ünlü Bitcoin eleştirmeni Schiff, Bitcoin destekçilerinin ABD hükümetinin mali sorunlarını Bitcoin yatırımı ile çözebileceği yönündeki düşüncelerini çürüterek, bu önerinin mantıksız olduğunu savunuyor.
- Schiff ayrıca, Donald Trump ve Michael Saylor gibi önemli isimler tarafından önerilen, Bitcoin’i asla satmama tavsiyesini de eleştiriyor.
Peter Schiff, Bitcoin’in ABD ulusal borcunu çözmek için kullanılmasının imkansız olduğunu savunarak, finansal istikrarsızlığın artacağı konusunda uyarıda bulunuyor.
Peter Schiff’ten Bitcoin Yatırım Mantığına Eleştiri
Tecrübeli finansal yorumcu Peter Schiff, Bitcoin topluluğunda yaygın olan mantığa açıkça meydan okuyarak manşetlere çıktı. Birçok Bitcoin savunucusu, ABD Merkez Bankası’nın para basımını artırması durumunda Bitcoin’in değerinin önemli ölçüde yükseleceğini ve astronomik değerlere ulaşacağını öngörüyor. Ancak Schiff, bu argümanların temelde hatalı olduğunu düşünüyor. Schiff, ABD’nin şu anda Bitcoin alıp, onyıllarca elinde tutarak ve sonrasında satarak ulusal borcu ödemeden enflasyonu körüklemeyeceğini savunuyor.
Hatalı Yatırım Felsefesi
Schiff ayrıca, Donald Trump ve Michael Saylor gibi yüksek profilli isimlerin Bitcoin’i süresiz olarak tutma yönündeki finansal tavsiyelerinin geçersizliğine odaklanıyor. Schiff, Twitter’da şöyle bir soru sordu: “Eğer Bitcoin satın alan herkes bunu asla satmazsa, onu sahip olmanın ne anlamı var?” Bu retorik soru, volatil bir varlığı likide etmeden maddi kazanç sağlamanın paradoksunu vurguluyor. Schiff, böyle bir stratejinin yatırımcıları mali sıkıntıya sürükleyebileceğini ve Bitcoin biriktirmenin hiçbir gerçek yatırım getirisi olmadan cimri yaşamaya zorlayabileceğini belirtiyor.
Sen. Lummis’in 70 Milyar Dolarlık Bitcoin Önerisi
Son gelişmelerde, Wyoming Senatörü Cynthia Lummis, ABD rezervlerinden 70 milyar dolar kullanarak yaklaşık 1 milyon Bitcoin satın almayı önerdi. Bu, toplam arzın yaklaşık %5’ine denk geliyor. Lummis, bu olası yatırımı, ABD’nin topraklarını iki katına çıkaran ve minimal bir maliyetle gerçekleşen tarihi Louisiana Satın Alması ile karşılaştırdı. Senatör Lummis, böyle bir yatırımın benzer şekilde önemli ekonomik faydalar sağlayabileceğini savunuyor.
Ulusal Rezervlerin Yeniden Tahsis Edilmesinin Sakıncaları
Peter Schiff, bu öneriyi şiddetle reddederek, milyarlarca doları Bitcoin’e yönlendirmenin yalnızca ulusal borcu artıracağını ve enflasyona katkıda bulunacağını belirtti. Mevcut ulusal borç seviyeleri göz önünde bulundurulduğunda, herhangi bir ek harcamanın daha fazla borçlanmayı gerektireceğini vurguladı. Ayrıca, döviz rezervlerinin böyle spekülatif bir macera için kullanılmasının ülkenin finansal güvenlik ağını ortadan kaldıracağını ve mali sıkıntı dönemlerinde ülkenin ekonomik istikrarını daha da kötüleştirebileceğini savundu.
Sonuç
Peter Schiff, Bitcoin kullanarak ABD’nin borcunu ödeme ve bazı Bitcoin savunucularının önerdiği yanlış yatırım stratejileri mantığına dair net bir eleştiri sunuyor. ABD hükümetinin Bitcoin’i bir varlık olarak kullanma fikri cazip gelse de, Schiff dikkatli olunması gerektiğini vurguluyor ve finansal risklerin ve uygulanamazlıkların vaat edilen faydaları çok aştığını belirtiyor. Çıkarılacak sonuç açık: somut, sürdürülebilir bir plan olmadan, bu tür spekülatif stratejiler, ulusal ekonomik sağlık ve istikrar için sakınılmalıdır.
