Oregon eyaletinin hukuki hamlelerini artırmasıyla birlikte, Coinbase birçok kayıtsız tokenin ticareti konusunda eleştirilerin hedefi haline geldi; bu durum, kripto alanında eyaletler ile federal düzenlemeler arasındaki tartışmayı alevlendirdi.
-
Oregon, XRP de dahil olmak üzere 31 token için kayıtsız menkul kıymetler gerekçesiyle Coinbase’e hukuki baskıyı artırıyor.
-
Federal düzenleyiciler geri adım atarken, Oregon gibi eyaletler kriptoya yönelik uygulama hamlelerini hızlandırıyor.
Oregon düzenleyicileri, Coinbase’in kayıtsız menkul kıymetlerin ticaretine izin verdiğini iddia ederek platforma hukuki baskıyı artırdı.
Son yapılan bir şikayette, eyalet yetkilileri, borsanın perakende ve Prime hizmetlerinin, Oregon yasalarına göre kayıtsız olarak değerlendirilen en az 31 tokenin işlemine izin verdiğini savunuyor.
Oregon, Coinbase’e hukuki bir darbe vuruyor
Davanın geniş kapsamı, sektörde dikkat çekti. Paradigm’dan Justin Slaughter, eski SEC ve CFTC danışmanı, davanın düzenleyici önemini vurguladı.
Şunları söyledi:
“Oregon AG davası… aslında SEC’in şikayetinde yer alanlardan çok daha fazla token içeriyor; 31 token, kayıtsız menkul kıymet olarak iddia ediliyor, bunlar arasında UNI, AAVE, FLOW, LINK, MKR ve hatta XRP de var. Gerçekten de karmaşık bir dava.”
Bağlam sunmak gerekirse, Oregon Başsavcısı Dan Rayield, Coinbase’e karşı bir dava açarak, halka açık ABD borsasını Oregon’un menkul kıymet yasalarını ihlal etmekle suçladı.
Buna karşılık, Oregon Adalet Bakanlığı, 18 Nisan’da hukuki hamleyi duyurarak, bunun Trump yönetimi sırasında federal ajansların bıraktığı düzenleme boşluğuna bir yanıt olarak çerçeveledi.
Bakanlık şunları belirtti:
“Eyaletler, Trump yönetiminde bu davaları terk eden federal düzenleyicilerin bıraktığı uygulama boşluğunu doldurmalıdır.”
Gerekirse, Coinbase’in Hukuk Müdürü Paul Grewal, Oregon’un hukuki çabasını eleştirirken, 22 Nisan’da yaptığı bir paylaşımda belirgin bir hayal kırıklığı ifade etti.
XRP’nin Dahil Edilmesi
Bununla birlikte, dava özellikle önceki düzenleyici savaşları yansıtmakta; Ripple [XRP] kayıtsız menkul kıymetler olarak satıldı iddiasıyla dahil edilmekte, bu durum Ripple’ın SEC’ten aldığı son kısmi hukuki ayrıcalığa rağmen devam etmektedir.
Ripple’ın SEC ile 2020’de başlayan yüksek profilli çatışması, Mart ayında ajansın davasını geri çekmesiyle sona erdi, ancak kesin bir kararın olmaması sektörü belirsizlikte bıraktı.
XRP’nin hukuki belirsizliği azalırken ve Coinbase, türev platformunda XRP vadeli işlemlerini listelemeye başlamışken, beklenmedik bir gelişme yaşandı.
Alabama Menkul Kıymetler Komisyonu, borsa aleyhine açtığı davayı sessizce geri çekti ve eyalet yönlendirmeli uygulama dalgasını duraklatmış oldu.
Bu dava, Coinbase’in staking hizmetlerini kayıtsız menkul kıymet sunumları olarak nitelendiriyordu; bu da Oregon’un mevcut iddialarıyla benzer bir ton taşıyordu.
Bu hareketler, bir eyalet geri adım atarken diğerinin cesaretiyle artırdığı, kripto firmalarının karmaşık ve çoğu zaman çelişkili bir hukuki riskler yumağında yol almaya çalıştığını gösteriyor.
Sonuç
Düzenleyici ortamın evrim geçirirken, Coinbase’in Oregon’daki devam eden mücadelesi, ilerideki kripto düzenlemeleri için emsal teşkil edebilir. Sonuç, eyaletlerin bu hızla değişen ortamda uygulama yaklaşımını nasıl şekillendireceğini etkileyebilir ve sektör paydaşları, gelişmeleri merakla beklemektedir.
