- OpenAI, New York Times’ın (NYT) yayımladığı makalelerin özgünlüğünü kanıtlamasını talep eden bir başvuruda bulundu.
- Bu yasal talep, NYT muhabirlerinin notlarına, röportaj kayıtlarına ve diğer kaynak materyallerine erişim talep ediyor.
- OpenAI’ye göre, bu materyallerin açıklanması, NYT makalelerinin orijinalliğini ve yazarını doğrulamak için gerekli.
OpenAI, devam eden bir telif hakkı davasında NYT’den kaynak materyallerin açıklanmasını istiyor ve NYT makalelerinin özgünlüğünü sorguluyor.
OpenAI, NYT’nin Makale Özgünlüğüne Meydan Okuyor
Öne çıkan bir hukuk çatışmasında, OpenAI cesur bir adım atarak NYT’den içeriğinin özgünlüğünü kanıtlamasını istedi. OpenAI, mahkemeye resmi bir başvuruda bulunarak NYT’den muhabir notları, röportaj kayıtları ve diğer kaynak materyalleri içeren kapsamlı belgeler sağlamasını talep etti. Bu talep, NYT içeriğini izinsiz kullandığı iddialarına karşı savunma stratejisinin bir parçası olarak yer alıyor.
OpenAI’nin Hukuki Stratejisinin Etkileri
OpenAI’nin yasal başvurusu, NYT’nin gazetecilik uygulamalarının detaylarına inme amacı taşıyor. OpenAI’nin hukuk ekibi, NYT içeriğinin oluşturulma sürecinin titizlikle incelenmesinin, makalelerin özgünlüğünün değerlendirilmesi için gerekli olduğunu savunuyor. Makalelerin nasıl oluşturulduğunun anlaşılmasının, mahkemenin bilinçli bir yargıya varması için önemli olduğunu belirtiyorlar. Kaynak materyallere erişim sağlayarak, OpenAI, makalelerin gerçekten NYT gazetecilerinin orijinal çalışması olup olmadığını doğrulamayı amaçlıyor.
NYT’nin OpenAI’nin Taleplerine Karşı Savunması
NYT, OpenAI’nin taleplerine karşı sağlam bir savunma oluşturdu. Gazetenin hukuk ekibi, 3 Temmuz’da hızla bir başvuru yaparak OpenAI’nın şeffaflık talebinin reddedilmesini istedi. NYT, OpenAI’nin taleplerinin müdahaleci olduğunu ve telif hakkı yasasında tehlikeli bir emsal oluşturabileceğini savunuyor. NYT’ye göre, odak noktası, OpenAI’nin telif hakkıyla korunan içeriklerini izinsiz kullanıp kullanmadığı olmalı, gazetecilik süreçlerinin incelenmesi değil.
NYT’nin Telif Hakkı İhlali Endişeleri
NYT, OpenAI’nin talebinin telif hakkı korumasının temel ilkelerini zayıflattığını vurguluyor. Gazete, içeriğin oluşturulma sürecinin, OpenAI’nin izinsiz kullanım iddialarıyla ilgili olmadığı görüşünde. Ayrıca, NYT, yasal mücadelenin, OpenAI’nin NYT’nin telif hakkıyla korunan makalelerini kullanmasının yasal olup olmadığı üzerine yoğunlaşması gerektiğini savunuyor. Mahkemenin dikkatini bu yöne çekmek için, NYT, fikri mülkiyet haklarını savunmaya kararlıdır.
Sonuç
OpenAI ve NYT arasındaki süregelen yasal mücadele, telif hakkı ve dijital içeriğin AI eğitiminde kullanımıyla ilgili kritik konuları gündeme getiriyor. OpenAI’nın NYT’den kaynak materyaller talep etmesi, makalelerin özgünlüğünü inceleyerek güçlü bir savunma oluşturma amacını taşıyor. Öte yandan, NYT fikri mülkiyet haklarını ve gazetecilik bütünlüğünü koruma konusunda kararlılığını sürdürüyor. Bu dava, AI teknolojileri ve dijital içerikle ilgili gelecekteki telif hakkı anlaşmazlıkları için önemli emsaller oluşturabilir.
