Omid Malekan, kripto endüstrisinin gerçek merkezsizleşmeyi göz ardı ederek fon toplama ve kârı önceliklendirmesini sert bir şekilde eleştiriyor, bunun uzun vadeli proje başarısını tehdit ettiğini uyarıyor.
Piyasa manipülasyonu taktikleri, örneğin pump-and-dump planları ve projelerin uygulanabilirliği konusunda yatırımcıları yanıltan şişirilmiş metrikler gibi yaygın sorunlara dikkat çekiyor.
Malekan, yeni Layer 1 ve Layer 2 blockchainlerinin çoğalmasına şüpheyle yaklaşıyor ve yeniliklerin mevcut ağlarla daha iyi bir şekilde entegre edilebileceğini öneriyor.
Kripto uzmanı Omid Malekan, fon toplama odaklı yaklaşımın ve piyasa manipülasyonunun, 4 trilyon dolarlık kripto pazarındaki yükselişe rağmen merkezsizleşmeyi ve uzun vadeli başarıyı tehdit ettiğini vurguluyor.
Omid Malekan’ın Kripto Fonlama ve Merkezsizleşme Zorlukları Üzerine Eleştirisi
Omid Malekan, Columbia İşletme Okulu’nda öğretim görevlisi olarak, X (eski adıyla Twitter) üzerindeki son detaylı yorumunda kripto endüstrisinin mevcut seyrine yönelik keskin bir eleştiri sundu. Birçok projenin sürdürülebilir büyüme ve yenilik için gerekli olan merkezsizleşme ilkesini göz ardı ederek hızlı fonlama ve kâr elde etmeyi önceliklendirdiğini savunuyor.
Malekan, büyük sermaye artırımlarının genellikle takımları orijinal merkezsiz vizyonlarından uzaklaştıran bir eğilim oluşturduğunu vurguluyor. Devasa fonlama turları gerçekleştiren projelerin, daha az veya hiç sermaye toplayan Bitcoin ve Ethereum gibi öncülerle karşılaştırıldığında kayda değer bir ilerleme sağlama konusunda genellikle başarısız olduğunu belirtiyor.
“Toplanan fonların uzun vadeli başarı ile ters orantılı olduğunu düşünüyorum. Veriler tartışmasız,” diyor Malekan, yüz milyonlarca veya milyarlarca dolar toplayan projelerin genellikle az bir geri dönüş sağladığını vurguluyor. Bu gözlem, daha fazla fonlamanın kripto geliştirmede daha iyi sonuçlar doğuracağına dair mevcut anlayışı sorguluyor.
Piyasa Manipülasyonu ve Yatırımcı Güveni Üzerindeki Etkisi
Malekan, kripto ekosistemindeki yaygın piyasa manipülasyonu sorununa da dikkat çekiyor. Pump-and-dump planları, yapay olarak şişirilmiş toplam değer kilitlenmesi (TVL) rakamları ve projelerin gerçek sağlığını çarpıtan şüpheli staking mekanizmaları gibi uygulamaları vurguluyor.
Bu taktikler sadece yatırımcıları yanıltmakla kalmıyor, aynı zamanda piyasanın bütünlüğüne olan güveni zedeliyor. Malekan, kripto alanındaki birçok katılımcının, daha az bilgili yatırımcıların zararına kâr elde etmek amacıyla token fiyatlarını geçici olarak şişirmeye yönelik koordineli planların doğrudan içinde veya çok yakın bir şekilde yer aldığını uyarıyor.
Açıkça ifade ettiği bu görüşler, ekosistemin güvenilirliğini korumak amacıyla piyasa katılımcıları arasında daha fazla şeffaflık ve dikkat gerekliliğini ortaya koyuyor.
Yeni Layer 1 ve Layer 2 Blockchain Projelerine Şüphe
Yeni Layer 1 (L1) ve Layer 2 (L2) blockchain çözümlerinin hızlı bir şekilde ortaya çıkmasına değinen Malekan, bunların gerekliliği konusunda şüphelerini dile getiriyor. Yeni projeler tarafından öne sürülen birçok yeniliğin, mevcut ve iyi kurulmuş ağlara entegre edilebileceğini, böylece parçalanmayı azaltarak birlikte çalışabilirliği artıracağını savunuyor.
Malekan’a göre, belirli L1 veya L2 platformlarını seçme motivasyonu çoğunlukla mali teşviklerden kaynaklanıyor; gerçek teknolojik tercih değil. “Yeni bir projenin belirli bir L1 veya L2 seçmesinin en muhtemel nedeni, bunun için ödeme almış olmalarıdır. Bu, ‘teknolojiyi sevdikleri için’ değil,” diyor.
Bu bakış açısı, blockchainların çoğalmasını sorguluyor ve paydaşları, her yeni katılımcının ekosisteme sağladığı gerçek değer ve yeniliği eleştirel bir şekilde değerlendirmeye teşvik ediyor.
İzinli Blockchainlar ve Sektör Uygulamaları Üzerine Endişeler
Malekan ayrıca izinli blockchainlerin yükselişini eleştiriyor ve bunları “yenilik tiyatrosu” olarak nitelendirerek, gerçekten kamuya açık ve merkezsiz ağların benimsenmesini engellediklerini savunuyor. Bu tür modellerin, yeniliğin kılıfı altında merkezi kontrolü yeniden tanıtarak blockchain teknolojisinin temel ruhunu sulandırdığını öne sürüyor.
Eleştirileri, Ondo Finance gibi belirli DeFi protokollerine de yöneliyor; bunları “şüpheli” bir şekilde hareket etmekle tanımlıyor ve bu alandaki yönetişim ve düzenleyici uyum konusundaki devam eden endişeleri vurguluyor.
Topluluk Tepkileri ve Mantıklı Düzenlemeler İçin Çağrılar
Profesörün görüşleri kripto topluluğunda canlı tartışmalara yol açtı. Birçok sektör lideri, Malekan’ın endişelerine kamuya açık bir şekilde katıldıklarını belirterek dolandırıcılıkların yaygınlığını ve sağlıklı bir ortam yaratmak için mantıklı düzenlemelere olan acil ihtiyacı vurguladılar.
Öne çıkan tepkilerden biri MetaLawMan’dan geldi; “Kripto dünyasında pek çok dolandırıcılık ve dolandırıcı davranış var. Bu nedenle çoğumuz, alanın mantıklı bir şekilde düzenlenmesi çağrısında bulunduk. Çünkü teknolojinin gelişmesini istiyoruz,” dedi.
Bu tür destekler, düzenleyici netlik ve etik standartların kripto endüstrisinin olgunlaşması ve uzun vadeli başarısı için gerekli olduğu konusunda artan bir fikir birliğini ortaya koyuyor.
Sonuç
Kripto pazarı tarihi bir 4 trilyon dolar değerine yaklaşırken, Omid Malekan’ın eleştirisi, bu boğa momentumunun yüzeyinin altında yatan zorlukların hatırlatıcısı işlevi görüyor. Analizi, paydaşları kısa vadeli fonlama kazanımları ve piyasa heyecanı yerine merkezsizleşme, şeffaflık ve gerçek yeniliği önceliklendirmeye teşvik ediyor.
Bu endişelerin ele alınması, yatırımcı güvenini korumak ve merkeziyetsiz bir finansal geleceğin vaatlerini gerçekleştirmek için hayati önem taşıyacak. Endüstrinin kendini düzeltme ve sorumlu uygulamaları benimseme kabiliyeti, önümüzdeki yıllardaki gidişatını belirleyecektir.
En son kripto para haberlerinden haberdar olmak için Twitter hesabımızı ve Telegram kanalımızı takip etmeyi unutmayın.
