• Tasarı, emeklilik fonlarını yüksek riskli kripto varlıklarına maruz bırakarak, 1.7 milyon sendika üyesinin mali güvenliğini potansiyel olarak tehlikeye atabilir.

• SEC ve CFTC arasındaki denetimi netleştirmeyi amaçlıyor ancak tokenleştirilmiş menkul kıymetler için yeterli tüketici koruması sağlamıyor.

• Son bir politika zirvesinde kripto liderleri derin ayrılıklar sergiledi; bazıları zayıf korumalı bir tasarı yerine hiç tasarı olmaması tercih ediyor.

AFT’nin neden kripto piyasa yapısı yasa tasarısına karşı çıktığını keşfedin ve emeklilik güvenliği üzerindeki etkilerini öğrenin. Ana riskleri ve devam eden tartışmaları edinin – bugün kripto düzenlemeleri hakkında güncel kalın.

Kripto Piyasa Yapısı Yasa Tasarısı Nedir ve Neden Tartışmalıdır?

Kripto piyasa yapısı yasa tasarısı, resmi adıyla Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası, ABD Senatosu’nda önerilen bir mevzuat olup dijital varlıklara yönelik bir düzenleme çerçevesi oluşturmayı hedefliyor. Tasarı, menkul kıymet benzeri token’lar için Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile emtia benzeri olanlar için Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) arasında denetim yetkilerini bölmeyi amaçlıyor. Ancak eleştirmenler, mevcut yatırımcı korumalarını zayıflattığını ve kripto borsaları, aracıları ile ihraççılar için yeterince katı kurallar getirmediğini savunuyor.

Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası Emeklileri Nasıl Etkiler?

Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası, yeterli koruma önlemleri olmadan kripto varlıklarının emeklilik portföylerine girmesine izin vererek emeklileri derinden etkileyebilir. Yaklaşık 1.7 milyon eğitimci ve kamu çalışanını temsil eden Amerikan Öğretmenler Federasyonu (AFT), bir mektupta tasarıyı geleneksel menkul kıymet düzenlemelerini erozyona uğrattığı gerekçesiyle eleştirdi. Bu, şirketlerin hisse senetlerini blockchain’lerde tokenleştirmesine federal kayıt veya raporlama zorunluluğu olmadan izin verebilir; dolayısıyla sahtekarlık ve volatilite risklerini artırır. AFT Başkanı Randi Weingarten, “Çaresizce ihtiyaç duyulan düzenlemeler ve sağduyulu koruma önlemleri yerine, bu tasarı çalışan aileleri ekonomik risklere maruz bırakıyor ve emeklilik güvenliğini tehdit ediyor” dedi. Sendikalardan gelen verilere göre, ABD emeklilik fonlarının %40’ından fazlası zaten dolaylı olarak bazı dijital varlıklara sahip; bu endişeleri büyütüyor. Finansal düşünce kuruluşlarından uzmanlar, geliştirilmiş şeffaflık gereklilikleri olmadan tokenleştirilmiş araçların, geçmiş kripto çöküşlerinde olduğu gibi milyarlarca dolarlık kayıplara yol açabileceğini vurguluyor – o çöküşlerde kayıplar günler içinde gerçekleşmişti.

Sıkça Sorulan Sorular

Kripto Piyasa Yapısı Yasa Tasarısının Ana Hükümleri Nelerdir?

Kripto piyasa yapısı yasa tasarısı, dijital varlık işlemlerine yönelik federal bir çerçeve çiziyor; borsalar, aracı kurumlar, saklayıcılar ve token ihraççıları için kayıt standartlarını içeriyor. Açıklamalar, tüketici korumaları ve müşteri varlıklarının yönetimi için tek tip kurallar getiriyor; tokenleştirilmiş geleneksel menkul kıymetler için uyumu tartışıyor. Bu, yeniliği teşvik etmeyi amaçlıyor ancak yüksek riskli tekliflerde SEC denetimini zayıflatma potansiyeli nedeniyle eleştiriliyor.

Neden Kripto Liderleri Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası Konusunda Bölünmüş Durumda?

Kripto paydaşları, merkeziyetsiz finans (DeFi) muamelesi, eşten eşe işlem gizliliği ve geçiş için kabul edilebilir uzlaşmalar hakkındaki tartışmalar nedeniyle Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası konusunda bölünmüş durumda. Washington D.C.’deki Blockchain Derneği’nin yıllık politika zirvesinde bazı savunucular hızlı onay için bastırırken, diğerleri olumsuz şartları kilitlememek adına ertelemeyi savundu. Senatör Cory Booker, düzenleyici bağımsızlığa dair endişelerini dile getirerek, bunun SEC ve CFTC gibi kurumlar üzerinde yürütme etkisini genişletebileceğini belirtti.

Ana Çıkarımlar

• AFT’nin Güçlü Karşı Çıkışı: Sendika, tasarıyı emekliliklerde sahtekarlığı davet edebileceği uyarısıyla terk edilmesini talep ediyor; 1.7 milyon üyenin birikimlerini korumak için.
• Düzenleme Ayrılıkları: Son zirvelerdeki kripto grupları kırılmalar gösterdi; bazıları DeFi veya gizliliği engelleyen kusurlu bir tasarı yerine hiç mevzuat olmaması tercih ediyor.
• Siyasi Engeller: Ajans görevden almalarına dair Yüksek Mahkeme kararları endişeleri nedeniyle ilerlemeyi durdurabilir; Booker gibi Demokratlar dengeli denetim risklerini vurguluyor.

Sonuç

Kripto piyasa yapısı yasa tasarısı ve Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası etrafındaki devam eden tartışma, dijital varlıklarda yenilik ile yatırımcı güvenliği arasındaki gerilimi vurguluyor. AFT emeklilik kırılganlıkları konusunda uyarılar yaparken kripto liderleri ana hükümler üzerinde bölünüyor; yasa koyucular kritik bir dönemeçte. Tartışmalar geliştikçe, paydaşlar blockchain ilerlemeleri arasında emeklilik güvenliğini güvence altına almak için güçlü korumalara öncelik vermeli – bu değişen manzarada gezinmek için güncellemeleri takip edin.

Amerikan Öğretmenler Federasyonu’nun Senato liderlerine gönderdiği son mektup, kripto piyasa yapısı yasa tasarısına karşı önemli bir direnişi işaret ediyor. Ülke genelinde eğitimcileri, akademisyenleri ve kamu çalışanlarını temsil eden AFT, Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası’nın endüstri büyümesini temel korumaların önüne koyduğunu savunuyor. Mevcut menkul kıymet korumalarını kaldırarak ve kayıt dışı blockchain tabanlı hisse senetlerine izin vererek, tasarı güvensiz varlıkları sıradan emeklilik planlarına yönlendirebilir; aileleri gereksiz mali tehlikelere maruz bırakır.

Randi Weingarten’ın ayrıntılı eleştirisi, tasarıyın anlamlı düzenleme getiremediğini işaret ediyor. Mevcut federal kurallara dayanmak yerine, SEC ve CFTC arasında yetki değişimini kapsayan bir çerçeve öneriyor ancak kapsamlı raporlama veya sahtekarlık önleme zorunluluğu getirmiyor. Bu, emeklilik fonlarının kripto gibi alternatiflere çeşitlenme baskısı altında olduğu bir dönemde geliyor; sektör raporları, kurumsal dijital varlık tutumlarının son bir yılda %30’dan fazla arttığını gösteriyor.

Daha geniş endüstri duyarlılığı bu endişeleri yansıtıyor. Bu hafta Washington D.C.’de düzenlenen Blockchain Derneği politika zirvesinde katılımcılar uzun süredir kaynayan anlaşmazlıkları dile getirdi. Eskiden birlik olan kripto savunucuları artık kritik konularda ayrılıyor: DeFi platformlarını nasıl düzenleyecekleri, anonim eşten eşe işlemlere izin verip vermeyecekleri ve Kongre onayı için hangi tavizlerin kabul edileceği. COINOTAG gibi kaynaklar tarafından kapsanan etkinlik raporları, birkaç etkili grubun desteğini çektiğini gösteriyor; düzenleme belirsizliğini sorunlu standartları kökleştiren bir tasarıya tercih ediyorlar.

Bu görüşmelerde kilit Demokrat figürlerden Senatör Cory Booker, düzenleyiciler üzerindeki dış etkilere dair özel kaygılarını dile getirdi. SEC ve CFTC komisyoncularının görevden alınmasını kolaylaştıran olası Yüksek Mahkeme kararlarıyla, belirli çıkarları lehine güç dengesizlikleri uyarısında bulundu. “Bu, başkanlık gücünde devasa bir genişleme” diye yorumladı Booker, müttefikleri faydalandıran geçmiş eylemlere atıfta bulunarak. Ocak ayına kadar bu ajanslarda Demokrat atamalarının olmaması aciliyeti artırıyor ve iki partili ivmeyi bozabilir.

Bu zorluklara rağmen, her iki partiden bazı senatörler yakında bir taslağı rafine etme konusunda iyimser. Tasarıyı temel amacı – kripto aracıları için standart işlemleri ve tokenleştirilmiş finansal ürünleri etkinleştirmeyi – pazar netliği için çekici kılıyor. Ancak sendika ve uzman endişeleri ele alınmadan geçiş olasılığı düşük. Brookings Enstitüsü gibi kurumların finansal analistleri, etkili kripto mevzuatının yenilik ile istikrarı dengelemesi gerektiğini belirtiyor; AB ve Asya’daki küresel çerçevelerden dersler çıkararak.

AFT’nin tutumu, ilk olarak CNBC tarafından raporlanan, işçi ve tüketici savunucularından gelen sesleri güçlendiriyor; tasarıyı geriye bir adım olarak görüyorlar. 1.7 milyon üyenin güvenli emekliliğe bağımlı olduğu düşünüldüğünde, çağrıları kripto çevrelerini aşıyor. Yüksek Mahkeme önümüzdeki hafta ilgili davaları incelemeye hazırlanırken, yargı, yasama ve yürütme dallarının etkileşimi ABD’de dijital varlık düzenlemesinin geleceğini şekillendirecek.

Özünde, bu tartışma kripto sektörünün olgunlaşma sancılarını öne çıkarıyor. Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası yapı vaat ederken, mevcut hali sistemik kırılganlıkları artırabilir. Politika yapıcılar, sendikalardan yenilikçilere kadar çeşitli girdileri dikkate alarak, evrilen finansal ekosistemde tüm katılımcıları koruyan dirençli bir çerçeve oluşturmalı.