New York Başsavcısı, Stabilcoin Düzenlemeleri İçin Banka Standartları Öneriyor: Güvenlik ve Yatırımcı Koruma Olasılıkları

• New York Başsavcısı Letitia James, stabilcoin émirlerinin daha sıkı bir şekilde düzenlenmesini talep ediyor ve Kongre’ye bunları banka gibi ele alarak FDIC sigortası ile sistemik riskleri azaltma çağrısında bulunuyor.

• James, mevcut stabilcoin yasalarının eksikliklerine dikkat çekerek, dolandırıcılığı kolaylaştırabilecek anonim işlemlere karşı daha güçlü koruma önlemlerine ihtiyaç olduğunu vurguluyor.

• COINOTAG’a göre, James, sağlam bir düzenleyici çerçeve olmadan, stabilcoinlerin yatırımcılar ve daha geniş finansal sistem için önemli tehlikeler oluşturduğunu belirtiyor.

NY Başsavcısı, Kongre’ye stabilcoin émirlerine banka benzeri düzenlemeler getirmesi için çağrıda bulunuyor; finansal sistemi korumak için FDIC sigortası ve daha güçlü dolandırıcılık karşıtı önlemler öneriyor.

Stabilcoin Émirleri, Sistemik Riski Azaltmak İçin Bankalar Gibi Düzenlenmelidir

New York Başsavcısı Letitia James, Kongre’ye yazdığı detaylı bir mektupta, stabilcoin émirlerinin geleneksel bankalara benzer şekilde çalıştığını ve bu nedenle eşdeğer düzenleyici standartlara tabi olması gerektiğini savunuyor. Strong>Stabilcoin émirlerinin FDIC sigortası taşıması gerektiğini vurgulayarak, mevduatları korumanın yanı sıra tüketici koruması ve finansal istikrar sağlanmasına dikkat çekiyor. Bu yaklaşım, düzenlenmemiş stabilcoin işlemlerinin oluşturduğu sistemik riskleri azaltmayı amaçlıyor, zira bu tür işlemler daha geniş finansal ekosistemde güveni zedeleyebilir.

James ayrıca, tüm stabilcoin işlemlerinde dijital kimlik doğrulama teknolojilerinin uygulanmasını öneriyor. Bu önlem, kara para aklama ve dolandırıcılık gibi yasadışı faaliyetleri kolaylaştırabilecek anonim etkinliklerin önlenmesi için tasarlandı. Stabilcoin düzenlemelerini yerleşik banka uygulamalarıyla uyumlu hale getirerek, James, Kongre’nin yeniliği teşvik ederken ABD bankacılık sisteminin bütünlüğünü koruyabileceğine inanıyor.

Mevcut Stabilcoin Yasalarındaki Mevzuat Boşlukları Vurgulandı

Başsavcı, mevcut Stabilcoin Şeffaflık ve Hesap Verebilirlik Yasası (STABLE) ve ABD Stabilcoinleri için Ulusal İnovasyon Rehberliği ve Kuruluş Yasası (GENIUS) için yetersiz düzenleyici koruma sağladığını eleştiriyor. Anonim işlemlerle ilgili riskleri yeterince ele almayan bu yasaların, suç faaliyetlerini kolaylaştırabileceği ve ulusal güvenliği tehdit edebileceği konusunda uyarıyor. James, yasama organlarının bu yasaları gözden geçirerek yatırımcı güvenliğini dengeleyen daha güçlü korumalar eklemeleri çağrısında bulunuyor.

Dijital Varlık Pazarına Yönelik CLARITY Yasası’nın Etkinliği Hakkında Endişeler

James ayrıca, Dijital Varlık Pazarına Yönelik CLARITY Yasası hakkında endişelerini dile getirerek, kötü niyetli kişilerin kripto piyasalarında anonimlikten yararlanmasına olanak tanıyan boşlukları kapatmadığını belirtiyor. Bu yasaların, yatırımcıları korumak için tasarlanmış neredeyse bir asırlık menkul kıymet yasalarını zayıflattığını savunuyor ve dolandırıcılık faaliyetleri için istismar edilebilecek düzenleyici boşluklar yaratabileceğini öne sürüyor. Bu eleştiriler, dijital varlıkları etkin bir şekilde yönetmek için kapsamlı ve teknoloji odaklı yasaların gerekliliğini vurguluyor.

Tarihi Bağlam: NY Başsavcı’sının Kripto Düzenlemesindeki Aktif Rolü

Letitia James’in kripto para düzenlemesi konusunda kararlı bir duruş sergilediği iyi bir şekilde belgelenmiştir. Daha önce, kripto varlıklarına yatırım yapan ABD emeklilik fonları üzerinde kısıtlamalar getirilmesi gerektiğini belirtmiş, bunun sebebi olarak da bu varlıkların içsel değeri ve volatilitesiyle ilgili endişeleri göstermiştir. Ayrıca, ofisi birçok kripto şirketine ve borsa işletmecisine karşı hukuki işlemler başlatarak yatırımcıları koruma ve piyasa bütünlüğünü sağlama konusundaki bağlılığını pekiştirmiştir.

Stabilcoin Düzenlemesinin Geleceği Üzerine Etkileri

New York Başsavcısı’nın stabilcoin émirlerine banka benzeri düzenlemeler getirme çabası, kripto sektörü için daha sıkı bir denetim dönemine geçilmesinin sinyalini veriyor. Eğer bu önlemler kabul edilirse, tüketici güvenini artırabilir ve sistemik zayıflıkları azaltabilirken, aynı zamanda stabilcoin émirlerinin geleneksel banka standartlarına uymakta zorluk yaşamalarına neden olabilir. Kripto endüstrisindeki paydaşların bu gelişmeleri yakından takip etmeleri ve artan düzenleyici denetim için hazırlıklı olmaları gerekir.

Sonuç

Letitia James’in stabilcoin émirlerinin bankalar gibi düzenlenmesi, FDIC sigortası ve güçlü kimlik doğrulama ile çağrısı, mevcut mevzuatta kritik boşlukları öne çıkarıyor. Bu duruş, yatırımcıları ve finansal sistemi düzenlenmemiş stabilcoinlerin oluşturduğu risklerden korumanın önemini vurguluyor. Kongre bu yasaları tartışırken, bu tür koruma önlemlerinin dahil edilmesi, dayanıklı ve güvenli bir kripto düzenleme çerçevesinin şekillenmesinde belirleyici olabilir.